ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Благодарный 7 января 2025 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Алиева А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, за однородные правонарушения к административной ответственности не привлекавшегося,

разъяснив перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1 частью 1, 24.2 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации,

установил :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, около кафе «Меркурий» по пер. Красному, № в <адрес> муниципального округа <адрес>, находясь в общественном месте, вел себя неадекватно, агрессивно, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный прядок и спокойствие граждан, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом ему правонарушении полностью признал, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, в содеянном раскаивался, прояснив, что совершил правонарушение в состоянии опьянения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья пришел к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Учитывая собранные по делу доказательства, судья нашел вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Помимо полного признания вины, вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим обстоятельства нарушения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, около кафе «Меркурий» по пер. Красному, № в <адрес> <адрес>, общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте и неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих его нарушение;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Благодарненский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Благодарненский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения об обстоятельствах нарушения ФИО1 общественного порядка и о том, что последний на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжая свои противоправные действия;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

-выписным эпикризом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 23 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в стационаре ГБУЗ СК «Благодарненской РБ» с диагнозом: «Острая интоксикация неизвестным веществом, осложнение – острый психоз от 04.01.2025»;

- протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России «Благодарненский» ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 26 минут, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 55 минут об административном задержании;

- справкой на лицо по учетам СООП, согласно которой ФИО1 в силу положений ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считается ранее не привлекавшимся к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, судья пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем квалифицирует его действия в соответствии с указанной нормой, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд принимает во внимание требования, предусмотренные статьями 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим ФИО1 административную ответственность, судом в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в силу ч. 2 ст. 4.2 названного Кодекса – полное признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей признано совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, в виду наличия в материалах дела доказательств, достоверно свидетельствующих о наличии у него данного состояния опьянения, что не отрицалось и самим ФИО1 в ходе рассмотрения дела.

Исходя из вышеизложенного и учитывая конкретные обстоятельства дела, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на условия жизни привлекаемого лица и членов его семьи, отсутствие у ФИО1 постоянного источника доходов, судья приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, целей наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 данной меры административного наказания, судом не установлено и лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено.

Руководствуясь ст. 29.10, ч. 4 ст. 27.5 и ч. 3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок наказания исчислять с момента задержания, с учетом времени доставления в ОМВД «Благодарненский» в период с 21 часа 26 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья: А.М. Алиева