РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре Мосуновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1397/23 по иску ООО «Инстройпроект» к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Инстройпроект» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 4 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2022 по 10.10.2022, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2022 до вынесения решения, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вынесения решения по дату фактической оплаты денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины в размере 28 200 руб., мотивируя свои требования тем, что между ООО «Инстройпроект», и ФИО1, 18.08.2022 года был заключен Договор купли продажи автомобиля *** гада выпуска VIN ***.

Автомобиль был передан Ответчиком Истцу по Акту приема передачи транспортного средства от 18.08.2022 года, являющимся неотъемлемой частью Договора купли-продажи.

Платежным поручением от 18.08.2022 № 3322 Истцом на реквизиты Ответчика перечислены денежные средства в размере 4 000 000 рублей.

Однако, в процессе эксплуатации Автомобиля при прохождении планового технического осмотра у официального дилера Киа в России АО «РОЛЬФ» было выявлено, что у автомобиля имеются многочисленные признаки восстановления автомобиля после серьёзного ДТП, при этом в следствие ДТП имеются следующие недостатки:

-смещение маховика с монтажной пластины гидротрансформатора к блоку ДВС;

-поломка кронштейнов тормозных трубок;

-поломка разъемов;

-поломка крепления датчиков;

-повреждения крепления подрамника;

-механические следы удара на стыке КПП и ДВС;

-следы снятия масляного поддона ДВС и прочее.

Указанные недостатки свидетельствуют о нарушении существенных условий к качеству товара.

Истец был вынужден обратиться в АНО «Центр «Независимая экспертиза», согласно заключению которого подтверждается наличие недостатков, которые появились в результате ДТП.

Истцом в адрес ответчика был направлен отказ от договора, который был оставлен ответчиком без ответа.

Поскольку до настоящего времени ответа от ответчика в адрес истца не поступило, денежные средства не возвращены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «Инстройпроект» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, доводы искового заявления поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) судебной защите подлежат оспариваемые или нарушенные права.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, избирая способы защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, однако правовой результат удовлетворения заявленных требований или отказа в таком удовлетворении зависит от того, насколько будут доказаны обстоятельства, на которые ссылается истец, основаны ли его требования на законе и верно ли заявителем избран способ защиты. Право выбора способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.

Из положений ст. 46 Конституции РФ и требований ч. 1 ст. 3 ГПК РФ следует, что судебная защита прав заинтересованного лица возможна только в случае реального нарушения права свобод и законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

Между тем, в силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплен также и положениями ст. 10 ГК РФ, в силу которых не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В соответствии с п.2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п.1 указанной статьи гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 469 ГК РФ и ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Последствия передачи покупателю товаров ненадлежащего качества предусмотрены, в частности ст. ст. 475, 503 ГК РФ и п. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о работах (услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В абзацах с 1 по 13 п. 2 этой же статьи предусмотрены сведения, которые в обязательном порядке должна содержать информация о товаре.

Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом (п. 2 абз. 14 ст. 10 Закона о защите прав потребителей).

Таким образом, информация о товарах делится на обязательную, то есть предоставляемую вне зависимости от каких-либо обстоятельств, и информацию, предоставление которой зависит от наступления определенных обстоятельств.

Согласно ст. 12 этого же Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков (пункт 1).

На основании п. 2 ст. 12 Закона продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную п.п. 1 - 4 ст. 18 или п. 1 ст. 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Пунктом 1 ст. 18 Закона предусмотрено, что в случае обнаружения недостатков в технически сложном товаре покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Из Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» следует, что продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.

Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара; место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца), место нахождения (адрес) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, для импортного товара - наименование страны происхождения товара; сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; сведения об основных потребительских свойствах товара; сведения об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; срок службы (срок годности), если он установлен для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанного срока представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению; цену в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при предоставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Если приобретаемый покупателем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), покупателю должна быть предоставлена информация об этом. Об имеющихся в товаре недостатках продавец должен предупредить покупателя не только в устной, но и в письменной форме (на ярлыке товара, товарном чеке или иным способом) (пункт 11).

Автомобили, мотоциклы и другие виды мототехники, прицепы и номерные агрегаты к ним должны пройти предпродажную подготовку, виды и объемы которой определяются изготовителями продукции. В сервисной книжке на товар или ином заменяющем ее документе продавец обязан сделать отметку о проведении такой подготовки (п. 57).

При демонстрации предлагаемого к продаже товара обеспечивается свободный доступ к нему покупателя (п. 58).

При передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке. В случае утраты покупателем документа, удостоверяющего право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, продавец обязан по заявлению владельца и предъявлению им паспорта или другого документа, его заменяющего, выдать новый документ с пометкой дубликат с указанием серии, номера и даты ранее выданного документа (п. 59).

Лицо, осуществляющее продажу, при передаче товара проверяет в присутствии покупателя качество выполненных работ по предпродажной подготовке товара, а также его комплектность. Вместе с товаром покупателю передается также товарный чек, в котором указываются наименование товара и продавца, марка товара, номера его агрегатов, дата продажи и цена товара, а также подпись лица, непосредственно осуществляющего продажу (п. 60).

Как следует из положений ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

18.08.2022 года между ООО «Инстройпроект» (покупатель) и ФИО1 (продавец) заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и купить бывший в эксплуатации автомобиль марки ** ** гада выпуска VIN ***, черного цвета, номер двигателя ***. Стоимость автомобиля составила 4 000 000 руб. (п.3.1. договора).

Согласно п. 5.5. Договора во время визуального осмотра стороны: проверяют оснащенность автомобиля серийным оборудованием, комплектующими, инструментами и принадлежностями, указанными в договоре; сверяют видимые механические повреждения и эксплуатационные дефекты с указанными в договоре.

Согласно акту приема – передачи автомобиля к договору от 18.08.2022 года, продавец передал, а покупатель принял бывший в эксплуатации автомобиль марки ** ** года выпуска VIN **, черного цвета, номер двигателя ***, с пробегом 15 360 кв.

Истцом в адрес ответчика был направлен отказ от договора, который был получен по почте 06.10.2022 и оставлен ответчиком без ответа.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает, что в процессе эксплуатации Автомобиля при прохождении планового технического осмотра у официального дилера Киа в России АО «РОЛЬФ» было выявлено, что у автомобиля имеются многочисленные признаки восстановления автомобиля после серьёзного ДТП, при этом в следствие ДТП имеются следующие недостатки:

-смещение маховика с монтажной пластины гидротрансформатора к блоку ДВС;

-поломка кронштейнов тормозных трубок;

-поломка разъемов;

-поломка крепления датчиков;

-повреждения крепления подрамника;

-механические следы удара на стыке КПП и ДВС;

-следы снятия масляного поддона ДВС и прочее.

В подтверждение своих доводов истец приложил заключение АНО Центра «Независимая Экспертиза» № 11530 от 07.10.2022, согласно которому было установлено, что проведенные исследования дают основания полагать, что автомобиль **, государственный регистрационный знак **, находится в неработоспособном состоянии. При наличии выявленных недостатков кузова и силовой установки данное транспортное средство не может использоваться по прямому назначению.

Однако, суд не соглашается с доводами истца по следующим основаниям.

В пункте 133 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года N 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», закреплено, что при передаче технически сложных бытовых товаров, бывших в употреблении, покупателю одновременно передаются (при наличии у продавца) соответствующие технические документы (технический паспорт или иной, заменяющий его документ, инструкция по эксплуатации), а также гарантийный талон на товар, подтверждающий право покупателя на использование оставшегося гарантийного срока.

Покупатель, которому продан бывший в употреблении товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору предъявить требования, предусмотренные пунктом 27 настоящих Правил (п. 134 Правил).

Согласно п. 27 Правил, покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору потребовать от продавца: мены на товар аналогичной марки (модели, артикула); замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; соразмерного уменьшения покупной цены; незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара; возмещения расходов, понесенных покупателем или третьим лицом, на устранение недостатков товара. При этом покупатель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

Покупатель вправе требовать замены технически сложного или дорогостоящего товара в случае существенного нарушения требований к его качеству (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, либо выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков). Вместо предъявления указанных требований покупатель вправе отказаться от приобретенного товара и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

В п. 4.2. Договора указано, что автомобиль имеет следующие механические повреждения и эксплуатационные дефекты: зазор переднего бампера со стороны левого крыла, правое переднее и заднее крыться автомобиля имеют незначительные царапины, на ребре левой задней двери повреждение лако-красочного покрытия, незначительное повреждение обивки салона (правое кресло во втором ряду).

Также указанные механические повреждения и эксплуатационные дефекты были зафиксированы сторонами в п.4 акта приема автомобиля к вышеуказанному договору от 18.08.2022 года.

Пунктом 4.3. Договора предусмотрено, что в период владения автомобилем Продавец не ремонтировал его в связи с повреждением в результате дорожно-транспортных происшествий и иных событий.

Согласно п.5 акта приема автомобиля стороны подтверждают, что ими произведен осмотр и проверка автомобиля, подтверждено, что автомобиль соответствует характеристикам, указанным в Договоре купли-продажи автомобиля по качеству и комплектности.

Материалы дела не содержат доказательств о наличии существенного недостатка у приобретенного истцом автомобиля, который препятствовал бы использованию автомобиля по целевому назначению.

Доводы истца о том, что наличие недостатков (дефектов) автомобиля свидетельствует о нарушении существенных требований к качеству товара, не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств того, что истец обращался к ответчику с данным вопросом перед приобретением автомобиля и получил отрицательный ответ, в материалах дела не имеется.

Истец при заключении договора купли-продажи не обращался к продавцу с просьбой о проведении проверки товара на соответствие требованиям по качеству и предоставлении дополнительной информации.

Истцу до заключения договора была известна стоимость приобретаемого автомобиля, его комплектация и техническое состояние, что отражено в договоре купли-продажи и в акте приема-передачи, истцом автомобиль осмотрен и проверено его техническое состояние.

Доказательств, подтверждающих, что ответчиком проводились работы по восстановлению потребительских и эксплуатационных качеств автомобиля, а также наличия существенных недостатков автомобиля, дающих право заявлять требования о взыскании денежных средств в размере 4 000 000 руб., материалы дела не содержат, в связи, с чем требования истца удовлетворению не подлежат.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат, поскольку данные требования являются производными от требований о взыскании уплаченных денежных средств, в удовлетворении которых судом было отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Инстройпроект» к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.А. Белянкова

В окончательной форме решение изготовлено 03 апреля 2023 года.