Дело № 2-3433/2022
УИД 23RS0040-01-2022-002403-88
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар 27 октября 2022 г.
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Гусакова Я.Е.,
при секретаре Гущиян И.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к АО «Тандер» о возмещении ущерба вследствие причинения вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тандер» о возмещении ущерба вследствие причинения вреда.
В обоснование требований указано, что 18.11.2015 в результате ДТП, произошедшего по вине сотрудников ответчика, причинен ущерб объекту недвижимости – зданию СТО, принадлежащему истцу. До настоящего времени ущерб, который согласно заключению эксперта составляет 495857 руб., в полном объеме не возмещен. Решением Первомайского районного суда г. Мурманска от 26.04.2016 со страховой компании взыскана страховая сумма в размере 400000 руб., расходы и санкции.
На основании изложенного просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму ущерба в размере 95857 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3617,14 руб., расходы на представителя – 15000 руб., за услуги эксперта – 25000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил суду возражения, где просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, в требованиях иска отказать.
Исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Статьей 196 Гражданского кодекса РФ устанавливается общий срок исковой давности в три года.
Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно положениям статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
При этом, как разъяснено в п. п. 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Судом установлено, что 18.11.2015 произошло ДТП, в результате которого причине ущерб имуществу истца.
Решением Первомайского районного суда г. Мурманска от 26.04.2016 в пользу истца со страховой компании взыскана сумма страхового возмещения – 400000 руб., санкции и расходы. Решение вступило в законную силу 07.06.2016.
Определением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 28.09.2018 исковое заявление возвращено заявителю – ФИО1 ввиду неподсудности.
25.01.2019 определением Ленинского районного суда г. Мурманска исковое заявление также возвращено заявителю – ФИО1 ввиду неподсудности.
С настоящим исковым заявлением за защитой нарушенных прав истец обратился только 25.03.2022, т.е. за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности с даты, когда истцу стало известно о нарушении его прав ответчиком.
Истцом, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, объективно исключающих возможность обращения его в суд с настоящим иском в установленный законом срок, не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы ущерба удовлетворению не подлежат ввиду пропуска срока исковой давности.
Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ оснований для взыскания иных расходов по делу не имеется.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Тандер» о возмещении ущерба вследствие причинения вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.
Судья Первомайского
районного суда г. Краснодара Я.Е. Гусаков
Мотивированное решение изготовлено 03.11.2022.