Дело № 2а-174/2025

УИД 55RS0036-01-2025-000217-92

Мотивированное решение составлено 05.05.2025 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюкалинск 05 мая 2025 года

Тюкалинский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Янукович О.Г.,

при секретаре судебного заседания Хайдуковой С.Л.,

с участием помощника прокурора Тюкалинской межрайонной прокуроры Омской области Пехота К.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Тюкалинский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Тюкалинский» об установлении административного надзора и ограничений отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Тюкалинский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и ограничения в отношении ФИО2 В обоснование иска сослался на то, что 29.06.2015 года ФИО2 был осужден Называевским городским судом Омской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 26.03.2019 года на основании постановления Октябрьского районного суда г. Омска. Срок погашения судимости – 15.08.2027 года. 02.11.2024 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 19.15.1 КоАП РФ, за совершение которого 02.11.2024 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 22 000 рублей. 23.01.2025 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за совершение которого 28.01.2025 года подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Он же 03.03.2025 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, за совершение которого 04.03.2025 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Административный ответчик, отбыв наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение года два и более административных правонарушения, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок. Административный ответчик на учете у врача- психиатра и нарколога не состоит. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок на 1 год с установлением следующих ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства, или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Тюкалинский» ФИО1 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования уточнил, ссылаясь на положения подп. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" просил установить административный надзор на срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ, то есть сроком на 8 лет.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей уточненное административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Статья 55 Конституции РФ указывает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 29.06.2015 года ФИО2 осужден Называевским городским судом Омской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным приговором Называевского городского суда Омской области от 23.04.2015 года к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. Согласно приговору отягчающим обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.

11.03.2019 года постановлением Октябрьского районного суда г. Омска ФИО2 заменена неотбытая часть наказания по приговору Называевского городского суда Омской области от 29.06.2015 года на ограничение свободы сроком 6 месяцев13 дней (л.д. 9).

Согласно справки ФКУ КП-13 ФИО2 освободился из мест лишения свободы 26.03.2019 года на основании постановления Октябрьского районного суда г. Омска от 11.03.2019 года (л.д. 10).

11.07.2019 года, как это следует из требования ИЦ УМВД России по Омской области, постановлением Называевского городского суда Омской области наказание в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев 13 дней заменено на 37 дней лишения свободы.

16.08.2019 года освободился по отбытии наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящаяся к тяжкому преступлению, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть 16.08.2027 года.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость (ст. 86 УК РФ), в частности, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, соответственно, с учетом требований ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор.

Принимая во внимание данные о личности осужденного, а именно то, что последний неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту жительства неудовлетворительно (л.д. 10), в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, что отвечает задачам административного надзора (ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ), суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2, административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также с возложением на административного истца административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Тюкалинский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», возложить на МО МВД России «Тюкалинский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья О.Г. Янукович