Дело №2а-618/2023 года
УИД 07RS0004-01-2023-001106-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чегем 24 апреля 2023 года
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего судьи - Кумыковой Ж.Б.,
при секретаре судебного заседания – Шереужевой Л.Ж.,
с участием помощника прокурора Чегемского района КБР – Афасижева К.Ю.,
представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, а также диплома о высшем юридическом образовании,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Чегемскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
установил :
Начальник ОМВД России по Чегемскому району ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении в отношении последнего административного надзора с возложением административных ограничений в виде обязательной явки в ОВД 1 раз в месяц для регистрации; запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения соответствующего ОВД; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Административный иск мотивирован тем, что ФИО2 приговором Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 4 статьи 158 и пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, и в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ ему назначено наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы сроком ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с учета Чегемского М ФКУ УИИ УФСИН России по КБР в связи с отбытием срока наказания. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Ссылаясь на то обстоятельство, что судимость ФИО2 за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена, в течение одного года он совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просил заявленные требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по мотивам, изложенным в административном иске.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, заявленные требования признал в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО2 в соответствии со статьей 150 КАС РФ.
Прокурор Афасижев К.Ю. дал заключение об обоснованности заявленных требований, просил суд удовлетворить административное исковое заявление.
Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления административного надзора регламентированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре).
В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно пункту 2 части 3 названной статьи в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В отношении названных лиц по данному основанию административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 1 части 1, пункт 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 приговором Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «Б» части 4 статьи 158 и пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ. ФИО2 с применением части 3 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы сроком ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с учета Чегемского М ФКУ УИИ УФСИН России по КБР в связи с отбытием срока наказания.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Чегемского судебного района КБР, мировым судьей судебного участка № Чегемского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Чегемского судебного района КБР, мировым судьей судебного участка № Чегемского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Указанные постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы, вступили в законную силу.
В связи с тем, что ФИО2, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, суд приходит к выводу о наличии безусловных оснований для установления в отношении него административного надзора.
Срок административного надзора, с учетом сведений о поведении административного ответчика после отбывания наказания и характера совершенных им деяний, суд полагает возможным назначить на 1 год, что соответствует положениям пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Принимая во внимание данные о личности ФИО2, его поведение после отбывания наказания, место его проживания, суд находит необходимым установить в отношении него административные ограничения, в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД для регистрации; запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, как направленные на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика в целях предотвращения совершения им новых правонарушений.
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,
решил :
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Чегемскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 (один) год.
В период административного надзора возложить на ФИО2 административные ограничения в виде:
- обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации;
- запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения соответствующего ОВД;
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР в апелляционном порядке через Чегемский районный суд КБР в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2023 года.
Председательствующий - /подпись/
Копия верна:
Судья: Ж.Б. Кумыкова