Дело №а-365/2023
УИД: 25RS0№-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 14 июля 2023 года
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ивановой М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Мигуновой А.Ю.,
с участием помощника прокурора <адрес> Петрук А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> федеральному округу о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено
УСТАНОВИЛ:
административный истец обратился в суд с названным административным иском, в котором заявлены требования о признании информации, размещенной на сайте в «Интернет» по сетевому адресу <адрес>.ru. ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были уточнены в части наименования сайта, заявлены требования о признании информации, размещенной на сайте в «Интернет» по сетевому адресу <адрес>.ru.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> федеральному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил письменные объяснения согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обозначенные в административном исковом заявлении сайты недоступны, сетевые сайты не включены в Единый реестр.
С учетом требований статей 150, 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося участника процесса.
Помощник прокурора, просит прекратить производство по настоящему делу в связи с тем, на основании ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, поскольку в настоящий момент предмет иска отсутствует.
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст. 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Принимая во внимание, что отказ от административного иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца - прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, от иска.
Производство по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> федеральному округу о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено - прекратить.
Разъяснить истицу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья М.Ю. Иванова