Дело № 2-3047/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2022 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,
при секретаре Михеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Акташ» о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства.
21.12.2021г между ФИО1 и ООО «Акташ» был заключен договор займа №2, в соответствии с которым заимодавец передал в долг заемщику 5 408 рублей со сроком возврата 10 дней со дня получения денежных средств, т.е. до 31.12.2021г включительно. Договором предусмотрено, в случае невозврата долга заемщиком начисляются проценты в размере 10% годовых с момента получении суммы займа до момента её возврата, а также договором предусмотрена неустойка 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Учитывая, что до настоящего времени долг ответчиком не возвращен, общая сумма задолженности по договору займа №2 составляет 12 096,88руб.
21.12.2021г между ФИО1 и ООО «Акташ» был заключен договор займа №3, в соответствии с которым заимодавец передал в долг заемщику 45 322,89руб. со сроком возврата до 31.12.2021г включительно. Договором предусмотрено, в случае невозврата долга заемщиком начисляются проценты в размере 10% годовых с момента получении суммы займа до момента её возврата, а также договором предусмотрена неустойка 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Учитывая, что до настоящего времени долг ответчиком не возвращен, общая сумма задолженности по договору займа №3 составляет 97 669,93руб.
23.12.2021г между ФИО1 и ООО «Акташ» был заключен договор займа №4, в соответствии с которым заимодавец передал в долг заемщику 10 300 рублей со сроком возврата 10 дней со дня получения денежных средств, т.е. до 02.01.2022 включительно. Договором предусмотрено, в случае не возврата долга заемщиком начисляются проценты в размере 10% годовых с момента получении суммы займа до момента её возврата, а также договором предусмотрена неустойка 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Учитывая, что до настоящего времени долг ответчиком не возвращен, общая сумма задолженности по договору займа №4 составляет 22 468,11руб.
01.08.2022г истец направил ООО «Акташ» претензию о возврате долга, однако претензия истца ответчиком удовлетворена не была, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в размере 132 234,92руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3 845рублей.
Стороны, будучи извещенными о дате и времени слушания дела надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебных повесток, в судебное заседание не явились.
Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт получения указанной суммы ответчиком подтверждается исполненной им распиской.
Судом установлено, на основании Договора займа №2 от 21.12.2021г ООО «Акташ» получило в долг от займодавца ФИО1 5408руб. Данная сумма была передана генеральному директору ООО «Акташ» в наличном виде для внесения на расчетный счет ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону», что подтверждается платежным поручением № 3679434 от 21.12.2021г. В соответствии с п. 2.4 Договора, возврат денежных средств составляет 10 дней со дня их получении заемщиком. Пунктом 2.3. Договора займа предусмотрено начисление процентов в размере 10% годовых в случае не возврата долга, с момента получения суммы займа до момента возвращения их займодавцу.
Пунктом 3.1. Договора займа от 21.12.2021г предусмотрена ответственность за нарушение сроков возврата займа в виде пени в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
По представленным истцом расчетам на 22.08.2022г просрочка долга составила 244 дня. За период с 22.12.2021г по 22.08.2022г размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 361,52руб. (5 408 х 244/365х10%= 361,52руб.), размер пени, возникшей 01.01.2022г– 6 327,36руб. ( 5 408х234х0,5%).
21.12.2021г между ФИО1 и ООО «Акташ» был заключен договор займа №3, в соответствии с которым заимодавец передал в долг заемщику 45 322,89руб. со сроком возврата до 31.12.2021г включительно. Данная сумма была передана директору ООО «Акташ» в наличном виде для внесения на расчетный счет УФК по Ростовской области для оплаты налоговой задолженности ООО «Акташ», что подтверждается платежным поручением №288 от 21.12.2021г.
В соответствии с п. 2.4 Договора, возврат денежных средств составляет 10 дней со дня их получении заемщиком. Пунктом 2.3. Договора займа предусмотрено начисление процентов в размере 10% годовых в случае не возврата долга, с момента получения суммы займа до момента возвращения их займодавцу.
Пунктом 3.1. Договора займа от 21.12.2021г предусмотрена ответственность за нарушение сроков возврата займа в виде пени в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
По представленным истцом расчетам на 22.08.2022г просрочка долга составила 244 дня. За период с 22.12.2021г по 22.08.2022г размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 2 829,26руб. (45 322 х 244/365х10%= 2 829,26руб.), размер неустойки, возникшей 01.01.2022г – 49 517.78руб. ( 45 322,89х234х0,5%). Общая задолженность по Договору займа ... от 21.12.2021г составляет 97 669,93руб.
23.12.2021г между ФИО1 и ООО «Акташ» был заключен договор займа №4, в соответствии с которым заимодавец передал в долг заемщику 10 300 рублей со сроком возврата 10 дней со дня получения денежных средств, т.е. до 02.01.2022 включительно. Договором предусмотрено, в случае не возврата долга заемщиком начисляются проценты в размере 10% годовых, с момента получении суммы займа до момента её возврата, а также договором предусмотрена неустойка 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
По представленным истцом расчетам на 22.08.2022г просрочка долга составила 224 дня. За период с 11.01.2022г по 22.08.2022г размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 11 536,00руб. (10 300 х 224/365х10%=632,11руб.), размер неустойки, возникшей 11.01.2022г – 11 536,00руб. ( 10 300х224х0,5%). Общая задолженность по Договору займа №4 от 21.12.2021г составляет 22 468,11руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что долг ответчиком до подачи иска в суд не возвращен, т.е. обязательства не исполнены.
В соответствии со статьей 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Письменных доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение долгового обязательства суду не представлено. Поскольку расписка о получении денежных средств на момент возникновения спора представлена истцом, суд расценивает данное обстоятельство, как доказательство неисполнения ответчиком обязательства по возврату долга.
Доказательств погашения долга ответчиком суду не представлено.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию общая сумма долга в размере 134 234 руб.
Расчет взыскиваемых процентов, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает, а ответчик его не оспорил и новые расчеты суду не представил.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 845 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Акташ» ( ИНН: ...; ОГРН: ...) в пользу ФИО1, ... года рождения, уроженца ... (паспорт ..., выдан 12.09.2014г МО УФМС России по ... в ..., к/п ...), задолженность по договорам займа в размере 132 234,92руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 3 845рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 15 ноября 2022 года.
Судья: