Дело № 2-543/22
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 июля 2022 года с. Успенское
Успенский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Израиловой О.Н.
при секретаре Безбородовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих исковых требований следующее, 11.12.2020 между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №9643DST0KDD104404940, согласно которому сума кредита 1 000 000 рублей, процентная ставка 6,50% годовых, срок возврата кредита 18.04.2022 года
В соответствии п.18 индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке валюте кредита.
Согласно п.6 индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего для расчетного периода каждого месяца.
За время действий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользования денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика.
В адрес ответчика направлялось требование об исполнения обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени.
Согласно п.5.4.1 Условий договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 индивидуальными условиями.
Тем самым за период с 11.12.2020 года по 07.05.2022 года образовалась заложенность в размере 946 704 рублей 04 копейки, в том числе сумма основного долга в 914 728 рублей 19 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 31 975 рублей 85 копеек.
В связи с изложенным, истец просит суд:
Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженности по кредитному договору №9643DST0KDD104404940 в размере 946 704 рублей 04 копейки в том числе сумма основного долга в 914 728 рублей 19 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 31 975 рублей 85 копеек.
Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» расходу государственной пошлины в размере 12 667 рулей 04 копейки.
Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, повестки возвращены почтой.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.
Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.
В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, 11.12.2020 между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №9643DST0KDD104404940, согласно которому сума кредита 1 000 000 рублей, процентная ставка 6,50% годовых, срок возврата кредита 18.04.2022 года
В соответствии п.18 индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке валюте кредита.
Согласно п.6 индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего для расчетного периода каждого месяца.
За время действий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользования денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика.
В адрес ответчика направлялось требование об исполнения обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени.
Согласно п.5.4.1 Условий договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 индивидуальными условиями.
Тем самым за период с 11.12.2020 года по 07.05.2022 года образовалась заложенность в размере 946 704 рублей 04 копейки, в том числе сумма основного долга в 914 728 рублей 19 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 31 975 рублей 85 копеек.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ государственную пошлину.
Как следует из платежных поручений №118613 от 05.05.2022 года истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумму 12 667 рублей 04 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1,
сумму задолженности кредитному договору №9643DST0KDD104404940 в размере 946 704 рублей (девятьсот сорок шесть тысяч семьсот четыре) рубля 04 копейки, в том числе сумма основного долга в 914 728 рублей (девятьсот четырнадцать тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 19 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 31 975 (тридцать девятьсот семьдесят пять рублей) 85 копеек, а также сумму государственной пошлины в размере 12 667 (двенадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 04 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 18.07.2022 года.
Председательствующий