УИД: № 77RS0002-02-2025-007956-96

Гражданское дело № 02-4868/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14 октября 2025 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой И.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4868/2025 по иску адрес к ООО «ВКУС», фио фио, фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

10 октября 2023 года между Банком и ООО «ВКУС» было заключено подтверждение № 0ВСТ7К о присоединении к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита (далее по тексту – кредитный договор), в связи с чем, Банк предоставил ответчику ООО «ВКУС» кредит в размере сумма на срок по 09 октября 2026 года под 21,5 % годовых. Обязательства по кредитному договору были обеспечены поручительством ФИО1 и ФИО2 Ответчиком ООО «ВКУС» ненадлежащим образом исполнялись условия договора, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на 27 марта 2025 года задолженность составляет сумма Банк направил в адрес заемщика и поручителей требования о досрочном погашении задолженности, однако ответ на требования в адрес истца не поступал, задолженность до настоящего момента не погашена.

В этой связи истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, о причинах неявки в суд не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, считает, что исковые требования адрес подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено следующее.

10 октября 2023 года между адрес и ООО «ВКУС» было заключено подтверждение № 0ВСТ7К о присоединении к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику ООО «ВКУС» кредит в размере сумма (п. 4.1 кредитного договора) на срок по 09 октября 2026 года под 21,5 % годовых (п. 4.2 кредитного договора).

Ежемесячный платеж по кредитному договору составляет сумма и оплачивается заемщиком каждое 09 число месяца, начиная с 09 ноября 2023 года (п. 4.1.1 и п. 4.1.2 кредитного договора).

Кредитный договор был заключен в письменной форме в виде единого документа подписанного сторонами сделки, в соответствии со ст.ст. 160, 161, 434 ГК РФ.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил ООО «ВКУС» кредит в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету № 30101810200000000593 за период с 10 октября 2023 года по 27 марта 2025 года.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства

по предоставлению кредитных денежных средств.

В соответствии с п. 4.6 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения Кредита (части Кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % (Ноль целых 1/10 процента) от суммы несвоевременно погашенного Кредита (части Кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет Кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.7 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % (Ноль целых 1/10 процента) от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет Кредитора, включительно.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, адрес 10 октября 2023 года были заключены договоры поручительства с ФИО1 (№ 0ВСТ7Р001) и ФИО2 (№ 0ВСТ7Р002).

Заемщик ООО «ВКУС» свои обязательства по возврату кредита не выполнило надлежащим образом, неоднократно допускало просрочку по оплате ежемесячного платежа.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 27 марта 2025 года составляет – сумма из которой: сумма – просроченная задолженность по основному долгу, сумма – просроченные проценты, сумма – неустойка за несвоевременное погашение процентов, сумма – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Оценив представленный истцом расчет взыскиваемой суммы, суд находит его обоснованным, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, установленным порядком погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности, размера процентов по договору и штрафных санкции.

19 февраля 2025 года Банк направил претензию в адрес заемщика и поручителей с требованием досрочного возврата задолженности по кредитному договору. Ответ на претензию в адрес истца не поступил, задолженность до настоящего момента не погашена.

Данные фактические обстоятельства дела сторонами не оспариваются и подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле письменными доказательствами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору и договорам поручительства, ответчиками не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

адрес «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ВКУС», фио фио, фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ВКУС» (ОГРН: <***>), фио фио (паспортные данные), фио фио (паспортные данные) в пользу адрес (ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 ноября 2025 года.

Судья И.В. Гусева