2а-1-1012/2023

64RS0007-01-2023-002038-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Клишиной Н.Ю.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Балашова Бурминова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Лечебного исправительного учреждения № 3 УФСИН России по Саратовской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное учреждение Лечебное исправительное учреждение № 3 УФСИН России по Саратовской области (далее ФКУ ЛИУ-3) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование административного иска указывает, что ФИО1, осужденный 15 марта 2018 года приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 04 мая 2018 года, по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 5 лет 11 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии особого режима, 20 октября 2023 года освобождается по отбытии наказания. Из вышеуказанного приговора усматривается, что ФИО1 совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений. В местах лишения свободы ФИО1 характеризуется следующим образом: с требованиями установленного порядка отбывания наказания ознакомлен, но выполняет их не в полном объеме, мероприятия воспитательного характера посещает, но реагирует на них не всегда правильно. За допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания 06 июля 2023 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания имеет 8 поощрений, 6 взысканий. Ссылаясь на положение п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22:00 вечера до 06:00 утра.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, согласно письменному обращению, просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя. В заявлении отказались от представленного иска, в связи с тем, что по вновь открывшимся обстоятельствам осужденный ФИО1 проходит по новому уголовному делу.

Административный ответчик ФИО1, извещался о дне и времени судебного разбирательства, его явка судом признана не обязательной.

В соответствии с ч. 2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.1 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны.

Главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на отказ от административного иска об административном надзоре.

Рассмотрев заявление административного истца об отказе от заявленных требований, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 194-195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца Лечебного исправительного учреждения № 3 УФСИН России по Саратовской области от административного иска Федерального казенного учреждения Лечебного исправительного учреждения № 3 УФСИН России по Саратовской области к ФИО1 об установлении административного надзора, и дальнейшее производство по административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Частная жалоба на определение может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий Клишина Н.Ю.