№ 2-598/2023

УИД 35RS0009-01-2023-000367-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2023 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Новоселовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате горячего водоснабжения (отопления),

установил:

ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан недееспособным, зарегистрирован и находится на социальном обслуживании в стационарной форме в АУ СО ВО «Мосейковский дом социального обслуживания» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Между АО «Вологдаоблэнерго», поставщиком услуги по горячему водоснабжению (отоплению) в муниципальном образовании <адрес>, и ФИО1 путем конклюдентных действий заключен договор на поставку услуг теплоснабжения (отопления) по адресу <адрес>.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по оплате услуг теплоснабжения, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате тепловой энергии (отопления) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 976,60 рублей, пени за просрочку платежа в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 10 203,62 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 815 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании наличие задолженности не отрицала, просит снизить размер пени.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено и представителем ответчика не оспаривается, что обязательства ФИО1 в части внесения оплаты за тепловую энергию (отопление) в установленные сроки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнялись.

Согласно расчету истца, размер задолженности ответчика по оплате за тепловую энергию (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 976,60 рублей, суд полагает данный расчет арифметически верным, и с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности в указанном размере.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца, размер неустойки (пени), исчисленный за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 203,62 рублей.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая, в том числе, соотношение сумм неустойки и задолженности, длительность неисполнения обязательства, имущественное положение должника и полагает, что заявленная сумма неустойки явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, находит возможным уменьшить ее размер до 500 рублей в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 2 815 рублей.

Применение ст. 333 ГК РФ и уменьшение неустойки является правом суда и не свидетельствует о предъявлении истцом необоснованных требований, поэтому расходы по оплате государственной пошлины в случае реализации данного права и взыскании неустойки с учетом положений ст. 333 ГК РФ, подлежат взысканию без учета ее уменьшения, исходя из заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 333, 779 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» (ИНН №) задолженность по оплате тепловой энергии (отопления) в размере 76 976 (семьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 60 копеек, пени в размере 500 (пятьсот) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 815 (две тысячи восемьсот пятнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова

Изготовлено: 12.04.2023.