Дело № 2-4363/2022
УИД: 29RS0014-01-2022-006399-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Архангельск 26 декабря 2022 года
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.
при секретаре Семеновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что между ним и ФИО2 27 февраля 2020 года был заключен кредитный договор <№> на сумму 30000 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. 17 ноября 2020 года ФИО2 умерла. По состоянию на 29 августа 2022 года задолженность по договору <№> составляет 34557 руб. 04 коп., в том числе: 32635 руб. 48 коп. основной долг и 1921 руб. 56 коп. комиссии. На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников ФИО2 ответчика в свою пользу задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1908 руб. 51 коп.
Определением суда от 07 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 27 февраля 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <№> на сумму 30000 руб. 00 коп. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев.
Договор был заключен в акцептно-офертной форме путем обращения ФИО2 с заявлением о заключении договора, выпуске карты в соответствии с Правилами обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк», тарифами банка, тарифам «Карта Халва» и совершением банком действий по открытию счета и выдаче карты.
Из содержания Тарифов по финансовому продукту «Карта Халва» следует, что процентная ставка по срочной задолженности составляет 10% годовых, ставка льготного периода кредитования – 0 %; срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев); минимальный лимит кредитования - 0,1 руб., максимальный лимит кредитования - 350 000 руб.: минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней; размер комиссии при оплате товаров и услуг не у партнеров карты «Халва» - 1,9 % от суммы всех покупок + 290 руб. (1 раз за отчетный период); комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – 36 % годовых; размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа – 20 % годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Факт заключения договора потребительского кредита и использования ФИО2 заемных средств путем активации кредитной карты, сторонами по делу не оспаривался.
Из выписки по счету <№> открытому на имя ФИО2, следует, что банк выполнил обязательства по предоставлению ей кредитных денежных средств в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом - с нарушением сроков льготного периода кредитования.
В адрес заемщика 02 сентября 2022 года истцом направлено уведомление о просроченной задолженности, в которой банк просил досрочно возвратить всю сумму задолженности в течение 30 дней с момента направления претензии, однако требование выполнено не было.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспаривались, в связи с чем суд полагает их установленными.
В силу ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом данного пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (ст. 810, 811 ГК РФ).
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 ГК РФ).
С учетом вышеизложенных норм, содержания договора, заемщик обязан был своевременно и в полном объеме погашать задолженность по кредитной карте.
17 ноября 2020 года ФИО2 умерла.
Пунктом 1 ст. 1100 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1113 ГК РФ).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом при обращении в суд, по состоянию на 29 августа 2022 года имеется задолженность по договору в размере 34557 руб. 04 коп., из которых основной долг 32635 руб. 48 коп., комиссии 1921 руб. 56 коп.
Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не опровергнут, в связи с чем принимается как достоверный.
Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 наследником, принявшим наследственное имущество, является ответчик ФИО1, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества входили земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, ...; автомобиля марки <ТС1>.
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
То обстоятельство, что стоимость наследственного имущества превышает заявленную истцом сумму задолженности по договору кредитования, сторонами не оспаривается.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <№> от 27 февраля 2020 года по состоянию на 29 августа 2022 года в размере 34557 руб. 04 коп., из которых основной долг 32635 руб. 48 коп., комиссии 1921 руб. 56 коп.., признаются обоснованными, в связи с чем, судом принимается решение об их удовлетворении.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при обращении в суд.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» <Реквизиты> задолженность по кредитному договору <№> от 27 февраля 2020 года по состоянию на 29 августа 2022 года в размере 34557 руб. 04 коп., в том числе: основной долг 32635 руб. 48 коп., комиссии 1921 руб. 56 коп; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1236 руб. 71 коп., а всего 35793 (Тридцать пять тысяч семьсот девяносто три) руб. 75 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий Ю.А. Тучина
Верно: Судья Ю.А. Тучина