38RS0017-01-2023-000452-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 мая 2023 года г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-435/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании штрафа за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок расчета по страховым взносам в налоговый орган,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России номер обезличен по <адрес обезличен> обратилась в Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа за налоговое правонарушение, установленное главой 16 НК РФ (штраф за непредставление расчета по страховым взносам) за 2019 год в размере <данные изъяты> рублей, за 2020 год в размере 5 109,25 рублей. В обоснование заявленных требований административный истец сослался на следующие обстоятельства. Административный ответчик с дата обезличена в налоговом органе был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя – <данные изъяты>. Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 с дата обезличена прекратил предпринимательскую деятельность и снят с учета в связи с решением членов крестьянского (фермерского) хозяйства. В нарушение п. 3 ст. 432 НК РФ ФИО1 расчеты по страховым взносам предоставил несвоевременно: за 2019 год - дата обезличена (количество просроченных месяцев 17), за 2020 год - дата обезличена (количество просроченных месяцев 5). Выявленные нарушения образуют состав налоговых правонарушений, содержащихся в п. 1 ст. 119 НК РФ. Ввиду совершенных ФИО1 налоговых правонарушений, в отношении последнего были вынесены решения о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений: номер обезличен от дата обезличена, сумма штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ составила <данные изъяты> рублей; номер обезличен от дата обезличена, сумма штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ составила <данные изъяты> рублей. Решения не обжалованы и вступили в законную силу дата обезличена. В связи с наличием недоимки налогоплательщику в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ в личный кабинет направлены требования об уплате: номер обезличен от дата обезличена со срок уплаты дата обезличена и номер обезличен от 21.01.2022 со срок уплаты дата обезличена. В установленные требованиями сроки обязанность по уплате имеющейся задолженности налогоплательщиком не исполнена. Мировым судьей вынесен судебный приказ номер обезличена-2194/2022 от дата обезличена о взыскании с административного ответчика задолженности, который в связи с возражениями ответчика был отменен дата обезличена. Сумма недоимки на дату составления иска составила 10 544,95 рублей и до настоящего времени не оплачена.

В судебное заседание административный истец МИФНС России номер обезличен по <адрес обезличен> в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, в связи с территориальной отдаленностью просили о рассмотрении дело в их отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил письменное заявление о признании административных исковых требований о взыскании задолженности по штрафам в общей сумме <данные изъяты> рублей в полном объеме, в заявлении указал, что последствия признания административного иска ему известны и понятны, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате страховых взносов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления налоговым органом плательщику страховых взносов требования об их уплате (пункты 1, 9 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели.

Пунктом 2 статьи 430 Налогового кодекса предусмотрено, что главы крестьянских (фермерских) хозяйств уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за себя и за каждого члена крестьянского (фермерского) хозяйства.

Из материалов дела следует, что административный ответчик с дата обезличена в налоговом органе был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя – главы крестьянско-фермерского хозяйства. Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 с дата обезличена прекратил предпринимательскую деятельность и снят с учета в связи с решением членов крестьянского (фермерского) хозяйства.

Пунктом 1 статьи 119 НК РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета в виде штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В нарушение п. 3 ст. 432 НК РФ ФИО1 расчеты по страховым взносам за 2019 год и 2020 год в налоговый орган предоставил несвоевременно, за что был привлечен к ответственности за совершение налоговых правонарушений: решение номер обезличен от дата обезличена (сумма штрафа <данные изъяты> рублей) и решение номер обезличен от 29.11.2021 (сумма штрафа <данные изъяты> рублей). Решения вступили в силу дата обезличена.

В связи с наличием недоимки налогоплательщику в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ в личный кабинет направлены требования об уплате: номер обезличен от дата обезличена со срок уплаты дата обезличена и номер обезличен от дата обезличена со срок уплаты дата обезличена. В установленные требованиями сроки обязанность по уплате имеющейся задолженности налогоплательщиком не исполнена.

Суд, разрешая вопрос о принятии заявления ФИО1 о признании административных исковых требований, учитывает следующее.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Частью 5 статьи 46 КАС РФ установлено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу части 3 статьи 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд принимает признание иска административным ответчиком ФИО1, так как оно не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Учитывая признание иска административным ответчиком и принятие его судом, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России номер обезличен по <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании штрафа за непредставление расчета по страховым взносам за 2019 год в размере <данные изъяты> рублей, за 2020 год в размере <данные изъяты> рублей, а всего в размере <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частью 3 статьи 178 КАС РФ предусмотрено, что при принятии решения суд разрешает, в том числе вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации, как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Пунктом 2 статьей 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Административный истец при подаче административного искового заявления государственную пошлину не уплачивал, поскольку в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ освобожден от ее уплаты.

Таким образом, с учетом удовлетворенных административных исковых требований с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 422 рубля.

Руководствуясь статьями 175-180, 46, 157 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата обезличена года рождения, уроженца <адрес обезличен>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы номер обезличен по <адрес обезличен>, ИНН <***> штраф за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок расчета по страховым взносам в налоговый орган за 2019 год в размере <данные изъяты> рублей, штраф за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок расчета по страховым взносам в налоговый орган за 2020 год в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в размере 422 рубля.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента вынесения решения в окончательном виде.

Судья Н.С. Рычкова

В мотивированном виде решение изготовлено дата обезличена.