Дело № 2-994/2022

67RS0008-01-2022-001281-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года г.Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Е.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с требованием к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 25 июня 2020 года между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №002, в соответствии с которым Банк открыл Клиенту банковский счет №002 и перечислил на него сумму кредита в размере <данные изъяты> со сроком возврата - 1826 дней (до 25 июня 2025 года) под 24 % годовых. Составными и неотъемлемыми частями по Договору являются Индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов (Общие условия договора потребительского кредита) и График платежей. В нарушение договорных обязательств ответчик погашение задолженности своевременно не осуществлял, в связи с чем, Банк выставил ответчику Заключительное требование о погашение задолженности в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – начисленные проценты; <данные изъяты> – начисленные комиссии и платы: <данные изъяты> – неустойка за пропуски платежей, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору №002 от 25.06.2020 в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ч.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст.846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что 25 июня 2020 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 на основании заявления последнего (л.д.13-15) был заключен Договор потребительского кредита №002, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования в сумме <данные изъяты> под 24,0% годовых на срок 1826 дней (л.д.13-14,16,17-18).

Согласно п.п.2, 6, 12 Индивидуальных условий потребительского кредита, кредит подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей до 25 июня 2025 года (включительно), количество платеже – 60; платеж по договору – <данные изъяты>, последний платеж – <данные изъяты> За неуплату основного долга и/или процентов Банк взимает неустойку в размере 20% годовых.

ФИО2 был ознакомлен с Условиями предоставления потребительских кредитов, Индивидуальными условиями и Графиком платежей, о чем свидетельствуют его подписи (л.д.16-18,19-24).

Также своей подписью в Заявлении заемщик согласился с предоставлением ему дополнительных услуг, за которые взимается дополнительная плата (л.д.13-15).

Как следует из выписки по счету (л.д.28), в нарушение условий Договора ответчик платежи по кредиту на счет вносил несвоевременно, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленному расчету (л.д.8-9), задолженность ФИО2 по кредитному договору №002 от 25.06.2020 по состоянию на 23.08.2022 составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – начисленные проценты; <данные изъяты> – начисленные комиссии и платы: <данные изъяты> – неустойка за пропуски платежей.

Суд соглашается с исчисленной Банком суммой задолженности, поскольку она является обоснованной, рассчитана в порядке, определенном кредитным договором. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

В связи с возникновением задолженности, Банком в адрес ФИО2 направлено Заключительное требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме, и необходимости в срок не позднее 26 декабря 2021 года обеспечить наличие на счете, открытом в соответствии с Договором, денежных средств в размере <данные изъяты> (л.д.27), однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №002 в МО «Ярцевский район» Смоленской области от 22 июля 2022 года судебный приказ №002 от 31 января 2022 года о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору №002 от 25.06.2020 в размере <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> отменен (л.д.12).

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст. 67 ГПК РФ, считая достоверно установленным факт ненадлежащего исполнения заемщиком обусловленных договором кредита обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом в указанном размере, и иных платежей, который подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств, отвечающих требованиям главы 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ФИО2 в его пользу задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.6,7), расходы по оплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу АО "Банк Русский Стандарт".

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Украина, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору №002 от 25.06.2020 в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.А. Семенова