Дело № 2-2269/2025
УИД 78RS0017-01-2025-002420-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2025 года город Санкт-Петербург
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при секретаре Марусенко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу БГТУ «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова задолженность по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования - программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре от 31.10.2022 № ПО-39-28/22 за период обучения с января 2023 года по март 2023 года в размере 61 250 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, указав в обоснование заявленных требований на то, что приказом от 31.10.2022 №45-А(К) ФИО1 зачислен на первый курс с 01.11.2022 на очную форму обучения по специальности 5.5.2 - Политические институты, процессы, технологии на срок обучения до 31.10.2025. В период с 01.05.2023 по 30.04.2024 ФИО1 приказом от 27.04.2023 № 15-A(K) был предоставлен академический отпуск. В связи с невыходом из академического отпуска ФИО1 отчислен из аспирантуры с 01.05.2024 (приказ от 06.05.2024 № 21-A(K)). На момент отчисления у ответчика имелась задолженность перед исполнителем в размере 61 250 рублей, образовавшаяся за период обучения с января 2023 года по март 2023 года, не погашенная до настоящего времени.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО1, его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, поддержали доводы представленных письменных возражений, согласно которым при подписании договора обучения истцом одновременно подписывалось дополнительное соглашение к договору предоставлении скидки от стоимости обучения в размере 50%, что и образует стоимость полугодия в размере 61500 рублей оплаченных ответчиком. Предоставление скидки на обучение сотрудникам БГТУ «Военмех им. Д.Ф. Устинова», в том числе ответчику, было установлено приказом Ректора № 821-0 от 02.11.2022 г. В дальнейшем подписанные ответчиком документы были отправлены на подписание стороной истца. 16.11.2022 г. письмом от отдела аспирантуры истца в адрес ответчика поступила квитанция на оплату за полугодие в сумме 61500 руб., то есть с учетом скидки 50%. В апреле 2023 г. ответчику был выдан экземпляр договора без дополнительного соглашения, и стало известно об отмене приказа о предоставлении скидки. Таким образом, в нарушение положений статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» до ответчика не была доведена информация об образовательной услуге, обеспечивающая возможность ее правильного выбора, в связи с чем требования истца о взыскании оплаты за обучение являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 54 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» договор об образовании заключается в простой письменной форме между: 1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица); 2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.
В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период (часть 3 статьи 54 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).
Частью 7 статьи 54 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» определено, что наряду с установленными статьей 61 данного федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.
В соответствии с подп. 12 п. 1 ст. 34 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ обучающимся предоставляются академические права на академический отпуск в порядке и по основаниям, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.
Приказом Минобрнауки России от 13 июня 2013 года № 455 утвержден Порядок и основания предоставления академического отпуска обучающимся.
Пункт 7 Порядка определяет, что академический отпуск завершается по окончании периода времени, на который он был предоставлен, либо до окончания указанного периода на основании заявления обучающегося.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 31.10.2022 между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова» (далее - Университет, Исполнитель) и ФИО1 был заключен договор № 110-39-28/22 об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования - программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре.
По условиям заключенного договора Исполнитель обязуется предоставить, а Обучающийся/Заказчик обязуется оплатить образовательные услуги по образовательной программе высшего образования - программе подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре в соответствии с федеральными государственными требованиями по очной форме обучения по научной специальности 5.5.2 - Политические институты, процессы, технологии в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Университета.
Срок освоения образовательной программы составляет 3 года в соответствии с индивидуальным планом работы (пункт 1.2 договора).
Пунктом 3.1. договора установлена стоимость услуг по договору за один учебный год в размере 245 000 рублей.
В соответствии с пунктом 3.3 договора оплата производится полностью за год обучения до 15 ноября текущего года или два раза в год до начала очередного полугодия, а именно: за первое полугодие учебного года - до 15 ноября, за второе полугодие учебного года - до 15 мая за наличный расчет/в безналичном порядке на счет Исполнителя, указанный в квитанции об оплате, выдаваемой/направляемой Заказчику или Обучающемуся.
Приказом от 31.10.2022 № 45-А(К) ФИО1 зачислен на первый курс с 01.11.2022 на очную форму обучения по специальности 5.5.2 - Политические институты, процессы, технологии на срок обучения до 31.10.2025.
В период с 01.05.2023 по 30.04.2024 ФИО1 приказом от 27.04.2023 № 15-A(K) был предоставлен академический отпуск.
В связи с невыходом из академического отпуска ФИО1 отчислен из аспирантуры с 01.05.2024 (приказ от 06.05.2024 № 21-A(K)).
Оценивая доводы сторон относительно установления стоимости договора и порядка ее оплаты, суд принимает во внимание следующее.
Стоимость образовательных услуг в Университете установлена приказом от 10.06.2022 № 422-0 «Об утверждении стоимости платных образовательных услуг по программам высшего образования на 2022/2023 учебный год» и на 2022/2023 учебный год по специальности 5.5.2 «Политические институты, процессы, технологии» составляла 245 000 рублей.
Впоследствии в связи с дополнительным набором был издан приказ от 01.11.2022 № 812-0 «О внесении изменений в приказ от 10.06.2022 № 422-0 «Об утверждении стоимости платных образовательных услуг по программам высшего образования на 2022/2023 учебный год»». Стоимость услуг по указанной специальности не изменилась.
Приказы об установлении стоимости образовательных услуг были размещены на официальной странице БГТУ «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова в сети «Интернет».
Порядок предоставления скидок работникам Университета установлен Коллективным договором на период с 30 сентября 2022 года по 29 сентября 2025 года. Коллективный договор также размещен на официальной странице БГТУ «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова в сети «Интернет».
В соответствии с пунктом 7.10.1 Коллективного договора по согласованному решению работодателя и профсоюзной организации осуществляется снижение стоимости платных образовательных услуг в БГТУ «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова по программам высшего образования (бакалавриат, специалитет, магистратура).
Пунктом 7.10.2 Коллективного договора установлены условия снижения стоимости платных образовательных услуг в БГТУ «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова, а именно:
- для работников Университета - стаж работы не менее 5 лет и Университет является основным местом работы;
- заявитель имеет ходатайство Профсоюза.
Условия предоставления льготы оговариваются в соглашении, заключаемом между работодателем и работником (пункт 7.10.5 Коллективного договора).
Как следует из письменных пояснений стороны истца, 02.11.2022 был издан приказ № 821-0 «О предоставлении скидки на оплату обучения», в соответствии с которым ФИО1 была установлена скидка в размере 50% на оплату обучения. Однако в связи с несоблюдением установленного порядка, отсутствием ходатайства профсоюзной организации, а также на основании того, что по условиям Коллективного договора скидки аспирантам не предоставляются, приказ был отменен приказом от 24.11.2022 № 875-0 «Об отмене приказа».
Каких-либо соглашений между БГТУ «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова и ответчиком о предоставлении скидки не заключалось, в заключенном договоре стоимость услуг указана в размере 245 000 рублей.
02.12.2022 ответчиком были уплачены по договору денежные средства в размере 61 250 рублей.
Таким образом, на момент отчисления у ответчика имелась задолженность перед Университетом в размере 61 250 рублей, образовавшаяся за период обучения с января 2023 года по март 2023 года, не погашенная до настоящего времени.
Доводы ответчика о недобросовестном поведении истца при заключении договора об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли. При установлении факта необоснованного издания приказа о предоставлении скидки на оплату обучения, истец, являясь исполнителем образовательных услуг, в силу положений абз. 2 п. 5 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2020 г. № 1441, вправе был издать приказ об отмене приказа, не соответствующего требованиям локальных актов университета.
Иных доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, а равно доводов, по которым утверждения истца могли бы быть признаны неубедительными, стороной ответчика не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования БГТУ «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова о взыскании с ответчика задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению затраты по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска в суд в сумме 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования - программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре от 31.10.2022 № ПО-39-28/22 за период обучения с января 2023 года по март 2023 года в размере 61 250 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий С.С. Никитин
Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2025 года.