Дело № 1-590/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дворягиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой К.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Дунаевой И.А.,

защитника - адвоката Елиференко В.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, разведенного, на иждивении имеющего троих несовершеннолетних детей, не работающего, имеющего высшее образование, военнообязанного, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу содержащегося с 21.03.2023 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней февраля 2023 года ФИО1, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, при помощи мобильного телефона марки «IPhone 7» с абонентским номером +<номер>, находящегося у него в пользовании, с использованием сети «Интернет» посредством сообщений в мессенджере «Telegramm» получил от лица, представляющегося именем «Vitek», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложение заниматься незаконным распространением наркотических средств через систему тайников – «закладок», которые ФИО1 согласно отведенной ему роли, должен самостоятельно оборудовать на территории Московской области для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. ФИО1 осознавая, что предложенная работа носит преступный характер, но, тем не менее, игнорируя данное обстоятельство, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, за денежное вознаграждение, принял данное предложение, и таким образом, вступил в предварительный преступный сговор с лицом представляющимся именем «Vitek», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

В целях реализации своих совместных преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и согласно роли, отведенной каждому, лицо, представляющемся именем «Vitek», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с февраля 2023 года по 17 часов 00 минут 17 марта 2023 года в оборудованный тайник – «закладку», расположенный за железной балкой в овраге за баней в 50 метрах от д. 34 мкр. «Г» г. Пущино Московской области, поместило не расфасованную «партию» с наркотическими средствами - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 99,35 грамм и метамфетамин (первитин), общей массой 44,25 грамм, а также таблетки, содержащие своем составе наркотические средства - МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин), общей массой 11,44 грамм. После чего, информация о месте расположения тайника – «закладки» с вышеуказанными наркотическими средствами была передана ФИО1 на мобильный телефон, находящийся в его пользовании марки «IPhone 7» с абонентским номером +<номер> посредством сообщений в мессенджере «Telegramm», то есть с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом, представляющимся именем «Vitek», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт обозначенных наркотических средств в крупном размере, действуя согласно отведенной ему роли, 17 марта 2023 года около 23 часов 00 минут забрал из тайника – «закладки», оборудованного неустановленным лицом представляющимся именем «Vitek», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по вышеуказанному адресу, «партию» с наркотическими средствами - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 99,35 грамм, и метамфетамин (первитин), общей массой 44,25 грамм, а также таблетки, содержащие своем составе наркотические средства - МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин), общей массой 11,44 грамм, которую поместил в предметы своей одежды, и таким образом, незаконно приобрел и хранил указанные наркотические средства в крупном размере непосредственно при себе, передвигаясь по улицам г. Пущино Московской области, так и по адресу своего проживания: <адрес>, где используя электронные весы, упаковочный материал, самодельную ложку, расфасовал вышеуказанные наркотические средства по пресс-пакетам (сверткам) для удобства последующего незаконного сбыта покупателям.

В продолжение своего совместного преступного умысла, направленного на сбыт части обозначенного выше наркотического средства, ФИО1 предварительно подготовив 33 свертка с мефедроном (4-метилметкатинон) и метамфетамином (первитин), поместив в наплечную сумку, намереваясь совершить активные действия, направленные на незаконный сбыт на территории г. Пущино Московской области, не исключая оборудование тайников-«закладок» на территории г.о. Серпухова Московской области, в период времени с 23 часов 00 минут 20 марта 2023 по 00 часов 30 минут 21 марта 2023 года самостоятельно оборудовал тайник- «закладку», куда поместил один сверток с наркотическим средством - мефедроном (4-метилметкатинон), а именно под осветительный прибор в подъезде <адрес>, место расположения которой, сфотографировал на камеру мобильного телефона марки «IPhone 7» с абонентским номером +<номер>, и отправил неустановленному лицу, представляющемся именем «Vitek», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а оставшуюся часть наркотических средств продолжил незаконно хранить при себе, в наплечной сумке, для незаконного сбыта в дальнейшем, передвигаясь пешком по улицам г. Пущино и г. Серпухова Московской области. Однако, 21 марта 2023 года в 00 часов 30 минут по адресу: <...> у. д. 1 «А» ФИО1 был остановлен, сотрудниками ОНК МУ МВД России «Серпуховское» совместно с сотрудниками ОРППСП МУ МВД России «Серпуховское» для проверки на причастность к совершению преступления, в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В ходе проведенного сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1 в период времени с 01 часа 55 минут по 02 часа 15 минут 21 марта 2023 года по вышеуказанному адресу, в наплечной сумке, было обнаружено и изъято из незаконного оборота: 24 свертка из изоляционной ленты с порошкообразным веществом белого цвета, массами: 0,98 г; 0,99 г; 0,98г; 0,97г; 0,98г; 0,98г; 0,95г; 0,97г; 0,96г; 0,99г; 0,96г; 0,99г; 0,96г; 0,99г; 0,97г; 0,96г; 2,92г; 1,85г; 2,78г; 1,82г; 2,97г; 2,86г; 1,98г; 1,94г, соответственно, в составе которого, содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); 8 свертков из изоляционной ленты с порошкообразным веществом белого цвета, массами 0,95г; 0,95г; 0,95г; 0,94г; 0,94г; 0,95г; 0,94г; 0,94г; 0,94г, соответственно, в составе которого, содержится наркотическое средство - метамфетамин (первитин).

После чего, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проводимого 21 марта 2023 года в период времени с 04 часов 00 минут по 05 часов 40 минут, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, предназначенное для сбыта, из оборудованного ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах тайника-«закладки», а именно под осветительным прибором подъезда <адрес>, один сверток из полимерной липкой ленты красного цвета, внутри которого находится магнит и пакет из прозрачной полимерной пленки с порошкообразным веществом белого цвета, массой 1,02 г, в составе которого, содержится мефедрон (4-метилметкатинон).

Поскольку преступная деятельность ФИО1 в сфере незаконного оборота наркотических средства стала очевидна сотрудникам правоохранительных органов, в ходе проведенного осмотра места происшествия в период времени с 14 часов 25 минут по 15 часов 10 минут 21 марта 2023 года по месту проживания ФИО1 <адрес>, была обнаружена и изъята оставшаяся часть партии наркотических средств, предназначенные для незаконного сбыта: пакет из полимерного материала с веществом в виде двадцати двух таблеток, массой 0,52 г каждая, общей массой 11,44 г, которое в своем составе содержит наркотические средства - МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин); пакет из полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка и комков, массой 17,74 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); 39 пакетов из полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка и комков, массами 0,93г; 0,94г; 1,01г; 0,81г; 1,00г; 1,98г; 0,97г; 0,99г; 0,83г; 1,02г; 0,96г; 1,95г; 0,96г; 1,00г; 0,97г; 0,80г; 2,97г; 1,94г; 0,99г; 1,00г; 0,96г; 0,82г; 0,97г; 0,83г; 0,83г; 0,90г; 0,59г; 0,99г; 0,97г; 0,81г; 0,99г; 0,97г; 1,01г; 1,94г; 1,05г; 0,95г; 0,84г; 1,61г; 0,97г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); пакет из полимерного материала с веществом светло-кремового цвета в виде порошка и комков, массой 2,87 г, которое, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); пакет из полимерного материала с веществом кремового цвета, массой 33,3 г, которое, содержит в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин); пакет из полимерного материала с веществом светло-кремового цвета, массой 0,57 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин); два свертка из отрезков липкой ленты из полимерного материала с магнитом и веществом кремового цвета, массами 0,95г; 0,90г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин); пакет из полимерного материала с веществом светло-кремового цвета, массой 0,98г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин). Также в ходе осмотра места происшествия по адресу проживания ФИО1 было обнаружено и изъято: электронные весы, 47 рулонов изоленты, упаковочный материал в виде полимерных zip-пакетов, самодельная ложка и рулон фольги, используемые для расфасовки, упаковки наркотических средств для последующего сбыта.

Таким образом, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, представляющимся именем «Vitek», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера «Telegramm», предприняли описанные выше умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 99,35 г, что относится к крупному размеру, и метамфетамин (первитин), общей массой 44,25 г, что относится к крупному размеру, а также таблетки, содержащие своем составе наркотические средства - МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин), общей массой 11,44 г, что относится к крупному размеру, внесённых в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство в период времени с 01 часа 55 минут и по 15 часов 10 минут 21 марта 2023 года было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и показал, что он испытывал материальные трудности в связи с тем, что потерял работу перед новым 2023 годом. Ему неоднократно поступали предложения в мессенджере «Телеграмм» от неизвестного лица под ником «Vitek» о распространении наркотических средств, от которых он отказывался, однако в феврале 2023 в связи с тяжелым материальным положением согласился. 17 марта ему пришло в мессенджере «Телеграмм» сообщение от «Vitek» с описанием и фотографией места расположения большой закладки, которую он забрал 21.03.2023 г. в районе бани г. Пущино, данная партия была расфасована в 2 свертка, а также в ней находились таблетки. Часть наркотических средств он расфасовал, а часть оставил по месту своего жительства для последующего сбыта. Одну закладку он сделал в г. Пущино в подъезде под лампой, после чего был остановлен в г. Серпухове сотрудниками полиции, поскольку его поведение показалось им подозрительным. Они провели его личный досмотр, в ходе которого в присутствии понятых у него были изъяты 32 свертка, мобильный телефон и банковские карты, а также он указал сотрудникам, где именно он сделал тайник-закладку в г. Пущино, которая впоследствии также была изъята в присутствии понятых. В ходе обыска по месту его жительства были изъяты наркотические средства, которые принадлежат ему. Когда он оборудовал тайники-закладки, то фотографировал их на свой телефон «IPhone 7» с абонентским номером +<номер>, после чего пересылал фотографии лицу, представляющемся именем «Vitek» посредством мессенджера «Телеграмм». Размер изъятых наркотических средств, указанных в обвинительном заключении, не оспаривает.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Свидетель Б пояснил, что примерно полгода назад в ночное время он и еще один мужчина участвовали возле ДК «Россия» в качестве понятых, при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого, из карманов брюк и куртки, рюкзака, ФИО1 было изъято много свертков с веществом внутри, мобильный телефон и банковские карты. Свертки были упакованы, о чем они расписались в соответствующих документах, замечаний от участвующих лиц не поступало.

Свидетель М, в судебном заседании показала, что 21.03.2023 ей позвонили из полиции и пригласили прийти в отдел, пояснив, что это связано с ее братом ФИО1 Прибыв в отдел, сотрудники полиции сообщили ей, что ее брат задержан в связи с хранением наркотических средств. После этого они проследовали по месту жительства ее брата – на съемную квартиру, в которой ранее проживала она по <адрес>, где в ходе обыска были изъяты наркотические средства, компьютерный монитор, телефоны, ежедневник, изолента, весы, банковские карты. ФИО1 характеризовала положительно.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К, допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству стороны обвинения, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что 21.03.2023 им был осуществлен выезд в составе следственно-оперативной группы по <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты полимерный зип-пакет, внутри которого 22 таблетки серого цвета, сорок три полимерных зип-пакета с порошкообразным веществом внутри, три полимерных свертка с веществом внутри, ежедневник, портативные весы, 5 банковских карт, планшет, 47 катушек изоленты, полимерные зип-пакеты, упаковка пластичной массы, самодельная полимерная ложка, системный блок, рулон фольгированной бумаги, полимерные пакеты (т. 2 л.д. 38,39).

Свидетель Л пояснил, что летом 2023 года в ночное время он и еще один мужчина были приглашены в качестве понятых, при проведении осмотра места происшествия, проводимого на цокольном этаже в подъезде <адрес>, в ходе которого ФИО1 указал на лампу освещения, после чего, сотрудники полиции изъяли оттуда один или два свертка с веществом, о чем они расписались в соответствующих документах.

Из показаний свидетеля Л, данных на стадии предварительного следствия, частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что вышеуказанные события имели место 21.03.2023 г. (т. 2 л.д. 40, 41).

Свидетель Н показала, что 21.03.2023 около 4 утра, ей был осуществлен выезд в составе следственно-оперативной группы по <адрес>, где на цокольном этаже в подъезде указанного дома под осветительным прибором был изъят один сверток с веществом внутри, который был упакован, протокол подписан участвующими лицами без каких-либо замечаний.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С, допрошенной на стадии предварительного следствия, по ходатайству стороны обвинения, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что 21.03.2023 она участвовала в качестве понятой при проведении осмотра квартиры <адрес>, где сотрудниками было изъято: полимерный зип-пакет, внутри которого 22 таблетки серого цвета, сорок три полимерных зип-пакета с порошкообразным веществом внутри, три полимерных свертка с веществом внутри, ежедневник, портативные весы, 5 банковских карт, планшет, 47 катушек изоленты, полимерные зип-пакеты, упаковка пластичной массы, самодельная полимерная ложка, системный блок, рулон фольгированной бумаги, полимерные пакеты (т. 2 л.д. 46,47).

Свидетель Ч в судебном заседании пояснил, что в марте 2023 года на ул. Горького им был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого в присутствии понятых из рюкзака было изъято более 20 свертков с наркотическими средствами, после чего они проследовали в г. Пущино, где в доме на цокольном этаже был изъят сверток на лампе.

Из показаний свидетеля Ч, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 21.03.2023 в 00-30 в рамках мероприятий направленных на пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, сотрудниками ОРППСП, возле д. 1 «А» по ул. Горького г. Серпухова Московской области был замечен ФИО1, который озирался по сторонам и заметно нервничал, в связи с чем было принято решение о проверке документов. На вопрос о цели его нахождения в г. Серпухове и имеется ли при нем что-либо запрещенное, ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеется, что в г. Серпухове он на ночной прогулке. Данные обстоятельства им показались подозрительными и дали основание полагать, что у него могут находиться при себе запрещенные предметы или вещества и было принято решение о проведении его личного досмотра. Так же сотруднику ОНК Д было сообщено, что ими был остановлен гражданин, который возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств. По прибытии Д были приглашены двое понятых, при проведении личного досмотра у ФИО1, а именно в сумке, находящейся при нем, было изъято три пресс-пакета, внутри которых находилось около 30 свертков из полимерного материала с веществом внутри каждого, а также в сумке было изъято два полимерных свертка с веществом внутри, которые были упакованы в бумажный конверт. Там же в сумке были изъяты: рулон изоленты зеленого цвета, банковские карты различных банков. Далее, в кармане спортивных штанов, надетых на ФИО1 в правом кармане был изъят мобильный телефон. ФИО1 пояснил, что уже успел оборудовать один тайник-закладку с наркотическим средством и готов показать данное место, которое находилось по <адрес>. Для этого на место была вызвана следственно-оперативная группа, а также приглашены двое понятых. Находясь по адресу, куда указал ФИО1, следственно-оперативной группой, на лестничной клетке, указанного выше дома, под осветительным прибором был изъят один сверток из полимерного материала с веществом (т. 2 л.д. 48-50).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С, допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству стороны обвинения, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля Ч, оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 55-57).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом начальника дежурной смены (КУСП <номер> от 21.03.2023), согласно которого 21.03.2023 года в 00-25 в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское» от сотрудника ОРППСП МУ МВД России «Серпуховское» С поступило сообщение о том, что по адресу: ул. Горького, д. 1 «А» задержан мужчина, который возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств (т. 1 л.д. 25);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП <номер> от 21.03.2023), согласно которому 21.03.2023 в 00-30 сотрудниками ОРППСП МУ МВД России «Серпуховское» в рамках мероприятий направленных на пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, возле д. 1 «А» по ул. Горького г. Серпухова Московской области, был остановлен ФИО1, поведение которого дало основания полагать, что при нем могут находиться запрещенные предметы и вещества, в связи с чем был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в сумке было обнаружено тридцать два свертка из полимерного материала с веществом внутри (т.1 л.д. 26);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 21.03.2023, согласно которого 21.03.2023 в период времени с 01-55 по 02-15, по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Горького у д. 1 «А», проведен личный досмотр ФИО1, в присутствии понятых, было изъято в наплечной сумке ФИО1: 3 пресс-пакета, внутри которых 30 свертков из полимерного материала с веществом внутри каждого и 2 свертка из полимерного материала с веществом внутри, рулон изоленты, 4 банковские карты, в правом кармане спортивных брюк - мобильный телефон марки «Iphone 7» (т.1 л.д. 27-31);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2023, согласно которому, 21.03.2023 в период времени с 04-00 по 05-40 по <адрес>, в присутствии понятых, в подъезде вышеуказанного дома под осветительным прибором был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала красного цвета с веществом внутри (т.1 л.д. 35-42);

- справкой об исследовании <номер> от 21.03.2023, согласно которой в составе представленных на исследование веществ, массой 0,98 г; 1,99г, содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 49);

- рапортом начальника дежурной смены (КУСП <номер> от 21.03.2023), из содержания которого следует, что 21.03.2023 года в 13-27 в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское» от сотрудника ОНК МУ МВД России «Серпуховское» А поступило сообщение о том, что по <адрес>, обнаружено вещество неизвестного происхождения (т. 1 л.д. 61);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП <номер> от 21.03.2023), согласно которому 21.03.2023 сотрудниками ОНК МУ МВД России «Серпуховское» по <адрес>, в ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: 22 таблетки, 43 полимерных зип-пакета с порошкообразным веществом, 3 полимерных свертка с веществом, ежедневник, электронные весы, 5 банковских карт, электронный планшет, 47 рулонов изоленты, полимерные зип-пакеты, ложка, рулон фольги, полимерные пакеты, системный блок (т.1 л.д. 62);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2023, согласно которого 21.03.2023 в период времени с 14-25 по 15-10 по <адрес>, в присутствии понятых, в квартире по вышеуказанному адресу было изъято: 22 таблетки, 43 полимерных зип-пакета с порошкообразным веществом, 3 полимерных свертка с веществом, ежедневник, электронные весы, 5 банковских карт, электронный планшет, 47 рулонов изоленты, полимерные зип-пакеты, ложка, рулон фольги, полимерные пакеты, системный блок (т.1 л.д. 64-70);

- справкой об исследовании <номер> от 23.03.2023, согласно которой в составе представленного вещества, массой 17,74 г, содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 83);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.03.2023, из содержания которого следует, что осмотрено три бумажных конверта с содержимым изъятым 21.03.2023 в ходе личного досмотра ФИО1, и в ходе осмотра места пришествия 21.03.2023 по <адрес> (т.1 л.д. 88-90);

- заключением эксперта <номер> от 06.04.2023, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 1,02 г, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 94,95);

- заключением эксперта <номер> от 17.04.2023, согласно которого, представленные на экспертизу вещества, массой 0,96 г; 0,97 г ; 0,98 г; 0,97 г; 0,98 г; 0,98 г; 0,95 г; 0,97 г; 0,96 г; 0,99 г; 0,96 г; 0,99 г; 0,96 г; 0,99 г; 0,97 г; 0,96 г; 2,92 г; 1,85 г; 2,78 г; 1,82 г; 2,97 г; 2,86 г; 1,98 г; 1,94 г, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); представленные на экспертизу вещества, массой 0,95 г; 0,95 г; 0,94 г; 0,94 г; 0,95 г; 0,94 г; 0,94 г; 0,94 г, содержат в своем составе наркотическое средство — метамфетамин (первитин) (т.1 л.д. 104-107);

- протоколом осмотра (предметов) документов от 04.04.2023, согласно которого были осмотрены два бумажных конверта с содержимым изъятым 21.03.2023 в ходе осмотра места пришествия по <адрес> (т.1 л.д. 114-116);

- заключением эксперта <номер> от 29.05.2023, согласно которого в составе представленных 22 объектов, массами по 0,52 г каждый, содержится наркотическое средство — МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); наркотическое средство - метамфетамин (первитин) (т.1 л.д.121,122);

- заключением эксперта <номер> от 12.05.2023, согласно которого в составе представленных на экспертизу веществ, массой 17,72 г; 0,93 г; 0,94 г; 1,01 г; 0,81 г; 1,00 г; 1,98 г; 0,97 г; 0,99 г; 0,83 г; 1,02 г; 0,96 г; 1,95 г; 0,96 г; 1,00 г; 0,97 г; 0,80 г; 2,97 г; 1,94 г; 0,99 г; 1,00 г; 0,96 г; 0,82 г; 0,97 г; 0,83 г; 0,83 г; 0,90 г ; 0,59 г; 0,99 г; 0,97 г; 0,81 г; 0,99 г; 0,97 г; 1,01 г; 1,94 г; 1,05 г; 0,95 г; 0,84 г; 1,61 г; 0,97 г; 2,87 г содержится наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон); в составе представленных на экспертизу веществ, массой 33,3 г; 0,57 г; 0,95 г; 0,90 г; 0,98 г содержится наркотическое средство — метамфетамин (первитин) (т.1 л.д.131-135);

- заключением эксперта <номер> от 26.04.2023 г., согласно которого следы рук размерами 23х14 мм, 27х15 мм, 29х21 мм, 33х24 мм на дактопленках, изъятых в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, пригодны для идентификации личности (т. 1 л.д.145-148);

- заключением эксперта от 07.05.2023 г., согласно которого след пальца руки размером 23х14 мм оставлен указательным пальцем левой руки ФИО1, след пальца руки размером 27х15 мм оставлен большим пальцем левой руки ФИО1, след ладони руки размером 29х21 мм оставлен ладонью левой руки ФИО1 (т. 1 л.д. 153-157);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26.06.2023, 29.06.2023, согласно которого был осмотрен системный блок «IN WIN, <номер>», из которого извлечен твердотельный накопитель «XrayDsik» (ТН №1), два накопителя на жестких магнитных дисках «Seagate ST31000542AS» (НЖМД № 1), «Seagate ST31500341AS» (НЖМД № 2), указанные устройства с помощью аппаратного блокиратора записи «Tableau eSATA Forensic Bridge» были подключены к стендовому компьютеру специалиста, после чего с помощью программного обеспечения «Мобильный Криминалист Скаут 6.5.0.9503 на них проводился поиск файлов, представляющих интерес для следствия, обнаруженная информация была записана на CD-R диск (т. 1 л.д. 163-166);

- протоколом осмотра предметов от 24.07.2023 г., согласно которого был осмотрен СD-R диск, где имеются папки с информацией, свидетельствующей о причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств (т. 1 л.д.167-169);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.03.2023 г., согласно которого был осмотрен мобильный телефон марки «iphone 7», где в мессенджере «Телеграмм» имеется закрепленная переписка с абонентом «Vitek», содержащая информацию о распространении наркотических средств посредством тайников-закладок за период времени с 10.03.2023 по 21.03.2023, в приложении «Галерея» имеются фотографии различных участков местности с описанием на них мест расположений тайников-закладок с координатами (т.1 л.д. 176-232);

- протоколом осмотра документов от 24.07.2023, а также банковской выпиской, согласно которых была осмотрена банковская выписка по банковской карте <номер> по счету <номер>, открытого на имя ФИО1, на который приходили денежные средства от В в период времени с 04.02.2023 по 18.03.2023 в качестве оплаты за распространение наркотических средств (т. 1 л.д. 240-246, т.2 л.д. 1-4);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.06.2023, согласно которого был осмотрен рулон зеленой изоленты (т.2 л.д. 11,12);

- протоколом осмотра документов от 17.06.2023, согласно которого были осмотрены 365 zip-пакета различных размеров, кусок пластичной массы, два zip-пакета внутри каждого из которых две металлические пружинки с отрезком медной проволоки, два магнита квадратной формы, два маленьких магнита круглой формы, фольга, мешок с 47 рулонами изоленты, электронные весы, самодельная лопатка (ложка), ежедневник (т.2 л.д. 14-17);

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 662 от 23.05.2023 года, согласно которого ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не было признаков какого-либо временного психического расстройства. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности, ФИО1 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу ФИО1 не нуждается. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя и психоактивных веществ в настоящее время у ФИО1 не выявлено (т. 2 л.д. 145,146).

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.

Свидетели Б, М, Л, Н, Ч, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований нет, как и показаниям свидетелей К, С, С, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат друг другу, а также показаниям свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимого ФИО1 в ходе судебного следствия установлено не было.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу.

Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений.

Протоколы допросов свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний свидетелями судом не установлено, в связи с чем, они являются доказательствами по делу.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, так как судом установлено, что ФИО1 посредством мессенджера «Телеграмм» при помощи мобильного телефона марки «IPhone 7» с абонентским номером +<номер> вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно которого неустановленное лицо посредством мессенджера «Телеграмм» передало ему адрес места расположения тайника-закладки с наркотическим средством, где ФИО1 забрал партию наркотических средств – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 99,35 грамм и метамфетамин (первитин), общей массой 44,25 грамм, а также таблетки, содержащие своем составе наркотические средства - МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин), общей массой 11,44 грамм, после чего с целью дальнейшего сбыта часть переданных ему наркотических средств расфасовал, а затем оборудовал тайник-закладку в г. Пущино, фотографию места расположения которого отправил неустановленному лицу посредством мессенджера «Телеграмм» с целью передачи потенциальным покупателям, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был остановлен сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра, а также в ходе осмотра места происшествия – в г. Пущино и по месту жительства ФИО1, были изъяты свертки с наркотическим средством в указанном размере, предназначавшиеся для дальнейшего сбыта потенциальным покупателям.

Квалифицирующий признак - крупный размер нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» (в ред. Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 г.) мефедрон (4-метилметкатинон), метамфетамин (первитин), МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) являются наркотическими средствами 1 списка, крупным размером мефедрона (4-метилметкатинона), метамфетамина (первитина) следует считать количество, превышающее 2,5 грамма, МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламина) - количество, превышающее 3 грамма. В судебном заседании было установлено, что ФИО1 приобрел для последующего сбыта наркозависимым лицам мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 99,35 грамм и метамфетамин (первитин), общей массой 44,25 грамм, а также таблетки, содержащие своем составе наркотические средства - МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин), общей массой 11,44 грамма и покушался на сбыт наркотических средств в указанном размере.

Квалифицирующий признак - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку исследованными судом доказательствами было установлено, что связь между ФИО1 с неустановленным лицом поддерживалась при помощи мобильного телефона марки «IPhone 7» с абонентским номером +<номер> через программу мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «Телеграмм», посредством указанного мессенджера от куратора подсудимому передавалась необходимая информация о нахождении «тайника-закладки» с наркотическими средствами, а ФИО1 с использованием программы «Телеграмм» в сети Интернет, передавались фотографии с адресами мест, оборудованных им закладок, которые неустановленное лицо впоследствии направляло лицам, приобретающим наркотические средства.

Квалифицирующий признак - группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку ФИО1, имея преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств в крупном размере, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, согласно которому, неустановленное лицо передало ему наркотическое средство - в крупном размере для последующего его сбыта, а подсудимый по указаниям данного лица, принял партию наркотического средства для дальнейшего незаконного сбыта.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, не привлекался к административной ответственности.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый был вменяем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, имеющего повышенную социальную опасность, конкретных обстоятельств его совершения, роли подсудимого в совершении преступления, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 только в условиях его изоляции от общества и невозможным применение к нему ст. 73 УК РФ, так как назначение более мягкого вида наказания, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

При этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с учетом данных о его личности.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности не являются исключительными обстоятельствами по делу.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности.

Наказание назначается с учетом требований ч. 3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ.

Для отбывания наказания подсудимый ФИО1 подлежит направлению, в соответствии со ст. 58 УК РФ, в исправительную колонию строгого режима.

Процессуальные издержки в виде сумм, взысканных на оплату труда защитника Елиференко В.А., в сумме 4766 рублей, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета, без последующего их взыскания с осужденного ФИО1, поскольку участие в деле защитника было обязательным в силу п. 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежней - в виде заключения под стражей.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с 21.03.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ).

Процессуальные издержки в сумме 4766 рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотические средства — мефедрон (4-метилметкатинон), метамфетамин (первитин), МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), мобильный телефон марки «Iphone 7», рулон зеленой изоленты, полимерные пакеты и магниты, упаковку пластичной массы серого цвета, карманные электронные весы, 47 мотков изоленты, самодельную полимерную ложку, рулон фольгированной бумаги, ежедневник - направить должностному лицу СУ МУ МВД России «Серпуховское», в производстве которого находится выделенное уголовное дело <номер>;

- банковскую выписку о движении денежные средств – оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: О.В. Дворягина