Решение по делу № 2А-117/2023 от 07.03.2023 - о взыскании недоимки по налогам.

Дело №2а-117/2023

УИД 26RS0028-01-2023-000053-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Светлоград 7 марта 2023 года.

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Черниговской И.А.,

при секретаре Горбенко Д.А.,

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 -.- о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа по ЕНВД в размере 1000 руб. за 2 квартал 2020 г., штрафа по ЕНВД в размере 500 руб. за 3 квартал 2020 г., мотивируя следующими доводами.

ФИО1, ИНН ---, являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД).

ФИО1 решением налогового органа №604 от 18.02.2021 был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения (не представление налоговой декларации за 2 квартал 2020) по п.1 ст. 119 НК РФ в размере 1000 руб.

ФИО1 решением налогового органа №1614 от 05.05.2021 был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения (не представление налоговой декларации за 3 квартал 2020) по п.1 ст. 119 НК РФ в размере 500 руб.

Вышеуказанные решения ФИО1 не исполнил.

В связи с непоступлением в срок сумм налога (штрафа) административным истцом направлены в адрес налогоплательщика требования № 3735 от 12.04.2021 и №19069 от 25.06.2021, в которых указано, что на лицевом счете у налогоплательщика имеется задолженность: штраф по ЕНВД в размере 1000 руб. за кв.02.2020, штраф по ЕНВД в размере 500 руб. за кв.03.2020.

21.10.2022 по заявлению Межрайонной инспекции вынесен судебный приказ № 2а-325/2/2020 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, который 03.11.2022 был отменен, в связи с несогласием административного ответчика относительно его исполнения. До настоящего времени сумма задолженности по штрафам не уплачена (л.д. 4-5).

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Ставропольскому краю ФИО2, действующая по доверенности №03-18/0065 от 21.10.2022, не явилась, извещена надлежащим образом, в тексте административного искового заявления просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В отзыве на возражение административного ответчика указано, что налоговый орган считает необоснованным вывод ответчика о пропуске процессуального срока для принудительного взыскания в судебном порядке недоимки по налогам, поскольку инспекция обратилась в суд с рассматриваемым иском в пределах установленного шестимесячного срока после отмены судебного приказа мировым судьей. В материалах административного дела содержится определение от 03.11.2022, вынесенное мировым судьей судебного участка №2 Петровского района Ставропольского края, об отмене судебного приказа от 21.10.2022, следовательно, срок для подачи административного искового заявления у налогового органа истекает - 03.05.2023. Из материалов дела следует, что согласно почтовому штемпелю на конверте датой сдачи искового заявления в организацию почтовой связи является 23.12.2022, которую в соответствии с разъяснениями абз. 2 п.17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2021 №5243 и необходимо считать датой обращения инспекции в суд с иском. Следовательно, срок на обращение в суд общей юрисдикции с административным иском налоговым органом не пропущен.

Как следует из материалов дела, в подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора административным истцом в материалы дела представлены решения о привлечении к ответственности № 604 от 18.02.2021 и № 1614 от 05.05.2021, а также требования об уплате недоимки по налогу и пени № 3735 от 12.04.2021, № 19069 от 25.06.2021, адресованные ФИО1 Решения направлены почтовой корреспонденцией. Согласно ст. 101 НК РФ решение считается врученным на шестой день с даты направления. Требования направлены через личный кабинет налогоплательщика. Регистрация налогоплательщика в сервисе «Личный кабинет» от 16.09.2015. Поэтому на основании п. 2 ст.11.2, п. 1 ст. 45 НК РФ Межрайонная ИФНС России №14 по Ставропольскому краю просит взыскать задолженность по данному административному исковому заявлению в полном объеме (л.д.52-54).

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 просил в удовлетворении требований налогового органа отказать в полном объеме, мотивируя следующим. В содержании административного искового заявления административный истец, говорит о том, что в его адрес были направлены требования: от 12.04.2021 №3735 и от 25.06.2021 №19069. Однако никаких требований ни одним из способов, перечисленных в п. 4 ст. 69 НК РФ, им получено не было. В том числе не были получены решения налогового органа о привлечении его к налоговой ответственности. Доступ в личный кабинет был прекращен, т.к. на основании сведений о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, он был снят с учета 13.01.2021. Решения о привлечении его к налоговой ответственности были направлены позже. Таким образом, о задолженности он не был уведомлен.

Кроме того, в требовании № 3735 от 12.04.2021 указано, что он должен уплатить штраф до 21.05.2021, а во втором требовании № 19069 от 25.06.2021 до 03.08.2021. Вынесенный в отношении него 21.10.2022 судебный приказ по административному делу №2а-325/2/2022 был отменен определением мирового судьи судебного участка Петровского района Ставропольского края от 03.11.2022. В связи с этим считает, что данное административное исковое заявление подано в нарушение сроков для обращения налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, а, следовательно, административный истец права на обращение с данным заявлением не имел.

Ссылка в иске на определение от 11.07.2021 мирового судьи судебного участка № 2 никакого отношения к делу не имеет. Следовательно, административный истец не обосновал свое право на обращение в суд, что не соответствует требованиям, предъявляемым к содержанию иска, согласно ч. 2 ст. 125 КАС РФ. Поэтому данный иск не подлежит рассмотрению (л.д.47-48).

Кроме того, пояснил, что решения налогового органа о привлечении его к ответственности он не оспаривал, но все выставленные ему к уплате налоги им оплачены добросовестно вместе с супругой в указанные в налоговых уведомлениях сроки. Кроме того, просит учесть, что штраф в размере 500 руб. вообще не предусмотрен Налоговым кодексом.

С учетом мнения административного ответчика ФИО1 суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ рассматривает дело в отсутствие представителя административного истца.

Заслушав административного ответчика ФИО1, исследовав представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд удовлетворяет административные исковые требования МРИ ФНС РФ №14 по СК по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ИНН ---, ОГРНИП --- являлся индивидуальным предпринимателем, и снят с учета в качестве ИП 13.01.2021, что подтверждено уведомлением МРИ ФНС РФ №3 по СК №585350466 от 14.01.2021 о снятии с учета физического лица в налоговом органе (л.д.71).

В случае прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя у физического лица сохраняется обязанность представления налоговых деклараций и уплаты налогов за тот период, в котором он осуществлял свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не является обстоятельством, которое влечет прекращение возникшей от осуществления такой деятельности обязанности по уплате налога.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.01.2007 N 95-0-0 также указано, что налоговому контролю и привлечению к ответственности за выявленные налоговые правонарушения подлежат как организации, так и физические лица независимо от приобретения либо утраты ими специального правового статуса, занятия определенной деятельностью, перехода под действие отдельных налогов или специальных налоговых режимов; налоговый контроль в форме налоговых проверок, а также ответственность за налоговые правонарушения направлены на обеспечение исполнения обязанности по уплате налога или сбора, которая прекращается с ликвидацией организации, а в случае с физическим лицом - со смертью налогоплательщика либо с признанием его умершим (пункт 3 статьи 44 НК РФ).

Анализ положений пункта 1 статьи 23 и статьи 24 ГК РФ, определяющих особенности правового статуса гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, показывает, что юридически имущество индивидуального предпринимателя, используемое им в личных целях, не обособлено от имущества, непосредственно используемого для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель отвечает по обязательствам, в том числе связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом, за исключением того, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Таким образом, утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговые органы документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов.

В связи с принятием Федерального закона от 02.07.2021 №305-ФЗ глава 26.03 НК РФ «Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (статьи 346.26-346.33)» - утратила силу.

При этом в редакции НК РФ, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, в соответствии с пунктом 4 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата индивидуальными предпринимателями единого налога предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом).

На основании пункта 2 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на уплату единого налога, обязаны встать на учет в качестве налогоплательщиков единого налога в налоговом органе по месту осуществления предпринимательской деятельности (за исключением видов предпринимательской деятельности, указанных в абзаце третьем настоящего пункта).

В силу статьи 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода (пункт 3 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата ЕНВД производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика ЕНВД в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю №604 от 18.02.2021 на основании акта налоговой проверки от 03.11.2020 №3209 ФИО1 был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, с назначением штрафа в размере 1000 руб. за непредставление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за второй квартал 2020 г. (л.д.24-27).

Решение налогового органа №604 от 18.02.2021 было направлено административному ответчику ФИО1 почтой, что подтверждено списком внутренних почтовых отправлений от 25.02.2021 (л.д.62), и не обжаловалось административным ответчиком.

Решением Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю №1614 от 08.02.2021 на основании акта налоговой проверки от 03.11.2020 №867 ФИО1 был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, с назначением штрафа в размере 500 руб. за непредставление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за третий квартал 2020 г. (л.д.20-22).

Решение налогового органа №1614 от 05.05.2021 было направлено административному ответчику ФИО1 почтой, что подтверждено списком внутренних почтовых отправлений от 11.05.2021 (л.д.61), и также не обжаловалось административным ответчиком, что им в суде не оспаривается.

В силу п. 9 ст. 101, п. п. 2 и 3 ст. 101.2 НК РФ решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступают в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его представителю). В случае если решение вручить невозможно, оно направляется в течение 5 дней налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В случае подачи апелляционной жалобы на это решение оно вступает в силу со дня его утверждения вышестоящим налоговым органом полностью или в части. Кроме того, решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть обжаловано и после вступления его в силу, если оно ранее не было обжаловано в апелляционном порядке. В таком случае жалоба подается в вышестоящий налоговый орган в течение года с момента вынесения обжалуемого решения.

Согласно доводам административного иска, не опровергнутым материалами дела, следует, что на момент принятия решения по рассматриваемому административному иску ФИО1 указанные решения №604 от 18.02.2021 и №1614 от 05.05.2021 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю в вышестоящий налоговый орган и в апелляционном порядке, ни после вступления их в силу, - не обжаловал.

Согласно п. 5 ст. 101.2 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе. В случае обжалования такого решения в судебном порядке срок для обращения в суд исчисляется со дня, когда лицу, в отношении которого вынесено это решение, стало известно о вступлении его в силу.

Таким образом, в рамках рассматриваемого спора у суда отсутствует право проверять законность решений №604 от 18.02.2021 и №1614 от 05.05.2021, принятых Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю, поскольку ФИО1 свое право на их обжалование в вышестоящий налоговый орган, а впоследствии и в суд в установленном законом порядке не реализовал.

В соответствии с п. п. 1 - 3 ст. 101.3 НК РФ решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения подлежит исполнению всеми участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, со дня его вступления в силу. На основании такого решения лицу, в отношении которого оно вынесено, налоговым органом направляется требование об уплате налога, соответствующих пеней, а также штрафа в порядке, установленном ст. 69 НК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 70 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 16.11.2011 N 321-ФЗ, от 23.07.2013 N 248-ФЗ, от 05.04.2016 N 101-Ф действующей на момент возникновения спорных правоотношений) требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что административный ответчик добровольно решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю не исполнил.

12.04.2021 налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование №3735 по состоянию на 12.04.2021 об уплате в срок до 21.05.2021 штрафа за непредставление налоговой декларации (срок оплаты до 18.02.2021) в размере 1000 руб. (л.д. 11-12).

25.06.2021 налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование №19069 по состоянию на 25.06.2021 об уплате в срок до 03.08.2021 штрафа за непредставление налоговой декларации (срок оплаты до 05.05.2021) в размере 500 руб. (л.д. 9-10).

Указанные требования об уплате были направлены административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика, к которому он подключен, что подтверждено скриншотом информации о направлении 14.07.2021 ФИО1 требования № 19069 через личный кабинет налогоплательщика (л.д.60) и скриншотом информации о направлении 13.04.2021 ФИО1 требования № 3735 через личный кабинет налогоплательщика (л.д.64).

При этом, ФИО1 ИНН <***>, ФИД 100152607831 был зарегистрирован в сервисе ЛК2 с 16.09.2015, что подтверждено сведениями о регистрации налогоплательщика в сервисе личный кабинет (л.д.13,56). В связи с вступлением с 02.06.2016 в силу Федерального закона от 01.05.2016 №130 ФЗ, рассылка налоговых уведомлений, требований и иных документов для пользователей «Личного кабинета» осуществляется в электронном виде, без направления на бумажном носителе.

Представленный административным ответчиком скриншот с сайта Госуслуг об отсутствии там вышеуказанных требований (л.д.66-70) не опровергает доводов административного истца об их направлении. При этом вопреки доводам административного ответчика прекращение статуса индивидуального предпринимателя не влечет автоматического прекращения пользования сервисом, в то время как сведения о регистрации налогоплательщика в сервисе личный кабинет даты отказа от пользования сервисом ЛК2 не содержат (л.д. 13, 56)

Однако и в указанный срок ФИО1 эти платежи не уплатил.

Таким образом, административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю о взыскании налоговых санкций основан на решениях Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю о привлечении административного ответчика ФИО1 к налоговой ответственности, вступивших в силу, подлежащих исполнению всеми участниками налоговых правоотношений, в том числе, налогоплательщиком. При этом административный истец направил требования об уплате штрафов в срок, установленный п. 2 ст. 70 НК РФ.

Неисполнение требований явилось основанием для обращения в мировой суд для принудительного взыскания задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Петровского района Ставропольского края от 03.11.2022 отменен судебный приказ №2а-325/2/2020 от 21.10.2022 о взыскании с ФИО1, в том числе, штрафов за непредставление налоговых деклараций в общем размере 1500 руб. (л.д. 7-8).

26.12.2022 согласно почтового штампа на конверте (л.д.34) административный истец обратился с исковым заявлением, которое согласно штампа входящей корреспонденции поступило в суд 10.01.2023 (л.д. 4)

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 243-ФЗ, от 23.11.2020 N 374-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 243-ФЗ, от 23.11.2020 N 374-ФЗ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ, действующей с 01.01.2023) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно с ч.4 ст.48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ, действующей с 01.01.2023) рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из положений действующего законодательства требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, налоговый орган обязан был обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании штрафов за непредставление налоговых деклараций в общем размере 1500 руб. не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа 03.11.2022, т.е. не позднее 03.05.2023, при этом, в Петровский районный суд с настоящим административным иском административный истец обратился – 26.12.2022, т.е. срок обращения за принудительным взысканием недоимки, предусмотренный абзацу 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ, вопреки доводам административного ответчика, административным истцом не пропущен.

При этом вопреки доводам возражения административного ответчика, ошибочное указание в тексте административного иска определения мирового судьи от 11.07.2021, вместо правильного от 03.11.2022, было устранено административным истцом в отзыве на возражения административного ответчика, и не может служить основанием для не рассмотрения административного иска, поскольку правового значения не имеет и расценивается судом как описка.

В нарушение ст. 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено отвечающих требованиям ст.ст. 60,61 КАС РФ доказательств отсутствия у него задолженности по уплате штрафов за совершение налоговых правонарушений, наложенных решениями решений №604 от 18.02.2021 и №1614 от 05.05.2021, которые вступили в законную силу и административным ответчиком не оспорены.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате штрафов общем размере 1500 руб. по требованию №3735 от 12.04.2021 об уплате в срок до 21.05.2021 штраф за непредставление налоговой декларации (срок оплаты до 18.02.2021) в размере 1000 руб. и по требованию №19069 от 25.06.2021 об уплате в срок до 03.08.2021 штраф за непредставление налоговой декларации (срок оплаты до 05.05.2021) в размере 500 руб. - административным ответчиком не погашена, порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании штрафов соблюден.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход Петровского городского округа государственную пошлину в размере 400 руб., так как административный истец от ее уплаты освобожден на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю -.- к ФИО1 -.- о взыскании недоимки по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 -.- в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Ставропольскому краю -.- задолженность:

штраф по ЕНВД за 2 квартал 2020 в размере 1000 руб. КБК 18211605160010002140 ОКТМО 07731000 УИН 18202643210018511142 наименование получателя и реквизиты счетов УФК (ОФК) или финансовых органов субъектов РФ № 03100643000000012100 в БИК: 010702101, Отделение Ставрополь Банка России, УФК по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю, ИНН налогового органа и его наименование 2608009378, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю).

штраф по ЕНВД за 3 квартал 2020 в размере 500 руб. КБК 18211605160010002140 ОКТМО 07731000 УИН 18202643210019362019 наименование получателя и реквизиты счетов УФК (ОФК) или финансовых органов субъектов РФ № 03100643000000012100 в БИК: 010702101, Отделение Ставрополь Банка России, УФК по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю, ИНН налогового органа и его наименование 2608009378, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю).

Взыскать с ФИО1 -.- в доход Петровского городского округа государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. 16.03.2023.

Судья И.А. Черниговская