Дело №2-4005/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года г.Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Турковой С.А.,

при секретаре Хасановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску акционерного общества КБ «Оренбург» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, расторжении кредитного договора,

установил:

АО КБ «Оренбург» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «БАНК Оренбург» с заявлением на получение кредитной карты с кредитным лимитом <данные изъяты> сроком на 730 дней, на основании которого ему была предоставлена кредитная карта, а также Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Индивидуальные условия договора предоставления кредита по кредитной карте. ФИО1 воспользовалась заемными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету №. В соответствии с п.2 индивидуальных условий договора процентная ставка за пользование кредитными денежными средствами составляет 15.90% годовых. ФИО1 обязательства по погашению задолженности по договору надлежащим образом не исполняла. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита взимается неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму неуплаченного в срок основного долга и (или) неуплаченных в срок процентов на сумму основного долга за каждый день просрочки. Банком направлялись письма заемщику о возникшей просроченной задолженности, однако никаких действий по ее погашению предпринято не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 109 519,87 рублей, из которых 99 997,06 рублей- сумма основного долга к взысканию, 6 227,55 рублей- сумма процентов, начисленных на срочный и просроченный основной долг, 3 160,05 рублей- сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат основного долга, 135,21 рублей- сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов. Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 109 519,87 рублей, уплаченную государственную пошлину 3 390,40 рублей, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО КБ «Оренбург» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (часть 2).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (часть 3).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422)(часть 4).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «БАНК Оренбург» с заявлением на получение кредитной карты с кредитным лимитом 70 000 рублей сроком на 730 дней.

АО «БАНК Оренбург» заключил договор на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Индивидуальными условиями договора предоставления кредита по кредитной карте.

На основании заключенного договора ФИО1 предоставлена кредитная карта, а также Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Индивидуальные условия договора предоставления кредита по кредитной карте.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора процентная ставка за пользование кредитными денежными средствами составляет 15.90% годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт.

В соответствии с п.6.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, ежемесячно в любой день платежного периода, но не позднее 18:00 по московскому времени последнего дня платежного периода клиент обязан пополнить счет карты на сумму, не менее, чем сумма обязательного платежа, указанного в отчете, с учетом положений п. 7.2 настоящих общих условий. Способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно с учетом способов, перечисленных в индивидуальных условиях, и с учетом сроков зачисления денежных средств.

В силу п.6.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты в счет погашения задолженности клиента, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе в определенной очередности.

ФИО1 ознакомлена с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Индивидуальными условиями договора предоставления кредита по кредитной карте, с которыми она была согласна и обязалась выполнять, что подтверждается подписью ответчика ФИО1.

ФИО1 воспользовалась заемными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету №.

Судом установлено, что платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчиком производились с нарушением.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 519,87 рублей, из которых 99 997,06 рублей- сумма основного долга к взысканию, 6 227,55 рублей- сумма процентов, начисленных на срочный и просроченный основной долг, 3 160,05 рублей- сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат основного долга, 135,21 рублей- сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов.

Указанный расчет проверен судом и признан правильным, произведен на основании положений заключенного договора с учетом установленной соглашением процентной ставки и произведенных платежей, ответчиком не оспаривался, факт наличия задолженности ответчиком не отрицался.

Поскольку ответчик условия кредитного договора не выполнила в установленные сроки, погашение кредита и процентов по карте не производила, суд считает требования истца о взыскании денежных средств в счет задолженности по банковской карте обоснованными.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Условия о взыскании неустойки предусмотрены индивидуальными условиями (п.12), которыми предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по возврату взимается неустойка в размере 20% годовых, начисляемая на сумму неуплаченного в срок основного долга и (или) неуплаченных в срок процентов на сумму основного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Сумма начисленной истцом неустойки за просроченные платежи соразмерна с основным долгом, а потому у суда есть все основания для полного удовлетворения иска, оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что Банк имеет право потребовать досрочно взыскать сумму кредита, начисленных процентов, неустоек и иных платежей.

Положения ст. 450 ГК РФ предусматривают, что Банк имеет право расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов в случае существенного нарушения договора другой стороной.

Поскольку ответчик ФИО1 условия кредитного договора не выполнила, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производила, что является существенным нарушением договора, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора и взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из названной нормы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 390,40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества КБ «Оренбург» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом КБ «Оренбург» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серия №, в пользу акционерного общества КБ «Оренбург» задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 519,87 рублей, уплаченную государственную пошлину 3 390,40 рублей, всего 112 910 (сто двенадцать тысяч девятьсот десять) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Мотивированное решение составлено 09.12.2022 года.