УИД 89RS0013-01-2024-001951-93
Дело № 2-360/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2025 года г.Волгоград
Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Коцубняка А.Е.
при секретаре Коноваловой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что 07 ноября 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи норковой шубы с рассрочкой платежа, на сумму 130 000 рублей. В соответствии с условиями договора, ФИО1 (продавец) взял на себя обязательство передать в собственность ФИО2 (покупатель) норковую шубу, 44 размера, а покупатель обязался принять и оплатить данное имущество. 07 ноября 2019 года во исполнение договора купли-продажи продавец передал покупателю товар. Каких-либо претензий к качеству товара в адрес продавца не поступало. Согласно пункту 2.1 договора купли-продажи, оплата товара должна была производиться в соответствии с графиком платежей, указанным в договоре. Ответчик нарушил условия договора, оплату не производил, в связи с чем истец обратился к мировому судье судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, и 24 декабря 2020 года был вынесен судебный приказ по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Впоследствии судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. Остаток невыплаченной ответчиком суммы задолженности составляет 115 000 рублей.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО3 115 000 рублей в качестве суммы основного долга по договору купли-продажи № Б/Н от 07 ноября 2019 года, пени в размере 100 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 450 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений по существу иска не представил.
В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в постановлении № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского Кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 63). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В силу положений части 4 статьи 167 и статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
Согласно части 3статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07 ноября 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа на сумму 160 000 рублей, сумма со скидкой составила 130 000 рублей (л.д.8).
В соответствии с условиями договора, ФИО1 (продавец) взял на себя обязательство передать в собственность ФИО2 (покупатель) норковую шубу 44 размера, а покупатель обязался принять и оплатить данное имущество.
Пунктом 2.1 договора предусмотрена рассрочка платежа, согласно которой на момент подписания договора покупатель выплачивает продавцу 15 000 рублей, оставшаяся сумма в размере 115 000 рублей должна быть оплачена в срок до 07 ноября 2020 года по следующему графику: 10 000 рублей – 07 декабря 2019 года, 10 000 рублей – 07 января 2020 года, 10 000 рублей – 07 февраля 2020 года, 10 000 рублей – 07 марта 2020 года, 10 000 рублей – 07 апреля 2020 года, 10 000 рублей – 07 мая 2020 года, 10 000 рублей – 07 июня 2020 года, 10 000 рублей – 07 июля 2020 года, 10 000 рублей – 07 августа 2020 года, 10 000 рублей – 07 сентября 2020 года, 10 000 рублей – 07 октября 2020 года, 5 000 рублей – 07 ноября 2020 года.
Истец условия договора выполнил, и, согласно товарному чеку, 07 ноября 2019 года, во исполнение договора купли-продажи, передал ответчику товар (л.д.9).
Ответчик, напротив, условия договора не выполнял, оплату согласно графику, установленному договором, не производил.
В связи с неисполнением ответчиком условий договора, истец обратился к мировому судье судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ с заявлением о вынесении в отношении должника судебного приказа.
24 декабря 2020 года был вынесен судебный приказ по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которым с должника ФИО2 в пользу ИП ФИО1 взыскана задолженность по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от 07 ноября 2019 года в размере 115 000 рублей, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 675 рублей, всего в сумме 217 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от 25 февраля 2021 года, судебный приказ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА о взыскании с ФИО2 задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, расходов по оплате государственной пошлины по заявлению ФИО1 был отменен по возражениям должника.
Доказательств обратного стороной ответчика, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.
В развитие указанных принципов гражданского судопроизводства часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии с частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет". Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Разрешая заявленные требования суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вышеуказанных норм права, считает установленным тот факт, что ответчик не исполнил по истечении указанного срока в полном объеме взятые на себя обязательства по договору купли- продажи от 07 ноября 2019 года, заключенному с истцом, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, не выплаченная по договору купли-продажи в размере 115 000 рублей.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством, другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 3.2 договора купли-продажи, в случае просрочки платежа, покупатель выплачивает продавцу пени в размере 5 процентов от полной стоимости продаваемого товара за каждый день просрочки платежа.
Согласно представленному истцом расчету, сумма пени составляет 2 277 000 рублей.
Ссылаясь на несоразмерность с суммой основного долга и последствия нарушения обязательства, истец просил взыскать с ответчика пени в размере 100 000 рублей, которые подлежат взысканию в пользу истца в испрашиваемом истцом размере.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец в исковом заявлении просил о взыскании с ответчика суммы расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 450 рублей.
По настоящему делу истец уплатил государственную пошлину в размере 4 775 рублей за подачу искового заявления, что подтверждается чеком по операции от 11 января 2025 года на указанную сумму.
За подачу заявления о вынесении судебного приказа, который был отменен, истец оплатил государственную пошлину в размере 2 765 рублей, которая также подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГНИП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, сумму задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от 07 ноября 2019 года в размере 115 000 рублей, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 450 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 13 февраля 2025 года.
Судья А.Е. Коцубняк