Дело № 2-4882/2022

27RS0004-01-2022-005857-70

Решение

Именем Российской Федерации

09 сентября 2022 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Карпенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Анненковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИнтИнвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ООО «ИнтИнвест» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.09.2021 между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 29 500 рублей, на срок 30 дней под 1% (в день), что составляет 365% годовых. Договор заключен с использованием личного кабинета на сайте ООО МФК «Джой Мани» и подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта ООО МФК «Джой Мани». ООО МФК «Джой Мани» свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. 27.12.2021 между ООО «ИнтИнвест» и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор уступки права требования (цессии) №-И. В соответствии с условиями данного договора ООО МФК «Джой Мани» было уступлено право требования по договору займа № от 08.09.2021. Мировым судьей судебного участка № 70 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» был вынесен судебный приказ, который отменен 21.06.2022. В настоящее время задолженность по кредиту составляет 61 950 рублей, из них по основному долгу – 29 500 рублей, процентам – 32 450 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 61 950 рублей, из которых основной долг в размере 29 500 рублей, проценты в размере 32 450 рублей. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2021 по 18.07.2022 в размере 4 454 рубля 46 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.07.2022 по дату вынесения решения, проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 191 рубля 13 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, 08.09.2021 между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор займа №, по которому заемщику был выдан заем в размере 29 500 рублей, на срок 30 дней под 1% (в день), что составляет 365% годовых.

Денежные средства ответчиком были получены в полном объеме, что подтверждается справкой платежной системы по факту перечисления денежных средств.

Исследовав предоставленные в суд доказательства, суд приходит к выводу, что истцом доказаны обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиками взятых на себя обязательств, а именно, невозвращения им займа и предусмотренных договором процентов в установленные сроки. Факты нарушения заемщиком обязательств по возврату основной суммы долга и процентов нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Доказательства, объективно подтверждающие обратное, в суд ответчиком в суд не предоставлены.

Из предоставленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 27.12.2021 составила 61 950 рублей, из которых по основному долгу – 29 500 рублей, процентам - 32 450 рублей. Предоставленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным.

Из Индивидуальных условий договора займа № от 08.09.2021 следует, что кредитор вправе уступить права по договору полностью или частично третьему лицу в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Согласно договору об уступке права требования № 27/12/2021-И от 27.12.2021 ООО МФК «Джой Мани» передало ООО «ИнтИнвест» право требования к должникам, вытекающие из договоров займов, в том числе право по возврату основного долга, начисленных, но не уплаченных и процентов за пользование суммой займов, в том числе по договору займа № 1665855 от 08.09.2021.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истцом заявлены обоснованно.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 61 950 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужыми денежными средствами, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется существующей в месте жительства учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его существующей части.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы займа 29 500 рублей, за период с 28.12.2021 по 09.09.2022 составляют 2 471 рубль 12 копеек.

В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного суда № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.09.2022 по дату его фактического исполнения.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 2 132 рубля 63 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИнтИнвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнтИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от 08.09.2021 в размере 61 950 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2021 по 09.09.2022 в размере 2 471 рубль 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 132 рубля 63 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнтИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.09.2022 по дату его фактического исполнения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Карпенко А.В.