Дело № 2-2219/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«10» октября 2022 года г.Кинешма
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Мяновской Н.К.,
при секретаре Кругловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 10 октября 2022 года гражданское дело №2-2219/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кангария» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,
УСТАНОВИЛ :
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кангария» (далее – ООО МК «Кангария») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, мотивируя свои требования тем, что 06 октября 2020 года ФИО1 заключила договор микрозайма №КА-907/2093279 с ООО МК «Кангария», договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет. Согласно заключенному договору, ответчику был предоставлен займ в сумме 28000 рублей, со сроком возврата – 16 дней с даты предоставления займа заемщику, процентная ставка составляет 366% годовых, в рамках договору заемщик обязан уплатить один единовременный платеж 33783 рубля 20 копеек, из которых 27920 рублей – погашение основного долга, 5863 рубля 20 копеек – погашение процентов за пользование займом. Перечисление денежных средств произведено посредством Процессингового центра VEPay на банковскую карту №5469170010528994, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете. Должником в счет погашения задолженности внесены 4000 рублей. До настоящего времени должник не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Задолженность ответчика по договору потребительского микрозайма №КА-907/2093279 от 06 октября 2020 года за период с 07 октября 2020 года по 05 марта 2021 года составляет 66000 рублей, включая 28000 рублей – основной долг, 38000 рублей – проценты за пользование займом.
Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского микрозайма №КА-907/2093279 от 06 октября 2020 года за период с 07 октября 2020 года по 05 марта 2021 года в размере 66000 рублей, включая 28000 рублей – основной долг, 38000 рублей – проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины 2180 рублей, почтовые расходы 71 рубль, расходы по составлению искового заявления 5000 рублей.
Представитель истца ООО МК «Кангария» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена правильно и своевременно, об отложении не ходатайствовала, причину неявки не сообщила.
Суд, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно положениям ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2 статьи 811 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Согласно п.2.1 ст.3 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно положениям ч.9 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита (займа), срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа), процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.
Судом установлено, что 06 октября 2020 года между ООО МК «Кангария» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №КА-907/2093279, по условиям которого ФИО1 предоставлен займ в размере 28000 рублей, со сроком возврата 16-й день с даты предоставления займа заемщику, при этом дата предоставления микрозайма не учитывается, процентная ставка за пользование займом, начисляемая в 2020 году составляет 366% годовых, в 2021 году составляет 365% годовых. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа 32200 рублей, из которых на погашение основного долга – 28000 рублей, на погашение процентов 4200 рублей. Дата уплаты платежей по договору – 21.10.2020 года.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МК «Кангария» в сети Интернет, расположенного по адресу https://oneclickmoney.ru.
Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью). При заключении договора займа ФИО1 была ознакомлена и согласилась со всеми его условиями, о чем свидетельствует простая электронная подпись в документах.
06 октября 2020 года совершена транзакция со счета ООО МК «Кангария» в ПС ООО «Прогрессинговая компания быстрых платежей» для пополнения баланса карты ФИО1 в сумме 28000 рублей (л.д.17).
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены в полном объеме. Согласно расчету, проценты за период с 07.10.2020 по 05.03.2021 (150 дней) составляют 42000 рублей (28000 рублей х 1% х 150 дней). Ответчиком выплачена сумма 4 000 рублей. Истец просит взыскать проценты 38000 рублей.
В соответствии с ч.8 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (в ред. от 03.04.2020 года, действующей на дату заключения договора 06.10.2020 года) "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.
В соответствии с ч.11 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (в ред. от 03.04.2020 года, действующей на дату заключения договора 06.10.2020 года) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключаемых в 4 квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 рублей на срок до 30 дней включительно были установлены Банком России в размере 365,000%.
Истец просит взыскать задолженность за 150 дней.
Для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 рублей сроком от 61 до 180 дней включительно, заключенных в 4 квартале 2020 года, предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 365,000 %. Установленные договором проценты в размере 365,000% годовых не противоречат требованиям закона в части займов сроком от 61 до 180 дней.
По договору потребительского микрозайма не допускается начисление процентов, неустойки (штрафов, пени), иных мер ответственности свыше полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа. В данном случае не более 42000 рублей.
27 апреля 2022 года истец обратился к мировому судье судебного участка N 6 Кинешемского судебного района Ивановской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному договору, мировым судьей 19 мая 2022 года вынесен судебный приказ №2-1666/2022, который 04 июля 2022 года отменен в связи с возражениями должника.
До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена. Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным.
Суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МК «Кангария» задолженности по договору потребительского микрозайма №КА-907/2093279 от 06 октября 2020 года за период с 07 октября 2020 года по 05 марта 2021 года в размере 66000 рублей подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей, связанных с составлением искового заявления, которые подтверждены копией агентского договора №13/21/ЮСВ от 10.11.2021 года, заключенного между ООО МК «Кангария» и ООО «Юридическая Служба Взыскания», копией платежного поручения №27340 от 02.08.2022 года (л.д.9-12).
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При определении размера оплаты услуг по составлению искового заявления, суд, учитывая требования разумности и соразмерности, обстоятельства дела, сложность и объем составленного искового заявления, считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в полном объеме в сумме 5000 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 180 рублей и почтовые расходы, связанные с отправкой искового заявления ответчику, в размере 71 рубль, факт несения которых подтверждается материалами дела. Суд признает понесенные истцом расходы необходимыми, доказанными и подлежащими взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кангария» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кангария» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 616201001) задолженность по договору потребительского микрозайма №КА-907/2093279 от 06 октября 2020 года за период с 07 октября 2020 года по 05 марта 2021 года в размере 66000 рублей, включая 28000 рублей – основной долг, 38000 рублей – проценты за пользование займом, а также судебные расходы 7 251 рубль, а всего 73251 (семьдесят три тысячи двести пятьдесят один) рубль.
Ответчица вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчицей заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.К.Мяновская
Мотивированное заочное решение составлено 17 октября 2022 года.