Дело № 2-1225/2022
УИД 68RS0015-01-2022-001506-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Моршанск 31 августа 2022 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
федерального судьи Савенковой Е.А.,
при секретаре Миносуевой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что он является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти матери истец вступил в наследство на следующее имущество, принадлежащее ей на момент смерти: земельную долю в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» <адрес>, что подтверждается решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Также на момент смерти мать истца значилась в списках членов кооператива СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» и имела паевой взнос в размере <данные изъяты>. Наличие паевого взноса подтверждается Уставом СХПК «Красный Выборжец» от 2005 года, который в качестве составной части содержит список умерших членов (п.20 списка).
Таким образом, приняв в наследство часть имущества наследодателя, истец принял все причитающееся ему наследство, в том числе и вышеуказанный имущественный пай в кооперативе.
В соответствии с п. 2.6.7. Устава СХПК (колхоза) «Красный выборжец» утвержденного общим собранием членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ наследникам умершего члена (ассоциированного члена) кооператива не принятым в члены кооператива выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива или с их согласия выдается имущество в натуре при условии представления в администрацию кооператива нотариально оформленного свидетельства на наследство.
Однако оформить свои права на паевой взнос в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» и получить свидетельство на наследство на указанное имущество у нотариуса истец не может, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данное имущество.
Таким образом, истец как добросовестный наследник во внесудебном порядке не может оформить право собственности на указанный паевой взнос.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в суд и просит признать за ФИО2 право собственности на паевой взнос в размере 17 817 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседании истец ФИО2 не явился о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя истца ФИО2 – ФИО4, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
Представитель ответчика СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От председателя (колхоза) «Красный Выборжец» ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии I-КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Екатериновского сельсовета <адрес>.
Факт принадлежности спорного имущественного пая умершей ФИО1 подтверждается «Списком умерших членов СХПК (колхоза) «Красный выборжец», имеющих имущественный пай (являющимся приложением к уставу СХПК (колхоза) «Красный выборжец» утвержденному общим собранием членов кооператива, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в списке умерших под номером 20 числится ФИО1 с имущественным паем <данные изъяты>.На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставила.
В силу ч.1 статьи 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО1 является ее сын ФИО2.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО2 по месту открытия наследства к нотариусу <адрес> и <адрес> не обратился, что подтверждается сообщениями нотариусов <адрес> и <адрес> ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.
Решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, <данные изъяты>; расположенную в колхозе «Красный выборжец» <адрес>, в порядке наследования после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом достоверно установлено, что истец ФИО2 фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО1, вступил во владение наследственным имуществом, распорядился им по своему усмотрению, принял меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, на часть имущества оставшегося после смерти ФИО1 истец оформил наследственные права через суд, что подтверждено имеющимся в материалах дела решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, он считается принявшим наследство после смерти ФИО1
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО2 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на паевой взнос в размере <данные изъяты> в СХПК «Красный выборжец» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Федеральный судья: Е.А. Савенкова
Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Е.А. Савенкова