Уникальный идентификатор дела:
77RS0018-02-2024-015238-84
Дело № 2-9085/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2024 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Павловой К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-видео-протоколирования гражданское дело по иску ФИО1 (правопреемника ООО «Центр Лизинг») к ФИО2 о возврате предмета лизинга, взыскании задолженности по договору лизинга, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о возврате предмета лизинга, взыскании задолженности по договору лизинга, в обоснование требований указав, что ответчиком не исполняются условия заключенных между сторонами договоров лизинга № *** от 07.07.2023; купли-продажи автомобиля для целей лизинга от 07.07.2023; аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от № *** от 07.07.2023. Направленная в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением с целью защиты нарушенного права. В связи с чем, истец просит суд взыскать c ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 1 112 804,00 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 19 764,00 рубля, обязать ответчика возвратить истцу предмет лизинга по договору лизинга № *** от 07.07.2023, а именно транспортное средство легковой автомобиль: идентификационный номер (VIN): *** - марка, модель ТС: BMW 1161 (БМВ 1161), наименование (тип ТС): легковой комби (хэтчбек), категория ТС: В/М1,год изготовления: 2011, модель, № двигателя: N ***, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № ***, цвет кузова (кабины): белый, мощность двигателя, л. с. (кВт): 116 (85), рабочий объем двигателя, куб. см: 1596, тип двигателя: бензиновый на бензине, экологический класс: четвертый, разрешенная максимальная масса, кг: 1780, масса без нагрузки, кг: 1360, организация - изготовитель ТС (страна): БМВ МАНУФАКТУРИНГ КО (США), страна вывоза ТС: отсутствует, паспорт ТС (серия, номер, дата выдачи): ***, наименование организации, выдавшей паспорт: ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по городу Москве (МФЦ), адрес организации, выдавшей паспорт: ***, дата выдачи: 09.07.2022, государственный регистрационный знак: ***.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, причин своей неявки суду не сообщила, письменные возражения на иск не представила.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем. Договором финансовой аренды (договором лизинга), арендатором по которому является бюджетное учреждение, должно быть установлено, что выбор продавца имущества по договору финансовой аренды (договору лизинга) осуществляется арендодателем.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 07.07.2023между ООО «Центр Лизинг» (лизингодатель) и ФИО2 (лизингополучатель) был заключен договор лизинга № ***, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность предмет лизинга у продавца, являющегося лизингополучателем по настоящему договору, и предоставить его продавцу как лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Предметом лизинга является транспортное средство - легковой автомобиль марки: BMW 1161 (БМВ 1161), идентификационный номер (VIN): ***, наименование (тип ТС): легковой, категория ТС: В/Ml, год изготовления ТС: 2011, модель, № двигателя: ***, шасси (рама) № отсутствует, кузов (прицеп) №***, цвет кузова (кабины): белый (п.п. 1.1. - 1.2. договора лизинга). Срок лизинга составляет 12 месяцев с момента подписания сторонами акта приемки-передачи предмета лизинга (п.п. 1.5. договора лизинга). Сумма лизингового платежа составляет 20 026,00 рублей за один календарный месяц, общая сумма платежей по договору лизинга составляет 526 402,00 рубля, лизинговый платеж вносится наличными денежными средствами в кассу лизингодателя, в сроки согласно Приложению № 3 договора лизинга (график платежей).
В случае просрочки установленных договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных договором лизинга лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку (штраф) в размере 1% (один процент) от цены предмета лизинга, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты образования просрочки до дня фактической уплаты требуемой суммы включительно (п. 4.2. договора лизинга).
В соответствии с абз. 1,2 п. 2 ст. 19 Закона «О финансовой аренде (лизинге)» для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры.
В этой связи 07.07.2023 сторонами также были заключены следующие договоры: договор купли-продажи автомобиля для целей лизинга от 07.07.2023, в соответствии с которым истец является собственником транспортного средства, являющегося предметом лизинга, что также подтверждается расходным кассовым ордером № *** от 07.07.2023, договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № *** от 07.07.2023, в соответствии с которым ООО «Лизинг» (арендодателем) ФИО2 (арендатору) было передано во временное владение и пользование принадлежащее арендодателю на праве собственности GPS-устройство «Автофон Альфа-Маяк» для определения точного места расположения объекта движимого имущества, являющегося предметом лизинга.
В соответствии с условиями указанного договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, арендатор несет ответственность за сохранность оборудования на весь период действия договора. В случае невозврата, утраты, порчи или иного (в том числе случайного повреждения оборудования, арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб. Размер причиненного ущерба, установленный сторонами, составляет 30 000,00 рублей. В случае просрочки оплаты арендной платы арендодатель вправе потребовать оплаты неустойки в размере 1% (один процент) в день.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.
Положениями ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предусмотрено, что под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.
Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.
Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.
Ответчик начала пользоваться предметом лизина с 07.07.2023, что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга, являющимся Приложением № 2 к Договору лизинга № *** от 07.07.2023.
Пунктом 5 ст. 15 Федерального закона от 29.09.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» установлено, что по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.
В соответствии с Графиком лизинговых платежей (Приложение № 3 к Договору лизинга № *** от 07.07.2023), подписанным сторонами, первый лизинговый платеж в размере 20 026 рублей лизингополучатель обязана была совершить не позднее 05.08.2023. Однако, в установленный срок, лизингополучатель лизинговый платеж не совершила и не предоставила в адрес лизингодателя доказательств наличия каких-либо уважительных причин, препятствовавших исполнению лизингополучателем своих обязательств в установленный срок, не позднее определенной даты.
Таким образом, лизингополучатель, начиная с 06.08.2023 не исполняет принятые на себя обязательства по уплате лизинговых платежей, по возврату соответствующего оборудования по договору аренды оборудования спутникового мониторинга.
От получения досудебной претензии (Исх. № 85 от 07.08.2024), направленной в адрес ФИО2 заказным почтовым отправлением с описью вложений и уведомлением о вручении ответчик уклонилась.
В связи с неисполнением лизингополучателем обязательств по договору лизинга транспортного средства у ответчика образовалась задолженность в размере 1112 804,00 рублей, из которых: 526 402,00 рублей - сумма задолженности по 12 лизинговым платежам по графику за период с 07.07.2023 по 19.06.2024 (основной долг), 526 402,00 рублей - сумма неустойки (пени) за просрочку сроков оплаты лизинговых платежей с 06.08.2023 по 08.09.2024 (с учетом снижения до размера суммы основного долга); 30 000,00 рублей - сумма стоимости аренды и установки оборудования спутникового мониторинга (основной долг); 30 000,00 рублей - сумма неустойки по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга (с учетом снижения до размера суммы основного долга).
Согласно п. 5.2. Договора лизинга, в случае нарушения лизингополучателем обязательств по настоящему договору, которое позволяет лизингодателю расторгнуть договор, лизингополучатель обязан исправить выявленные нарушения условий договора в указанные в извещении сроки. Если нарушения не исправлены, то лизингодатель в одностороннем порядке; отказывается от исполнения договора. В данном случае лизингополучатель обязан в течение 10. банковских дней внести полную сумму неуплаченных лизинговых платежей, выкупную стоимость предмета лизинга, а также сумму штрафов, пеней, неустойки до истечения срока действия настоящего договора.
В п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» указано, что приобретение лизингодателем права собственности на предмет лизинга служит для него обеспечением обязательств лизингополучателя по уплате установленных договором платежей, а также гарантией возврата вложенного.
По смыслу ст. 329 ГК РФ данное обеспечение прекращается при внесении лизингополучателем всех договорных платежей, в том числе в случаях, когда лизингодатель находится в процессе банкротства либо он уклоняется от оформления передаточного акта, договора купли-продажи и прочих документов.
01.12.2024 между ООО «Центр Лизинг» (цедент) и ФИО1 (цессионарий) был заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял права (требования) в полном объеме по следующим договорам, заключенным между цедентом и ФИО2: договору лизинга № *** от 07.07.2023, заключенному между цедентом и должником со всеми приложениями и дополнительными соглашениями к нему; договору купли-продажи автомобиля для целей лизинга от 07.07.2023, заключенному между цедентом и должником со всеми приложениями и дополнительными соглашениями к нему; договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от № *** от 07.07.2023, со всеми приложениями и дополнительными соглашениями к нему.
Таким образом, на основании ст. 44 ГПК РФ суд производит замену истца ООО «Центр Лизинг» его правопреемником.
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.
Вышеуказанные доводы ничем объективно не опровергнуты, доказательств обратного ответчиком не представлено, оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется, ответчиком математический расчет не оспорен, другой расчет не представлен, равно как и не представлены доказательства погашения указанной задолженности, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 764,00 рубля по требованиям имущественного характера и в размере 6 000,00 рублей по требованиям неимущественного характера, всего в размере 19 764,00 рубля.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 1 112 804,00 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 19 764,00 рубля.
Обязать ФИО2 возвратить ФИО1 предмет лизинга по Договору лизинга № *** от 07.07.2023, а именно транспортное средство легковой автомобиль со следующими характеристиками: идентификационный номер (VIN): *** - марка, модель ТС: BMW 1161 (БМВ 1161), наименование (тип ТС): легковой комби (хэтчбек), категория ТС:***,год изготовления: 2011, модель, № двигателя: ***, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № ***, цвет кузова (кабины): белый, мощность двигателя, л. с. (кВт): 116 (85), рабочий объем двигателя, куб. см: 1596, тип двигателя: бензиновый на бензине, экологический класс: четвертый, разрешенная максимальная масса, кг: 1780, масса без нагрузки, кг: 1360, организация - изготовитель ТС (страна): БМВ МАНУФАКТУРИНГ КО (США), страна вывоза ТС: отсутствует, паспорт ТС (серия, номер, дата выдачи): ***, наименование организации, выдавшей паспорт: ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по городу Москве (МФЦ), адрес организации, выдавшей паспорт:***, дата выдачи: 09.07.2022, государственный регистрационный знак: ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме 28 февраля 2025 года.