77RS0028-02-2025-007140-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5326/25 по иску Следственного комитета Российской Федерации в лице государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская Академия Следственного комитета Российской Федерации им. фио» к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Истец СК РФ в лице ГКУ ВО «Московская Академия Следственного комитета Российской Федерации им. фио» обратился в суд с иском к ФИО1, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать денежные средства, затраченные на обучение в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Исковые требования мотивированы тем, что Приказом федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» (далее - Академия) от 06.08.2019 № 60-с фио зачислена на обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования - программе специалитета по специальности 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности на бюджетной основе по очной форме.

04.09.2019 между СК России и ответчиком заключен ученический договор №80, предметом которого является получение в Академии высшего юридического образования по специальности 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности и последующее прохождение службы в следственных органах Следственного комитета.

Приказом ректора Академии от 18.06.2024 № 107-с ФИО1 выдан диплом специалиста государственного образца, и она 18.06.2024 отчислена в связи с завершением обучения.

Приказом СК России от 04.06.2024 № 74-куо фио была принята на федеральную государственную службу и назначена 19.06.2024 на должность следователя Таврического межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по адрес.

Приказом И.о. руководителя следственного управления СК России по адрес от 06.09.2024 № 380-к ответчик освобождена от замещаемой должности следователя Таврического межрайонного следственного отдела и уволена из следственного управления СК России по адрес 06.09.2024 по собственной инициативе на основании пункта 3 части 1 статьи 77 ТК РФ.

Обязательство по прохождению службы в Следственном комитете в течении 5 лет ответчиком не исполнено, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца до объявленного перерыва в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя фио, который против удовлетворения исковых требований возражал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, согласно которым, позиция истца о распространении Положения о порядке расчета затрат на обучение от 31.07.2020 № 147 на правоотношения, возникшие между ФИО1 и ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации имени фио» в результате зачисления ФИО1 на обучение в Академию Приказом от 06.08.2019 № 60-с противоречат положениям действующего законодательства. На момент зачисления в Академию, подписания ученического договора фио не знала о том, что в будущем будет принято указанное Положение, которым будет определяться порядок расчета. Данное положение ухудшает положение ФИО1 и не может применяться к возникшим правоотношениям. Специальными нормативными актами на момент начала обучения ФИО1 (01.09.2019) в Академии не был урегулирован порядок возмещения затрат на обучение гражданина в связи с неисполнением им условий и расторжением договора. В случае удовлетворения исковых требований ответчик просит применить ст. 250 ТК РФ, снизить размер суммы, подлежащей взысканию.

Представитель третьего лица Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно части 1 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» (в действующей редакции Федерального закона от 03 августа 2018 года № 337-ФЗ, вступившего в силу с 01 января 2019 года) гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

Обязанность прохождения службы в следственных органах или учреждениях Следственного комитета не менее пяти лет гражданами, получающими высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам на основании ученических договоров, заключенных между ними и Следственным комитетом Российской Федерации, установлена частью 5 статьи 16 Федерального закона от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 403-Ф3).

Судом установлено, что Приказом федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» (далее - Академия) от 06.08.2019 №60-с фио зачислена на обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования - программе специалитета по специальности 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности на бюджетной основе по очной форме.

04.09.2019 между СК России и ответчиком заключен ученический договор №80, предметом которого является получение в Академии высшего юридического образования по специальности 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности и последующее прохождение службы в следственных органах Следственного комитета.

Заключив ученический договор, ответчик приняла на себя обязательство по освоению образовательной программы высшего образования, указанной в пункте 1 договора и последующему прохождению службы в территориальном следственном органе Следственного комитета в течение не менее 5 лет с момента завершения обучения.

Пункты 2.4.4., 2.4.6.-2.4.7. ученического договора обязывают ответчика освоить образовательную программу высшего образования по специальности, указанной в предмете договора, после чего прибыть в следственный орган Следственного комитета не позднее 30 календарных дней со дня прохождения государственной итоговой аттестации, заключить со следственным органом трудовой договор. Согласно условиям пункта 2.4.8. ученического договора ответчик обязана после окончания обучения в Академии пройти службу в следственном органе Следственного комитета не менее пяти лет.

Согласно пункту 3.2. ученического договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение гражданином обязанностей по договору, в том числе отчисление из образовательной организации, отказ от заключения трудового договора со следственным органом Следственного комитета гражданин обязан возместить Следственному комитету затраты, понесенные на его обучение с начала указанного обучения и до получения диплома о высшем образовании (отчисления из образовательной организации).

Таким образом, стороны ученического договора согласовали обязанность ответчика освоить программу специалитета, условия о сроке, в течение которого ответчик обязуется отработать в Следственном комитете после окончания обучения, а также право истца требовать возмещения затрат, понесенных при его обучении, в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения взятых на себя обязательств.

Приказом ректора Академии от 18.06.2024 № 107-с ФИО1 выдан диплом специалиста государственного образца, 18.06.2024 она отчислена в связи с завершением обучения.

Приказом СК России от 04.06.2024 № 74-куо фио была принята на федеральную государственную службу и назначена 19.06.2024 на должность следователя Таврического межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по адрес.

Приказом И.о. руководителя следственного управления СК России по адрес от 06.09.2024 № 380-к ответчик освобождена от замещаемой должности следователя Таврического межрайонного следственного отдела и уволена из следственного управления СК России по адрес 06.09.2024 по собственной инициативе на основании пункта 3 части 1 статьи 77 ТК РФ.

Таким образом, обязательство о прохождении службы в Следственном комитете в течение не менее пяти лет после окончания обучения не исполнено ответчиком без уважительных причин.

Согласно расчету, представленному истцом, за весь период обучения ответчику:

- выплачена государственная академическая стипендия в сумме сумма, повышенная государственная академическая стипендия в размере сумма, именная стипендия в размере сумма и стипендия на основании приказа СК России от 15.03.2019 № 33 на сумму сумма, всего на общую сумму сумма: за 2019 год - сумма, за 2020 год - сумма, за 2021 год - сумма, за 2022 год - сумма, за 2023 год - сумма, за 2024 год - сумма;

- выдана форменная одежда стоимостью сумма: в 2019 году - на сумму сумма, в 2020 году - сумма, в 2023 году - сумма, в 2024 году - сумма;

- выплачена компенсация стоимости проезда к месту проведения практики и обратно в размере сумма (2023 год).

Размер затрат на обучение ответчика по программе специалитета за период с 01.09.2019 (начала обучения) по 18.06.2024 (дату отчисления) составил сумма:

- за 2019 год - сумма (сумма/365 дней х 122 дня (с 01.09.2019 по 31.12.2019);

- за 2020 год - сумма; за 2021год - сумма; за 2022 год - сумма; за 2023 год - сумма;

- за 2024 год - сумма (сумма/366 дней х 170 дней (с 01.01.2024 по 18.06.2024).

Таким образом, совокупный размер затрат на обучение составляет сумма: сумма (размер стипендий) + сумма (стоимость форменной одежды) + сумма (размер компенсации проезда к месту проведения практики и обратно) + сумма (стоимость затрат на обучение по программе специалитета).

Размер затрат, подлежащих взысканию, соответствует пункту 3.3. ученического договора.

Факт понесенных истцом затрат на обучение и их размер подтверждены прилагаемыми отчетно-финансовыми документами, сформированными на основе первичных финансовых документов Академии (платежных поручений, государственных контрактов, актов выполненных работ, ведомостей о выплате заработной платы и т.п.).

Истец, производя расчет затрат на обучение, руководствуется Положением о порядке расчета затрат на обучение в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации», утвержденным приказом и.о. ректора Академии от 31.07.2020 №147, действие которого распространено приказом от 30.10.2020 № 57/1-ф на отношения с гражданами, поступившими на обучение в Академию, начиная с 01.08.2014 года.

Приказом СК России от 27.11.2023 № 154 «О переименовании федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» и государственного казенного об утверждении Устава федерального образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации имени фио» ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» переименована в ФГКОУ BO «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации имени фио».

В соответствии с приказом СК России от 07.12.2023 № 164-куо сотрудников Московской академии Следственного комитета следует считать сотрудниками Московской академии Следственного комитета имени фио.

Право ректора Академии утверждать приказы, положения регламентировано пунктом 4.22. Устава Академии, утвержденного приказом СК России от 27.11.2023 № 154 (далее - Устав).

В соответствии со статьей 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Положениями статей 9 и 232 ТК РФ предусмотрено, что трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством. Трудовым договором может конкретизироваться материальная ответственность сторон, но ответственность работника перед работодателем не может быть выше, чем это предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами.

Таким образом, обязательство по возмещению затрат на обучение, исчисленных пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени возникает у ответчика в силу закона.

Ответчик проходила службу в следственном органе в период с 19.06.2024 по 06.09.2024, то есть в течение 80 календарных дней. Таким образом, размер затрат на обучение в Академии, подлежащих взысканию, составляет сумма: сумма / 1827 дней (5-летний период отработки) × 1747 календарных дней (количество не отработанных дней).

Обстоятельств непреодолимой силы, а также иных правовых оснований, предусмотренных пунктами 3.4. и 4.3. ученического договора, освобождающих ответчика от ответственности за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по ученическому договору, не имеется.

28.02.2025 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием обязательства по возмещению затрат на обучение № Иск-06-692-25, однако ответчиком сумма затрат не возмещена.

Приказом СК России от 02.04.2025 № 36 «О предоставлении полномочий по ведению претензионной и судебной работы в части взыскания расходов, произведенных на обучение граждан в образовательных организациях высшего образования Следственного комитета Российской Федерации» Академия в лице ректора наделена полномочиями по организации и ведению претензионной работы и обращению в суды с исками от имени Следственного комитета.

Согласно пунктам 1.2., 1.11 Устава Академия входит в систему Следственного комитета Российской Федерации, является юридическим лицом, федеральным государственным казенным образовательным учреждением.

Финансирование казенных учреждений осуществляется на основе сметы расходов, которая составляется самим учреждением и утверждается вышестоящим органом в соответствии со статьей 221 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ).

Средства для финансирования, отражаемые в смете, выделяются из федерального бюджета и доводятся главным распорядителем бюджетных средств (СК России) до подведомственного учреждения (Академии). Расходы на обучение производятся Академией за счёт средств, выделенных согласно сметы в соответствующем финансовом году.

Как следует из пункта 11.14 Устава, Академия является получателем средств федерального бюджета, осуществляет бюджетные полномочия администратора доходов федерального бюджета. При этом полученные Академией доходы являются неналоговыми доходами и поступают в федеральный бюджет Российской Федерации пункт 11.19 Устава).

Являясь администратором доходов федерального бюджета, Академия в соответствии с частью 2 статьи 160.1 БК РФ осуществляет взыскание задолженности по платежам в федеральный бюджет, а также принудительное взыскание с плательщика.

Таким образом, Академия является учреждением, осуществляющим контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начисление, учет, взыскание, принятие решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей, являющихся доходами федерального бюджета.

Согласно ст. 250 ТК РФ, орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 250 ТК РФ, снижении подлежащих взысканию денежных сумм, указано, что после окончания обучения фио была направлена на службу в межрайонный следственный отдел, где была вынуждена снимать квартиру и нести дополнительные расходы, на иждивении истца находится мать, которая не работает. фио с 25 августа 2024 года проходит лечение по заболеванию межпозвоночный остеохондроз, спондилоартроз поясничного отдела позвоночника, грыжа диска, протрузия диска, болевой синдром, обострение, что послужило основанием для принятого решения об увольнении. Заработная плата ответчика составляет сумма, иных источников дохода ответчик не имеет, имеет долговое обязательство в размере сумма. Представлены трудовой договор, договор аренды комнаты в квартире, сведения о состоянии здоровья и проводимом лечении, долговая расписка ФИО1

Оценивая материальное положение ответчика судом принимается во внимание ее имущественное положение - размер заработка, семейное положение, иных основных и дополнительных доходов), его семейное положение (количество членов семьи, наличие иждивенцев, удержания по исполнительным документам), состояние здоровья ответчика.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, снижении с учетом материального положения и иных обстоятельств расходов, подлежащих взысканию до сумма.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца почтовых расходов в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в доход бюджета адрес подлежит государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Следственного комитета Российской Федерации в лице государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская Академия Следственного комитета Российской Федерации им. фио» к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Следственного комитета Российской Федерации (ИНН <***>) в лице государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская Академия Следственного комитета Российской Федерации им. фио» (ИНН <***>) для последующего перечисления в доход федерального бюджета денежные средства в размере сумма, расходы по отправлению искового заявления в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований Следственного комитета Российской Федерации в лице государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская Академия Следственного комитета Российской Федерации им. фио» к ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 марта 2026 года.

Судья

Н.С. Баранова