Дело № 1-337

УИД № 29RS0008-01-2023-001702-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 сентября 2023 г. г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего - Белозерцева А.А.,

при секретаре Копытовой П.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Дурапова Д.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой - адвоката Шивринской Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся __.__.__ в ....а ...., гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, неработающей, не состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...., ранее судимой:

- 15 марта 2021 г. Котласским городским судом Архангельской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% в доход государства. Наказание отбыла 20 декабря 2021 г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 виновна в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенной неоднократно.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Курильчик являясь родителем, на основании решения Коряжемского городского суда Архангельской области от 6 февраля 2020 г., обязана выплачивать средства на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО2 №2 и ФИО2 №1, __.__.__ года рождения в твердой денежной сумме в размере №, что соответствует 1/3 доли величины прожиточного минимума для детей в г. Коряжма, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ на каждого ребенка ежемесячно, начиная с 10 января 2020 г. и до совершеннолетия детей.

Располагая сведениями о возбужденном в отношении нее судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу исполнительном производстве, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считаясь подвергнутой административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ по постановлению мирового судьи, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__, вступившему в законную силу __.__.__, за совершение в период с 1 января по 31 марта 2022 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, которое отбыла 6 сентября 2022 г., повторно совершила аналогичное деяние, проживая по адресу: ...., умышленно, без уважительных причин, в нарушение требований вышеуказанного судебного решения, за исключением частичных оплат в размере № в июле 2022 г., из них на содержание ФИО2 №1 - №, на содержание ФИО2 №2 - №, и № в сентябре 2022 г., из них на содержание ФИО2 №1 - №, на содержание ФИО2 №2 - №, на содержание детей алименты в установленном размере и порядке не выплачивала, никаких мер к исполнению алиментных обязательств не принимала, с целью избежать материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание несовершеннолетних детей, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, и желая их наступления, продолжила без уважительных причин неуплату ежемесячных платежей, в том числе не произвела платежи:

- за июль 2022 г. (с 12 июля по 31 июля 2022 г.) в размере №, из них на содержание ФИО2 №1 - №, на содержание ФИО2 №2 - №, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 1 августа по 30 сентября 2022 г. и продолжила уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00:00 1 октября 2022 г.;

- за август 2022 г. в размере №, из них на содержание ФИО2 №1 - №, на содержание ФИО2 №2 - №, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 1 сентября по 31 октября 2022 г. и продолжила уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00:00 1 ноября 2022 г.;

- за сентябрь 2022 г. в размере №, из них на содержание ФИО2 №1 - №, на содержание ФИО2 №2 - №, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 1 октября по 30 ноября 2022 г. и продолжила уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00:00 1 декабря 2022 г.;

- за октябрь 2022 г. в размере №, из них на содержание ФИО2 №1 - №, на содержание ФИО2 №2 - №, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 1 ноября по 31 декабря 2022 г. и продолжила уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00:00 1 января 2023 г.;

- за ноябрь 2022 г. в размере №, из них на содержание ФИО2 №1 - №, на содержание ФИО2 №2 - №, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 1 декабря 2022 г. по 31 января 2023 г. и продолжила уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00:00 1 февраля 2023 г.;

- за декабрь 2022 г. в размере №, из них на содержание ФИО2 №1 - №, на содержание ФИО2 №2 - №, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 1 января по 28 февраля 2023 г. и продолжила уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00:00 1 марта 2023 г.;

- за январь 2023 г. в размере №, из них на содержание ФИО2 №1 - №, на содержание ФИО2 №2 - №, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 1 февраля по 31 марта 2023 г. и продолжила уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00:00 1 апреля 2023 г.;

Таким образом, Курильчик, являясь родителем несовершеннолетних детей, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно уклонилась от уплаты алиментных платежей за июль - январь 2023 г. в размере №, из них на содержание ФИО2 №2, __.__.__ года рождения, - №, на содержание ФИО2 №1, __.__.__ года рождения, - №, в период с 00:00 1 октября 2022 г. по 14 апреля 2023 г.

Подсудимая Курильчик свою вину в совершении преступления признала, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Согласно оглашенным показаниям Курильчик следует, чторешением Коряжемского городского суда Архангельской области с нее взысканы алименты на содержание дочерей ФИО2 №1 и ФИО2 №2, родившихся __.__.__, в размере 1/3 доли величины прожиточного минимума до совершеннолетия детей. На основании данного судебного решения в ОСП по г. Котласу и Котласскому району возбудили исполнительное производство, о котором ей известно, как известно, и в каком размере, и каким способом она должна уплачивать алименты. В конце июня 2022 г. судебным приставом-исполнителем в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении за то, что она не платила алименты на содержание детей. За совершение данного правонарушения мировым судьей ей было назначено наказание 60 часов обязательных работ. Данное наказания она отбыла почти сразу. Когда у нее появляются денежные средства, то она старается платить хотя бы понемногу. Так в июле и сентябре 2022 г. она через службу судебных приставов переводила по № в каждый указанный месяц в счет уплаты алиментов девочкам по № каждой. Она понимает, что данные суммы незначительны с учетом необходимых платежей и имеющейся задолженности. В собственности она не имеет никакого движимого или недвижимого имущества. С постановлением о расчете задолженности, предъявленным ей дознавателем, по алиментам она согласна. Вред причиненный преступлением в виде образовавшейся задолженности по невыплаченным алиментам она не загладила, задолженность по невыплаченным алиментам на содержание детей, не погасила, так как не имеет для этого средств (л.д. 69-73).

Обстоятельства преступления и виновность подсудимой подтверждаются следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего пред.потерпевших согласно которым следует, что решением Коряжемского городского суда Архангельской области от 6 февраля 2020 г. с Курильчик, в его пользу взысканы алименты на содержание дочерей ФИО2 №1 и ФИО2 №2, родившихся __.__.__, в размере 1/3 доли величины прожиточного минимума для детей в городе Коряжма на каждого ребенка ежемесячно до совершеннолетия детей. После получения судебного решения, он обратился к судебным приставам ОСП по г. Котласу и Котласскому району с заявлением о взыскании алиментов. Курильчик должным образом решение суда о взыскании алиментов никогда не исполняла, за это привлекалась к административной и уголовной ответственности, соответственно о возбужденном в отношении той исполнительном производстве Курильчик достоверно знает. За то, что та не выплачивала алименты с января по март 2022 г., судебный пристав-исполнитель в июне 2022 г. составила на Курильчик административный протокол за неуплату алиментов, суд вынес той наказание в виде обязательных работ. Но после этого алименты она вновь не выплачивала в том размере и порядке, который установлен судом. До настоящего времени от Курильчик поступали лишь два раза суммы по №, в июле и сентябре 2022 г. Данные денежные средства между дочерьми поделены поровну, то есть по № в июле 2022 г. и по № в сентябре 2022 г. Иных денежных средств в счет уплаты алиментов от Курильчик он не получал. Отношения она с девочками, можно сказать, не поддерживает, очень редко созванивается, в гости вообще не приезжает. К нему с вопросами о встречах с девочками ни разу не обращалась. Он с ней не созванивается, никакого общения не поддерживает. Курильчик фактически помощи в воспитании детей не оказывает, участия в жизни не принимает, ничем, что касается детей, не интересуется. Полагает, что причина неуплаты алиментов, в том, что Курильчик не имеет для выплаты алиментов необходимых денежных средств, поскольку нигде не работает и не стремится к этому. Вред причиненный преступлением в виде образовавшейся задолженности по невыплаченным алиментам Курильчик не загладила, задолженность по невыплаченным алиментам на содержание девочек не погасила. С постановлением о расчете задолженности, находящимся в материалах уголовного дела, он согласен. В алиментах от Курильчик он нуждается, так как на содержание девочек требуется много денежных средств, дети растут одновременно, посещают кружки и секции. Желает привлечь ее к уголовной ответственности, так как это может мотивировать Курильчик к трудоустройству и добросовестному исполнению родительских обязанностей (л.д. 30-33).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 (судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) следует, что в ее производстве находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 19 февраля 2020 г. на основании исполнительного документа - Исполнительного листа от 6 февраля 2020 г., выданного Коряжемским городским судом Архангельской области по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу пред.потерпевших алиментов на содержание несовершеннолетних детей, ФИО2 №2 и ФИО2 №1, родившихся __.__.__, в твердой денежной сумме в размере №, что соответствует 1/3 доли величины прожиточного минимума для детей в ...., с последующей индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ на каждого ребенка ежемесячно, начиная с 10 января 2020 г. и до совершеннолетия детей. Дети проживают с отцом, пред.потерпевших Курильчик в период с 1 января по 31 марта 2022 г. умышленно без уважительных причин, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №2 и ФИО2 №1 не выплачивала, за что была подвергнута административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ по постановлению мирового судьи, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области от 30 июня 2022 г., вступившего в законную силу 12 июля 2022 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Административное наказание Курильчик отбыла полностью в период с 8 августа по 6 сентября 2022 г. Курильчик располагает сведениями о возбужденном судебным приставом-исполнителем исполнительном производстве. Курильчик ранее уже была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. В рамках исполнительного производства были совершены исполнительные действия, в ходе которых установлено, что должница зарегистрирована и проживает по адресу: ..... По вызовам в добровольном порядке Курильчик в ОСП по г. Котласу и Котласскому району является невсегда, недобросовестно относится к исполнению обязанностей по уплате алиментов. Недвижимого или движимого имущества Курильчик, подлежащих описи и аресту не имеется. На денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, открытых на имя Курильчик, обращено взыскание. Последняя нигде официально не трудоустроена, на какие средства живет не установлено. С 12 июля 2022 г., то есть с даты вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 К о АП РФ, в счет уплаты алиментов до настоящего времени поступали два платежа, а именно в июле и сентябре 2022 г. по № каждый платеж. Взыскателем является пред.потерпевших единолично, денежные средства поступают тому на счет, но подлежат распределению отцом по № каждой девочке. Таким образом, с учетом вышесказанного, Курильчик, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ, алименты в установленном размере и порядке не выплачивала, никаких мер к исполнению алиментных обязательств не принимала в том числе не произвела платежи за июль 2022 г. - январь 2023 г. в период с 1 августа 2022 г. по 31 марта 2023 г., что привело к образованию задолженности в размере №, из них на содержание ФИО2 №2, __.__.__ года рождения, - №, на содержание ФИО2 №1, __.__.__ года рождения, - № (л.д. 47-48).

Копиями следующих документов: решением Коряжемского городского суда Архангельской области от 6 февраля 2020 г. о взыскании с Курильчик в пользу пред.потерпевших алиментов на содержание несовершеннолетних детей, ФИО2 №2 и ФИО2 №1, родившихся __.__.__, в твердой денежной сумме в размере №, что соответствует 1/3 доли величины прожиточного минимума для детей в ...., с последующей индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ, на каждого ребенка ежемесячно, начиная с 10 января 2020 г. и до совершеннолетия детей (л.д. 58); постановлениеммирового судьи, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области от 30 июня 2022 г. о назначении административного наказания Курильчик, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 60 часов обязательных работ, вступившего в законную силу 12 июля 2022 г. (л.д. 16);постановлением о возбуждении исполнительного производства№-ИП, возбужденного 15 июля 2022 г. в отношении Курильчик об отбытии наказания в виде 60 часов обязательных работ по постановлению мирового судьи (л.д. 15);постановлением об окончании исполнительногопроизводства №-ИП от 28 сентября 2022 г. об отбытии Курильчик административного наказания в виде 60 часов обязательных работ (л.д. 21);записями актов о рождении № и № от 26 марта 2009 г.,согласно которым ФИО2 №2 и ФИО2 №1 родились __.__.__ в .... Архангельской области о чем выданы свидетельства о рождении серии Н-ИГ № и П-ИГ Na 806008 соответственно. Сведения о матери - ФИО1, .... (л.д. 62, 64);записями актов об установлении отцовства № и 133 от 15 ноября 2013 г., согласно которым установлено отцовство ФИО2 №1 и ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом установлен пред.потерпевших (л.д. 63, 65); постановлением о возбуждении исполнительного производстваот 19 февраля 2020 г., согласно которому судебным приставом - исполнителем на основании поступившего в ОСП по г. Котласу и Котласскому району исполнительного документа исполнительного листа № от 6 февраля 2020 г., по предмету исполнения: алименты на содержание детей в размере 1/3 доли величины прожиточного минимума для детей в г. Коряжма, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально величины прожиточного минимума для социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту нахождения лица, получающего алименты, в отношении Курильчик в пользу взыскателя пред.потерпевших (л.д. 5-6);постановлением о расчете задолженности по алиментам от 11 апреля 2023 г.,согласно которому задолженность Курильчик за уклонение от уплаты алиментных платежей за июль 2022 г. - январь 2023 г. в период с 1 августа 2022 г. по 31 марта 2023 г. на содержание несовершеннолетних детей составила №, из них на содержание ФИО2 №2, - №, на содержание ФИО2 №1, - № (л.д. 8);сведениями отделения занятости населения по г. Котласу ГКУ Архангельской области «.... центр занятости населения» от 11 апреля 2023 г. о том, что Курильчик в период с 12 июля 2022 г. по 31 марта 2023 г. за содействием в поиске подходящей работы не обращалась, в качестве ищущей работу, безработной на учете не состояла, пособие по безработице не получала (л.д. 117).

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении инкриминируемого деяния полностью подтвердилась их совокупностью.

Действия Курильчик суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом установлено, что Курильчик привлекалась к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, однако в дальнейшем вновь допустила неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, вследствие чего образовалась задолженность, то есть неоднократно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также все иные предусмотренные уголовным законом обстоятельства.

Курильчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 94, 146), инвалидности, хронических заболеваний не имеет (л.д. 108, 151), на учете у врача психиатра, у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 110, 112).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством наличие у Курильчик малолетних детей, поскольку закон (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ) указанное смягчающее обстоятельство связывает с выполнением виновным обязанностей родителя по их воспитанию и материальному содержанию. Таких обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено. Кроме того, наличие малолетних детей у виновной не может расцениваться как смягчающее наказание обстоятельство, поскольку осужденная совершила преступление в отношении своих детей.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, их характер и степень общественной опасности, данные о личности Курильчик, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения к Курильчик ст. 73 УК РФ.

Правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку у Курильчик не имеется смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и (или) к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, кроме того, подсудимой назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Не находит суд оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Курильчик от наказания.

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату Шивринской Т.В. в размере № за оказание юридической помощи Курильчик на стадии предварительного расследования по назначению дознавателя и в размере № за оказание юридической помощи в судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с Курильчик, поскольку она от защитника не отказывалась, она молода, трудоспособна, будет иметь возможность погасить процессуальные издержки в будущем, таким образом, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговор и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием ежемесячно 10 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по делу в сумме № взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденная имеет право ходатайствовать:

- об ознакомлении с материалами дела для написания апелляционной жалобы;

- о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса;

- об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.А. Белозерцев