Дело № 2а-2611/2023; 33а-10539/2023

59RS0002-01-2023-002232-82

Судья Перевалов А.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года г. Пермь

Судья судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда Дульцева Л.Ю.,

при секретаре Липилиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по частной жалобе ФИО1 на определение Индустриального районного суда г. Перми от 28 июля 2023 года,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю Г. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Г., выразившегося в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей по выявлению и обращению взыскания на имущество должника в установленные законом сроки в рамках исполнительного производства № ** от 02.07.2021 с целью исполнения судебного решения; возложении на судебного пристава-исполнителя Г. обязанности провести комплекс мер в соответствии с законом по аресту и реализации имущества должника в размере исковых требований.

Определением Индустриального районного суда г.Перми от 28.07.2023 производство по делу по указанному административному исковому заявлению ФИО1 прекращено.

В частной жалобе ФИО1, указывая на незаконность вынесенного определения, отмечает, что с момента возбуждения производства по административному иску и до момента подачи частной жалобы ни одного процессуального документа в рамках исполнительного производства № ** от 02.07.2021 от административного ответчика, который бы подтвердил обращение взыскания на имущество должника, не получал. Возражения от ответчика в письменной форме относительно административного иска также не получал. Указывает, что его права и законные интересы в полной мере не восстановлены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы в апелляционном порядке извещены своевременно и в надлежащей форме.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление административного истца ФИО1 об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

С учетом обстоятельств административного дела прихожу к выводу, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и свободы неопределенного круга лиц, административного ответчика.

Судом апелляционной инстанции разъясняется, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, на основании статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определение суда от 28.07.2023 о прекращении производства по делу на основании части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с восстановлением прав в период судебного спора и добровольным удовлетворением требований административного истца подлежит отмене с прекращением производства по административному делу на основании части 3 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с отказом административного истца от административного иска.

Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

определение Индустриального районного суда г. Перми от 28 июля 2023 года – отменить.

Принять отказ ФИО1 от административного иска к ГУФССП России по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю Г. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.

Производство по административному делу прекратить.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вынесения определения суда апелляционной инстанции в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья/подпись/.