Решение по делу № 2А-4472/2024 от 20.02.2025

24RS0№-23

Дело №а-559/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года <адрес> края,

<адрес> «Б»

Ачинский городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Попова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени по нему,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени по нему, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по месту регистрации. Административный ответчик является плательщиком земельного налога в связи наличием в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> ответчику через услуги почтовой связи по адресу регистрации направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за 2016 год в сумме 3 595,00 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (задолженность уплачена частично ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 648,00 руб., остаток 946,14 руб.); № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за 2017 год в сумме 1 096,00 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за 2018 год в сумме 1 096,00 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (задолженность уплачена частично ДД.ММ.ГГГГ в сумме 914,93 руб., остаток 181,07 руб.). Ответчиком задолженность в установленные сроки не оплачена.

В связи с неуплатой указанных налогов на основании ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени:

- по земельному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 697,15 руб.;

- по земельному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 316,53 руб.;

- по земельному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 217,73 руб.

В соответствии со ст. 11.2 и ст. 69 НК РФ, в связи с неуплатой сумм налогов и пеней, административному ответчику через услуги почтовой связи направлены требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленные сроки задолженность ФИО1 перед бюджетом не погашена.

Административный ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. В соответствии со ст. 143 НК РФ в период осуществления предпринимательской деятельности ответчик являлся плательщиком налога на добавленную стоимость, в связи с чем ему был исчислен налог в сумме 1 076 021,41 руб. В связи с неуплатой указанного налога, ответчику начислены пени в сумме 125 196,67 руб. В соответствии со ст. 69 НК РФ, в связи с неуплатой суммы налога и пени, административному ответчику через услуги почтовой связи направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком задолженность в бюджет не уплачена. В связи с отсутствием оплаты вышеуказанной задолженности налоговый орган принял меры ко взысканию. В соответствии со ст. 47 НК Ф ДД.ММ.ГГГГ инспекцией вынесено постановление № о взыскании с ИП ФИО1 налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика. Данное постановление находится на исполнении в ОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м. ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании ФИО1 банкротом. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. В деле о банкротстве включена задолженность в сумме 1 076 021,41 руб. по налогу на добавленную стоимость, а также задолженность по штрафу в размере 248 349,40 руб.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее – ЕНП). Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком числилось отрицательное сальдо по налогам в общей сумме 127 582,11 руб., о чем было сообщено налогоплательщику путем направления через интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика» справки № с детализацией отрицательного сальдо ЕНС в разрезе налогов и сроков их уплаты, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо по налогам составляло 3 550,21 руб., а именно:

- по земельному налогу в размере 1 327,00 руб., срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- по земельному налогу в размере 181,07 руб., срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- по земельному налогу в размере 1 096,00 руб., срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- по земельному налогу в размере 946,14 руб., срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- пени по НДС в сумме 124 031,90 руб.

На основании ст. 48 НК РФ налоговым органом по истечении срока исполнения по требованию сформировано и направлено через услуги почтовой связи по постоянному адресу места жительства ФИО1 решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств и электронных денежных средств. По заявлению административного истца мировым судьей был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который на основании поступивших от административного ответчика возражений отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени административным ответчиком задолженность по земельному налогу за 2016/2017/2018 гг. в общей сумме 2 223,21 руб. и пени по нему в сумме 1 231,41 руб., а также пени по НДС в сумме 118 822,47 руб. не погашена, в связи с чем, Межрайонная ИФНС № просит взыскать указанную сумму задолженности с ФИО1 в судебном порядке (л.д.4-6).

Копия административного искового заявления была направлена административным истцом в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

В исковом заявлении административным истцом Межрайонной ИФНС России № по <адрес> заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (л.д.5-оборот).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО1 разъяснены его процессуальные права и обязанности, предложено представить доказательства оплаты имеющейся задолженности, а также возражения относительно исковых требований и упрощенного порядка рассмотрения дела (л.д.2), определение направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении: <адрес>, д. Заворки, <адрес>А (л.д.100). ФИО1 уклонился от получения судебного извещения, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.117-118).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное дело постановлено рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства (л.д.128). Копия определения направлена в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.129).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению административного ответчика о рассмотрении дела судом, действия административного ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу. Каких – либо заявлений и возражений относительно исковых требований и рассмотрения дела в упрощенном (письменном) порядке от административного ответчика не поступило.

В соответствии со ст.291 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Согласно п.п. 1,2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 45 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ, если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а также иных сведений, представленных в налоговые органы в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Статьями 72, 75 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В силу ч. 1, 2 ст. 75 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 указанного кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от суммы налога.

На основании п. 4 ст. 52 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорного правоотношения) налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 69 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Как разъяснено в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 ст. 48 НК РФ является препятствием для выдачи судебного приказа.

Как следует из материалов дела, за ответчиком ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.66-67); в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.44).

Административному ответчику через услуги почтовой связи по адресу регистрации направлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за 2016 год в сумме 3 595,00 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (задолженность уплачена частично ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 648,00 руб., остаток 946,14 руб.) (л.д.12-13);

- № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за 2017 год в сумме 1 096,00 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11);

- № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за 2018 год в сумме 1 096,00 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (задолженность уплачена частично ДД.ММ.ГГГГ в сумме 914,93 руб., остаток 181,07 руб.) (л.д.8-9).

Налоговые уведомления направлены налогоплательщику заказным письмом в установленном статьями 45, 48, 52 НК РФ порядке.

В указанные сроки, задолженность по налогам в полном объеме не уплачена.

В связи с неуплатой указанных налогов, административному ответчику, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени по земельному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 697,15 руб.; за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 316,53 руб.; за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 217,73 руб., всего 1 231,41 руб. (л.д.18-20).

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (п. 2 ст. 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 11.2 и ст. 69 НК РФ, в связи с неуплатой сумм налогов и пеней, административному ответчику через услуги почтовой связи:

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым должнику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по земельному налогу за 2016 год в сумме 3 595,00 руб. и пени в сумме 63,33 руб. Требование направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением (ШПИ №), которое по данным сайта «Почта России» было вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23,24);

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым должнику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по земельному налогу 2017 год в сумме 1 096,00 руб. и пени по нему в сумме 16,02 руб. Требование направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением (ШПИ №), которое по данным сайта «Почта России» ФИО1 вручено не было (л.д.25,26-27);

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым должнику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по земельному налогу за 2018 год в сумме 1 096,00 руб. и пени по нему в сумме 15,19 руб. Требование направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением (ШПИ №), которое по данным сайта «Почта России» ФИО1 вручено не было по истечении срока хранения (л.д.28,29);

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым должнику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по земельному налогу в сумме 2 223,21 руб. Требование направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением (л.д.21,22).

Поскольку требование в добровольном порядке не исполнено, в установленный законом срок налоговый орган обратился за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по налогу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.102-116).

По информации службы судебных приставов, предоставленной по запросу суда, на исполнении в ОСП по Ачинску, Ачинскому и <адрес>м находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа №, выданного судебным участком № в <адрес> и <адрес> в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС № по <адрес>. Исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. В ходе совершения исполнительных действий взысканий не производилось. Также находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа №, выданного судебным участком № в <адрес> и <адрес> в отношении ФИО1 о взыскании государственной пошлины в сумме 1 822,77 руб. в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС № по <адрес>. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением требований исполнительного производства. Сумма государственной пошлины 1 822,77 руб. перечислена в Казначейство России (ФНС России), что подтверждается представленным реестром (л.д.119-127).

После отмены судебного приказа, в установленный законом срок (в течение шести месяцев) ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением (л.д.3).

Между тем, учитывая, что добровольная уплата налогов по требованиям №, №, № и № в общей сумме, превышающей 3 000 руб., ФИО1 по самому раннему требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, установлена до ДД.ММ.ГГГГ, то с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье истец должен был обратиться в шести месяцев со дня истечения срока исполнения указанного требования, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа лишь ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на почтовом конверте) (л.д.104), в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения в суд с исковыми требованиями о взыскании земельного налога за 2016/2017/2018 гг. в сумме 2 223,21 руб. и пени по нему в сумме 12431,41 руб., налоговым органом не соблюден, в связи с чем, во взыскании указанной суммы налогов, а также пени, следует отказать.

Кроме того, налоговым органом заявлены требования о взыскании с ФИО1 пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 118 822,47 руб., начисленных последнему в период осуществления предпринимательской деятельности, и не уплаченных в установленный срок по требованию налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ, включающему в себя, в том числе, пени в сумме 125 196,67 руб. (л.д.30-31).

Согласно ст. 47 КАС РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), в случае, предусмотренном п. 7 ст. 46 НК РФ, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 НК РФ.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговым органом по решению руководителя налогового органа в порядке ст.ст. 46,47,76,77 НК РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет налогоплательщика в пределах сумм, указанных, в том числе, в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного постановления, имеющего силу исполнительного документа, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, которое находится на исполнении (л.д.130).

Поскольку задолженность по пени по налогу на добавленную стоимость была ранее взыскана с ФИО1 постановлением налогового органа, в удовлетворении заявленных исковых требований в данной части также следует отказать.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд считает требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2016/2017/2018 гг. в общей сумме 2 223,21 рубля и пени по нему до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 231,41 рубль и пени по НДС в сумме 118 822,47 рубля – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.В. Попов