Дело № УИД: 66RS0№-19
Мотивированное решение составлено 08.09.2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2022 г. г. Первоуральск Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Верещагиной Е.В.,
с участием:
истца - ФИО3,
третьих лиц без самостоятельных исковых требований - ФИО4, ФИО6, ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2496/2022 г. по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, отец ФИО3, после его смерти открылось наследство. В том числе, гаражный бокс №, общей площадью 21,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, был построен собственными силами, за свой счет, согласно Разрешению на строительство гаража от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлению главы администрации поселка Билимбай № от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на гаражный бокс не было зарегистрировано в соответствующем порядке ни в органах БТИ, ни в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. ФИО3 подала заявление о принятии наследства нотариусу в установленный законом срок. Но нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, поскольку регистрация права собственности на вышеуказанное имущество не была осуществлена. Наследниками вышеуказанного имущества, после смерти наследодателя, являются ФИО3 Также между ФИО1 и ФИО4 был зарегистрирован брак, ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. Гаражный бокс, как имущество, нажитое в браке, является их совместной собственностью. От указанной доли ФИО4 отказалась в пользу дочери ФИО3 Также у ФИО1 есть дочь – ФИО6, которая от наследства отказалась в пользу ФИО5 Других наследников первой очереди нет, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые имеют право на обязательную долю в наследстве ФИО1 не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 223, 1142 ГК РФ, истец обратилась к ответчику с вышеуказанным иском.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьего лица без самостоятельных исковых требований привлечен нотариус нотариального округа Первоуральск ФИО12
В ходе судебного разбирательства определениями суда для участия в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных исковых требований привлечены ФИО11, ФИО13
В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, окончательно просила включить в состав наследства после смерти ФИО1 гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на данный гаражный бокс.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала по доводам искового заявления.
Представитель ответчика - Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Третьи лица без самостоятельных исковых требований ФИО4, ФИО11 исковые требования истца поддержали, не возражали против признания за ней права собственности на данный гаражный бокс в порядке наследования после смерти ФИО1
Третье лицо ФИО4 пояснила, что состояла в браке с ФИО1, брак расторгнут. В период брака в ДД.ММ.ГГГГ году им был выделен земельный участок и разращение ФИО1 на строительство гаражного бокса. В ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс был построен. Она с супругом пользовалась данным боксом. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. Она не обращалась с заявлением об определении супружеской доли в данном имуществе, на указанную долю не претендует, не возражает против признания права собственности в полном объеме за дочерью - ФИО3
Третье лицо ФИО11 возражала против заявленных требований, поскольку также является наследником первой очереди, в последующем на более поздней стадии судебного разбирательства изменила свою позицию по делу, не возражала против иска ФИО3, так как с заявлением о принятии наследства в установленный срок к нотариусу не обращалась, фактических действий по принятию наследства также не совершала.
Третье лицо без самостоятельных исковых требований ФИО6 возражала против иска, в обоснование своей позиции, пояснив, что является дочерью ФИО1, наследником первой очереди. Ей было известно о смерти ФИО1 С заявлением к нотариусу о принятии наследства она не обращалась, так как отсутствовали документы на гараж, она болела и не имела возможности обратится за защитой своих наследственных прав. Фактически наследство она также не принимала. С заявлением о восстановлении своих наследственных прав на дату рассмотрения дела не обращалась, однако полагает, что имеет право на наследство и намерена его защищать.
Третье лицо без самостоятельных исковых требований нотариус нотариального округа ФИО14 ФИО12 в судебное заседание также не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, своим заявлением в адрес суда ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо без самостоятельных исковых требований ФИО17 (ФИО16) Е.С., дочь ФИО7, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила письменный отзыв на исковое заявление, указав, что ею действий по принятия наследства после смерти ФИО1 не совершалось, не возражает против исковых требований ФИО3, на наследство не претендует, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд, выслушав истца, третьих лиц без самостоятельных исковых требований, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно положениям ч.ч. 1-3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров.
Согласно п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с положениями ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, – отец истца, третьих лиц ФИО6, ФИО11, дед ФИО8, бывший супруг ФИО4
Судом установлено и подтверждается исследованными по делу доказательствами, что при жизни ФИО1 на законном основании являлся собственником гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, построенного им своими силами и средствами, в период брака с ФИО4, что следует из пояснений истца, третьего лица ФИО4, письменных доказательств: разрешения на строительство гаража, выданного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, показаний свидетелей ФИО9, ФИО10
Свидетель ФИО9 суду пояснил, что знаком с семьей ФИО7 около ДД.ММ.ГГГГ лет, проживают рядом, его гараж и гараж ФИО1 имеют одну общую стену. Ему известно, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году было выдано разрешение на строительство гаража, строить стали сразу, построили и пользовались ФИО1, его супруга ФИО4 У них была овощная яма, ФИО1 ставил велосипед. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 умер, в гараж перестали ходить. Затем гаражом стала пользоваться его дочь ФИО3 с супругом, восстановили крышу, сделали отделку, навели порядок, берегли данное имущество и относились к нему как к своему. Иных лиц он там не видел.
Свидетель ФИО10 суду пояснил, что знаком с ФИО4, ФИО3, знал ФИО1 Соседи по гаражу. ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 и ему также было выдано разрешение на строительство гаража. ФИО4 и ФИО1 сразу начали строительство, построили гараж, пользовались им. Около 10 лет назад ФИО3 с супругом делала ремонт в гараже, около ДД.ММ.ГГГГ лет назад ремонтировали крышу гаража. Иных лиц кроме ФИО3 и ее супруга он там не видел.
При указанных обстоятельствах, судом признается, что при жизни ФИО1 на праве совместной собственности с ФИО4 принадлежало спорное имущество (гараж).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди после его смерти являются: дочь-ФИО3, дочь - ФИО6, дочь ФИО11, и ФИО8 по праву представления после смерти сына наследодателя ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО3, что следует из наследственного дела № г., открытого после смерти ФИО1 нотариусом ФИО12. Иные наследники первой очереди, в том числе по праву представления с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращались. Также не заявляла своих прав на супружескую долю в имуществе ФИО4
В связи с тем обстоятельством, что наследодателем ФИО1 при жизни право собственности на указанное имущество зарегистрировано в установленном порядке не было, данное имущество не было нотариусом включено в наследственную массу.
Таким образом, в силу вышеприведенных норм права на дату смерти ФИО1 на праве совместной собственности владел гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес>, который после его смерти подлежит включению в наследственную массу.
В установленный законом срок ФИО3 совершены юридически значимые действия по принятию наследства после смерти отца – ФИО1, обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также фактические действия по содержанию наследственного имущества. Иные наследники первой очереди ФИО11, ФИО13, правовой заинтересованности относительно доли в данном наследственном имуществе не имеют, о чем заявили в ходе судебного разбирательства.
В силу положений ч.ч.1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
С учетом положений ст. 34 СК РФ, ст. 254 ГК РФ, ФИО4 в ходе судебного разбирательства пояснила, что не претендует на супружескую долю, и не возражает против признания права собственности на данный гаражный бокс в полном объеме за дочерью наследодателя – ФИО3
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ФИО3 следует удовлетворить в полном объеме по доводам искового заявления, в том числе признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на вышеуказанное имущество.
Возражения третьего лица без самостоятельных исковых требований ФИО6 относительно признания права собственности за ФИО3 в полном объеме в связи с тем, что она также является наследником первой очереди и претендует на долю в имуществе, не являются основанием для отказа истцу в иске полностью либо в части, поскольку при защите своих гражданских прав участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. ФИО6, достоверно зная о дате смерти наследодателя и, соответственно, об открытии наследства, какой-либо правой заинтересованности в судьбе наследственного имущества, а также своих наследственных прав не проявляла, а именно: с заявлением о принятии наследства, либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, к нотариусу не обращалась, как и не предприняла фактических действий, напаренных на принятие наследства, его защиту. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о восстановлении своих наследственных прав не обращалась.
Руководствуясь ст.ст. 12, 14, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 (СНИЛС <***>) в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Сухоплюева Л.М.