Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при протоколировании помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец ПАО «Сбербанк России»обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1465900 рублей 15 копеек, из которых задолженность по основному долгу составляет 1393844 рублей 06 копеек, по процентам – 72056 рублей 09 копеек; одновременно заявлено о взыскании расходов по госпошлине в размере 15529 рублей 50 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие». Обязательства сторон регулировались Общими условиями кредитования по продукту «Кредит «Доверие» и надлежащим образом оформлены и подписаны заемщиком заявлением о присоединении в Общим условиям кредитования. Согласно кредитному договору в редакции дополнительного соглашения, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 3000000 рублей на срок 48 месяцев под 16% годовых. Выдача кредита производилась перечислением суммы кредита на расчетный счет, открытый в ПАО Сбербанк России, на основании распоряжения заемщика. Выдача кредита подтверждается платежным поручением о выдаче кредита, карточкой движения денежных средств по кредиту и выпиской по операциям на счете.

За несвоевременно погашение кредита, согласно условиям договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить часть или всю сумму кредита.

Заемщик приняты на себя по договору обязательства не исполняет, платежи в счет погашения кредита не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа, в связи с чем по договору образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1465900 рублей 15 копеек, из которых задолженность по основному долгу составляет 1393844 рублей 06 копеек, по процентам – 72056 рублей 09 копеек.

На основании положений ст.ст. 309,310, 810, 811 и 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в заявленном размере; одновременно заявлено о взыскании расходов по госпошлине в размере 15529 рублей 50 копеек.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, явки представителя в суд не обеспечил; письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении (л.д.05 оборот) истец просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 о времени и месте слушания дела неоднократно извещался судом своевременно и надлежащим образом по адресу места регистрации (л.д.63); судебные извещения ответчиком не получены и возвращены организацией почты в суд за истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему лично или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направленно (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.п. 67,68 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направленно, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск не получения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие». Обязательства сторон регулировались Общими условиями кредитования по продукту «Кредит «Доверие» и надлежащим образом оформлены и подписаны заемщиком заявлением о присоединении в Общим условиям кредитования. Согласно кредитному договору в редакции дополнительного соглашения, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 3000000 рублей на срок 48 месяцев под 16% годовых (л.д.17-18,19, 20-21,23). Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получением денежных средств по кредитному договору заемщиком ФИО2 (л.д.24).

Ненадлежащее исполнение обязательств по договору по внесению ежемесячных платежей с соблюдением срока, установленного договором, подтверждается выпиской по операциям на счете (л.д.25), карточкой движения средств по кредиту (л.д.26-27), из которой следует, что согласно приведенного расчета задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1465900 рублей 15 копеек, из которых задолженность по основному долгу составила 1393844 рублей 06 копеек, по процентам – 72056 рублей 09 копеек.

При нарушении ответчиком обязательств по договору банк воспользовался правом досрочного истребования кредита; в адрес ответчика направлялись письменные требования (л.д.14.15-16).

На день рассмотрения дела судом деятельность ответчика ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.42-53).

С учетом фактических обстоятельств дела и положений ст.ст. 809, 811,811 ГК РФ, иск ПАО Сбербанк суд находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ по заявлению истца, указанному в исковом заявлении, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, оплаченной при обращении в суд с настоящим иском. Размер госпошлины определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ. Несение истцом данного вида судебных расходов подтверждается платежным документом на листе дела 07.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России», ИНН №, ОГРН №, задолженность по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в общем размере 1465900 рублей 15 копеек (одного миллиона четырехсот шестидесяти пяти тысяч девятисот рублей 15 копеек), в том числе, задолженность по основному долгу в размере 1393844 рублей 06 копеек, задолженность по процентам в размере 72056 рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» расходы по госпошлине в общем размере 15529 рублей 50 копеек (пятнадцати тысяч пятисот двадцати девяти рублей 50 копеек).

Всего взыскать с ФИО2 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» 1481429 рублей 65 копеек (один миллион четыреста восемьдесят одну тысячу четыреста двадцать девять рублей 65 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова