Дело № 2-2886/2022

УИД 33RS0002-01-2022-003843-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир 29 сентября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при секретаре Тарасовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ответчиком заключен договор потребительского займа ### путем направления заявки (оферты) должником и акцепта данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор включает в себя в качестве основных составных оферту на получение займа и Общие условия заключения, возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора. При заключении договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления микрозаймов физическим лицам. Договор считается заключенным в момент перечисления денежных средств со счета общества на счет заемщика. Согласно п. 17 основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, который открыт для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую заемщиком электронную платежную систему. Общество выполнило свою обязанность, предоставило ответчику денежные средства, путем перевода. Согласно п. 19 договора заемщик обязуется возвратить сумму займа, проценты, иные платежи в размере, сроки и порядке, предусмотренные договором и Общими условиями. Согласно п. 18 Общих условий заемщик, ознакомившись с текстом ИУ или иного документа на сайте кредитора, указывает полученный в коротком текстовом сообщении одноразовый пароль в специальном поле, тем самым выражая свое согласие с содержанием ИУ или иного документа. Согласно п. 5.1.2.2 Правил заемщик, согласен с текстом индивидуальных условий и Общих условий, он с помощью сайта направляет запрос на создание электронной подписи и направлении ее на его номер мобильного телефона. Заемщик подтверждает, что номер мобильного телефона, указанный им в анкете-Заявлении, зарегистрирован на его имя и однозначно идентифицирует заемщика в качестве получателя смс-сообщений. В соответствии с п. 5.1.2.3. Правил, кредитор, получив запрос заемщика, направляет на указанный им в Анкета-Заявлении номер мобильного телефона в составе СМС- сообщения одноразовый пароль, который является электронной подписью. На основании п. 5.1.2.4 Правил заемщик вводит электронную подпись в специальное поле на сайте, после чего кредитор производит аутентификацию электронной подписи. Таким образом, с заемщиком был заключен договор в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-займ, что подтверждается письмом ООО «Мигкредит» об инициировании отправки сообщений заемщику. Согласно п. 13 договора ответчик предоставляет кредитору право уступать, переуступать или иным образом отчуждать любые свои права по договору третьему лицу без согласия заемщика. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 Обязательства по возврату займа ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. Договором уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ установлена задолженность ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78650,26 руб. в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 32500 руб., сумма задолженности по процентам – 29 722,57 руб., сумма задолженности по штрафам, 16 427, 69 руб. Истец уведомил ответчика о смене кредитора, направив ему уведомление. На момент подачи заявления долг не возвращен. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ###, в размере 78650,26 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2559,50 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения решения в заочном порядке, в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке.

В соответствие со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» и изложен в Общих условиях. Клиент, ознакомившись с текстом Индивидуальных условий или иного документа на сайте Кредитора, указывает полученный в коротком текстовом сообщении одноразовый пароль (Электронная подпись) в специальном поле, тем самым выражая согласие с содержанием Индивидуальных условий или иного документа.

В соответствии с частью 2 статьи 6 и части 1 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» одноразовый пароль (Электронная подпись), введенный должником, вносится в текст Индивидуальных условий, которые с данного момента признаются равнозначными Индивидуальным условиям, оформленным на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью Ответчика и уполномоченного представителя Кредитора, и соответственно, порождают идентичные такому документу юридические последствия.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ответчиком заключен договор потребительского займа ### путем направления заявки (оферты) должником и акцепта данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств.

Договор включает в себя в качестве основных составных оферту на получение займа и Общие условия заключения, возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью договора.

При заключении договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам. Договор считается заключенным в момент перечисления денежных средств со счета общества на счет заемщика.

В соответствии с п. 1 Договора сумма займа ответчику предоставлена в размере 32500 рублей, срок предоставления займа указан в п. 2 договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка установлена п. 4 Договора.

На основании п.4 Договора займа процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом составляет: С 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 357.818%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 357.12%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 334.228%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 314.096%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 296.25%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 280.323%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 266.022%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 253.109%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 241.392%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 230.711%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 220.935%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 211.957%.

Возврат займа осуществляется равными платежами в размере 5297 руб. каждые 14 дней.

Согласно п. 17 основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, который открыт для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую заемщиком электронную платежную систему. Общество выполнило свою обязанность, предоставило ответчику денежные средства, путем перевода.

Согласно п. 19 договора заемщик обязуется возвратить сумму займа, проценты, иные платежи в размере, сроки и порядке, предусмотренные договором и Общими условиями.

Согласно п. 18 Общих условий заемщик, ознакомившись с текстом ИУ или иного документа на сайте кредитора, указывает полученный в коротком текстовом сообщении одноразовый пароль в специальном поле, тем самым выражая свое согласие с содержанием ИУ или иного документа.

Согласно п. 5.1.2.2 Правил заемщик, согласен с текстом индивидуальных условий и Общих условий, он с помощью сайта направляет запрос на создание электронной подписи и направлении ее на его номер мобильного телефона. Заемщик подтверждает, что номер мобильного телефона, указанный им в анкете-Заявлении, зарегистрирован на его имя и однозначно идентифицирует заемщика в качестве получателя смс-сообщений.

В соответствии с п. 5.1.2.3. Правил, кредитор, получив запрос заемщика, направляет на указанный им в Анкета-Заявлении номер мобильного телефона в составе СМС- сообщения одноразовый пароль, который является электронной подписью.

На основании п. 5.1.2.4 Правил заемщик вводит электронную подпись в специальное поле на сайте, после чего кредитор производит аутентификацию электронной подписи.

Таким образом, с заемщиком был заключен договор в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-займ, что подтверждается письмом ООО «Мигкредит» об инициировании отправки сообщений заемщику.

Согласно п. 13 договора ответчик предоставляет кредитору право уступать, переуступать или иным образом отчуждать любые свои права по договору третьему лицу без согласия заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1

Обязательства по возврату займа ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. Договором уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ установлена задолженность ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78650,26 руб. в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 32500 руб., сумма задолженности по процентам – 29 722,57 руб., сумма задолженности по штрафам, 16 427, 69 руб. Истец уведомил ответчика о смене кредитора, направив ему уведомление ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку долг не был возвращен, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и взыскании с ФИО1 суммы долга в размере 79991, 69 руб., направив заявление почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ г.

Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ ###, которым с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана сумма долга в размере 79991,69 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в судебный участок поступили возражения о несогласии с судебным приказом, который определением мирового судьи судебного участка ### Октябрьского р-она г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

По сообщению судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского р-она г. Владимира исполнительное производство на основании судебного приказа ### в отношении ФИО1 отсутствует.

На момент подачи настоящего заявления долг не возвращен, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности 78650,26 руб. в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 32500 руб., сумма задолженности по процентам – 29 722,57 руб., сумма задолженности по штрафам, 16 427, 69 руб.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

На день рассмотрения иска задолженность по уплате основного долга, процентов и пени остается непогашенной. При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными, соглашается с представленными истцом расчетами задолженности, ответчиком они не оспорены.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, то суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.69 и п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Руководствуясь вышеприведенными нормами закона и разъяснениями, суд находит возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер начисленного истцом штрафа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с 16 427,69 руб. до 7000 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу Банка по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ будет составлять 68 722 рублей 57 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу -32 500 рублей, задолженность по процентам – 29 722 рублей 57 копеек, задолженность по штрафам - 7000 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в размере 2559,50 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ###) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН ###) задолженность по договору потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 722 рублей 57 копеек, в том числе: сумму задолженности по основному долгу 32 500 рублей, задолженность по процентам – 29 722 рублей 57 копеек, задолженность по штрафам - 7000 рублей.

Взыскать ФИО1 (паспорт ###) в пользу ООО «АйДи Коллект» (###) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 559 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.И. Гарева

в мотивированной форме решение изготовлено 03.10.2022 г.

Председательствующий судья Л.И. Гарева