Дело № 2-454/2022

УИД 91RS5-01-2022-000759-86

РЕШЕНИЕ

06 сентября 2022 года пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Беляковой В.Н.,

при секретаре - Ибрагимовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Нижнегорский гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Айди Коллект» ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №5199179 в размере 52252,50 рублей, а именно: 15000,00 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 30000,00 сумма задолженности по процентам, 7252,50 сумма задолженности по штрафам.

Исковое заявление мотивировано тем, что 25.03.2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» предоставило займ ФИО1 в размере 15000,00 рублей в порядке и на условиях предусмотренных договором. Однако денежные средства в срок заемщиком возвращены не были. 24.12.2020 года ООО МФК «Мани Мен» передало права требования задолженности с ФИО1 к ООО «Альфа», от ООО «Альфа» к ООО «Руссколлектору», от ООО «Руссколлектор» к ООО «АйДи Коллект».

Истец и его представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть гражданское дело без их участия, исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований просил отказать в связи с истечением срока исковой давности, мотивировав тем, что договор №5199179 был заключен 25.03.2018 года на срок 30 календарных дней, то есть до 25.04.2018 года, следовательно срок исковой давности истек 25.04.2021 года.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание по правилам ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» предоставило займ ФИО1 в размере 15000,00 рублей, способом предусмотренным п. 17 Договора, а именно путем перечисления денежных средств на банковскую карту заемщика, что подтверждается выпиской по карте №2200 02** ****3135 за период с 25.03.2018 года по 25.03.2018 года.

Пунктом 2 Договора предусмотрено, что срок возврата займа 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств.

Согласно пункту 6 Договора количество платежей по договору составляет: один единовременный платеж в сумме 23100,00 рублей и уплачивается 24.04.2018 года.

Согласно п. 13 Договора кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору третьему лицу.

В соответствии с Договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-170-12.20 от 23.12.2020 года и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-170-12.20 от 23.12.2020 года 23.12.2020 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по Договору займа № 5199179, заключенного с ФИО1 ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № 5199179, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) от 24.12.2022 года и Выпиской из Приложения №1 к Договору. 24.12.2020 года ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № 5199179, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №239/1-КА от 24.12.2020 года и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №239/1-КА от 24.12.2020 года.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. и в силу п. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав(требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 с 24.04.2018 по 24.12.2020 г. (дата уступки прав требования) года, права (требования) составляет 52252,50 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 15000,00 руб.; сумма задолженности по процентам - 30000,00 руб.; сумма задолженности по штрафам - 7252,50 руб.

В адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление от 24.12.2020 года о состоявшейся уступке прав требования и необходимости оплаты задолженности по договору потребительского займа (л.д. 6).

Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что 25.03.2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым займодавец предоставил ответчику займ в сумме 15000,00 руб., сроком погашения 24.04.2018 года, а ответчиком приняты на себя обязательства своевременно возвратить сумму займа. Ответчиком обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, за период с 24.04.2018 года по 24.12.2020 года (дата уступки права требования) образовалась задолженность в размере 52252,50 руб., из которых сумма основного долга - 15000,00 руб., сумма процентов 30000,00 руб, сумма задолженности по штрафам - 7252,50 руб. 23.12.2020 года ООО МФК «Мани Мен» передало права требования задолженности с ФИО1 к ООО «Альфа», 24.12.2022 года от ООО «Альфа» право требования передано ООО «Руссколлектору», от ООО «Руссколлектор» к ООО «АйДи Коллект».

Вместе с тем, разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При этом согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Статьей 201 ГК РФ предусмотрено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При таком положении срок исковой давности применительно к настоящему делу следует исчислять с того момента, когда первоначальный обладатель права требования задолженности с ФИО1 узнал или должен был узнать о нарушенном праве.

Судом установлено, что согласно условиям договора потребительского займа исполнение обязательства по возврату основного долга и уплате процентов производится единовременно 24.04.2018 года. В указанную дату обязательства по договору ответчиком исполнены не были.

Таким образом, с 25.04.2018 года ООО МФК «Мани Мен», как первоначальному обладателю права, стало известно о нарушении обязательств ответчиком, а потому начал исчисляться срок для обращения истца в суд за защитой своих прав, который истек 25.04.2021 года.

Принимая во внимание, что уступка права требования не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления, при этом учитывая, что исковое заявление направлено истцом в суд 01.07.2022 (л.д. 25), то есть с пропуском срока исковой давности, истекшего в 2021 году, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: