№2а-7471/23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2023 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Зементовой Т.В.
при секретаре Мирончук А.В.,
с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Назарчука А.В.,
представителя административного истца ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО7
административного ответчика- ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Оглы на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установления ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания поднадзорного лица, а именно за пределы Красноярского края.
Заявление мотивировано тем, что Оглы имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве по приговору Центрального районного суда г.Красноярска от 01.06.2015 года.
В судебном заседании административный ответчик Оглы не возражала против искового заявления.
Представитель административного истца исковое заявление поддержала в полном объеме.
Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования частично, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 указанного Федерального Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Как установлено в судебном заседании, Оглы осуждена приговором Центрального районного суда г.Красноярска от 01.06.2015 года по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК Ф, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При постановлении приговора установлен особо опасный рецидив преступлений.
Срок наказания истекает 23.03.2024 года.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, совершившей особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что поведение Оглы после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть десяти лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установления в отношении нее административного надзора с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Оснований для установления иных ограничений, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, - удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на 10 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Центрального районного суда г.Красноярска от 01.06.2015 года, то есть до 22.03.2034 года, с административными ограничениями в виде:
- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий Т.В.Зементова