РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Т.А. Гусаркова,
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело 2а-
8860/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава- исполнителя по вынесению постановления от 17. 08. 2023 о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, как указано в иске, в интересах ФИО2, обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от 28. 09. 2023 года дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного( письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.
Суд, изучив материалы административного дела, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что в ОСП по ВАП по <адрес> находится исполнительное производство в отношении должников ФИО1 в пользу взыскателя ФИО5 Предмет исполнения- определить порядок общения ФИО5 с несовершеннолетним ФИО2
Постановлением от 04. 07. 2023 года исполнительное производство возбуждено.
В соответствии со ст. 30 ФЗ « Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Данное постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника посредством единого портала государственных услуг 04. 07. 2023 года, прочтено уведомление 04. 07. 2023 года, что подтверждается скриншотом страницы АИС ФССП России.
В соответствии с частью 12 статьи 30 Федерального закона « Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что после возбуждения исполнительного производства должнику неоднократно предъявлялись требования- о явке к судебному приставу- исполнителю 21. 07. 2023, получено 19. 07. 2023 ФИО3; требование от 21. 07. 2023 о предоставлении 22. 07. 2023 ребенка для общения с отцом, получено представителем ФИО3; требование от 21. 07. 2023 о согласовании со взыскателем места проведения общения с ребенком, направлено посредством единого портала государственных услуг 21. 07. 2023 года, прочтено уведомление 21. 07. 2023 года, что подтверждается скриншотом страницы АИС ФССП России.
Постановлением от 17. 08. 2023 года с должника взыскан исполнительский сбор в размере 5000 рублей и установлен должнику ФИО1 новый срок для исполнения требований исполнительного документа до.
Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено после истечения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в установленный срок судебным приставом – исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
Следовательно, оснований для признания незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора не имеется.
В соответствии со ст. 112 ФЗ « Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона « Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона « Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона « Об исполнительном производстве» Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что указанные требования судебного пристава- исполнителя, направленные на исполнение требований исполнительного документа, должником не исполняются. Из телефонограмм следует, что, ссылаясь на заболевания должника и ребенка, медицинских документов, подтверждающих наличие уважительных причин для неисполнения законных требований судебного пристава- исполнителя, должником не представлено до настоящего времени. Указанные доказательства не представлены также суду, в судебное заседание должник не явилась.
Следовательно, должником не представлено доказательств, что требования судебного пристава- исполнителя, направленные на исполнение решения суда, вступившего в законную силу, не исполнены по уважительной причине.
При исполнении обязанностей родители должны действовать добросовестно; оценивая действия родителей как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника семейных правоотношений, учитывающего права и законные интересы детей, никто не праве извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения; поведение родителя можно признать недобросовестным( злоупотребление правом), если усматривается очевидное отклонение его действий от добросовестного поведения.
Уклонение от исполнения законных требований судебного пристава- исполнителя противоречит состоявшимся судебным актам, вступившим в законную силу, свидетельствует о недобросовестном поведении административного истца.
Кроме того, постановлением врио начальника отдела- старшего судебного пристава от 01. 09. 20233 изменено постановление судебного пристава- исполнителя от 17. 08. 2023 о взыскании исполнительского сбора ввиду несоответствия требованиям ч. 1 ст. 105- в связи с отсутствием срока исполнения требования. В целях устранения нарушений поручено вынести новое постановление с установлением нового срока для исполнения.
Следовательно, обжалуемое постановление фактически отменено вышестоящим должностным лицом, иное постановление не вынесено в отношении должника до настоящего времени.
С учетом обстоятельств дела суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, для освобождения должника от уплаты исполнительского сбора.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228, 291- 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава- исполнителя по вынесению постановления от 17. 08. 2023 о взыскании исполнительского сбора отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тюменский областной суд.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение изготовлено с помощью компьютера 28. 09. 2023 года.
Судья Гусаркова Т.А.