Дело № 2-4088/2022

51RS0001-01-2010-000535-77

Изготовлено 19 сентября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего судьи Матвеевой О.Н.,

при помощнике судьи Кондрашовой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Медиа» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Норд-Медиа» о взыскании компенсации морального вреда за нарушение исключительных прав.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на сайте <данные изъяты> (URL-адрес: <данные изъяты>) в статье под названием «<данные изъяты>», была размещена фотография, автором которой является истец, что подтверждает подпись к фотографии: «<данные изъяты>. Фото: ФИО1».

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> указанная фотография была размещена на сайте <данные изъяты> в публикации «<данные изъяты>».

Согласно данным регистратора доменных имен в сети Интернет <данные изъяты>, размещенным на официальном сайте <данные изъяты> в сервисе <данные изъяты>, доменное имя для: <данные изъяты> принадлежит Nord-Media LLC (URL-адрес: <данные изъяты>), то есть ООО «Норд-Медиа».

Данная фотография была создана истцом в период исполнения служебных обязанностей по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и ООО «Издательская группа «ВК-медиа». Согласно дополнительному соглашению к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ исключительные права на данную фотографию, как служебное произведение, принадлежат ООО «Издательская группа «ВК-медиа».

Ответчику исключительные права на спорную фотографию не передавались.

Осуществив публикацию фотографии в сети Интернет без указания ее автора, ответчик нарушил авторские права истца на объекты интеллектуальной собственности. Разрешение на использование указанных объектов путем заключения соответствующего договора ответчик не получал.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение авторского права на фотографию в размере 10.000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Норд-Медиа» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО Издательская группа «ВК-медиа» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил письменный отзыв, в котором указал, что в соответствии с действующим законодательством истец имеет право на взыскание компенсации морального вреда за использование ответчиком созданной им спорной фотографии без указания истца в качестве автора, исходя из самого факта нарушения неимущественных прав истца.

В соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности.

Статьей 1255 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат следующие права:1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; 3) право автора на имя; 4) право на неприкосновенность произведения; 5) право на обнародование произведения. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, автору произведения наряду с правами, указанными в пункте 2 настоящей статьи, принадлежат другие права, в том числе право на вознаграждение за служебное произведение, право на отзыв, право следования, право доступа к произведениям изобразительного искусства.

Статьей 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

В соответствии со ст. 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.

В соответствии с частью 1 статьи 1295 Гражданского кодекса Российской Федерации авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей служебное произведение), принадлежат автору.

Согласно части 2 статьи 1295 исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.

В соответствии с частью 1 статьи 1300 Гражданского кодекса Российской Федерации информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

Как указано в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии с положениями части четвертой ГК РФ термином «интеллектуальная собственность» охватываются только сами результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, но не права на них (статья 1225 ГК РФ). На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальную собственность) в силу статьи 1226 ГК РФ признаются интеллектуальные права, которые включают в себя исключительное право, являющееся имущественным правом, а также личные неимущественные права (право авторства, право на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование, право на отзыв, право на неприкосновенность исполнения) и иные права (например, право следования, право доступа, право на вознаграждение за служебный результат интеллектуальной деятельности, право на защиту фонограммы от искажения при ее использовании, право на получение патента и др.). При этом личные неимущественные и иные права возникают и подлежат защите только в случаях, когда они специально поименованы и их охрана установлена положениями части четвертой ГК РФ о конкретном виде результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации.Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, компенсации морального вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1251 ГК РФ в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» правообладатель в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, при нарушении исключительного права имеет право выбора способа защиты: вместо возмещения убытков он может требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Одновременное взыскание убытков и компенсации не допускается. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать факт несения убытков и их размер. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать факт несения убытков и их размер.

При заявлении требований о взыскании компенсации правообладатель вправе выбрать один из способов расчета суммы компенсации, указанных в подпунктах 1, 2 и 3 статьи 1301, подпунктах 1, 2 и 3 статьи 1311, подпунктах 1 и 2 статьи 1406.1, подпунктах 1 и 2 пункта 4 статьи 1515, подпунктах 1 и 2 пункта 2 статьи 1537 ГК РФ, а также до вынесения судом решения изменить выбранный им способ расчета суммы компенсации, поскольку предмет и основания заявленного иска не изменяются.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на сайте <данные изъяты> (URL-адрес: <данные изъяты>) в статье под названием «<данные изъяты>», была размещена фотография с подписью к ней: «<данные изъяты>. Фото: ФИО1».

Как указано в исковом заявлении, отзыве третьего лица данная фотография была создана истцом в период исполнения служебных обязанностей по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и ООО «Издательская группа «ВК-медиа». Согласно дополнительному соглашению к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ исключительные права на данную фотографию, как служебное произведение, принадлежат ООО «Издательская группа «ВК-медиа».

Как следует из представленных доказательств, указанная фотография с наименованием «<данные изъяты>» размер 5,3 МБ, размер изображения в пикселях 5184x3456 создана ДД.ММ.ГГГГ в 16:25 фотоаппаратом <данные изъяты>.

Таким образом, с учетом положений ч. 1 ст. 1300 ГК РФ, автором спорной фотографии признается истец.

Доказательств иного в материалы дела в нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> указанная фотография была размещена на сайте novosti-murmanskoy-oblasti.ru (URL-адрес: <данные изъяты>) в публикации «<данные изъяты>».

Согласно данным регистратора доменных имен в сети Интернет <данные изъяты>, размещенным на официальном сайте nic.ru в сервисе <данные изъяты>, доменное имя для: <данные изъяты> принадлежит Nord-Media LLC (URL-адрес: <данные изъяты>), то есть ООО «Норд-Медиа».

Доказательств передачи ответчику исключительных прав на спорную фотографию ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «Норд-Медиа» направлена претензия с требованием о выплате в тридцатидневный срок компенсации морального вреда в размере 10.000 рублей.

Вместе с тем, в добровольном порядке требования истца не удовлетворены, ответ на претензию не направлен.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности истцу авторских прав на спорную фотографию, а также факт нарушения ответчиком этих исключительных прав путем публикации в сети Интернет созданной истцом фотографии без указания ее автора нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, истец как правообладатель вправе требовать от лица, нарушившего его авторское право на фотографию, выплаты компенсации.

С учетом обстоятельств дела, поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт неправомерных действий ответчика, с учетом характера допущенного нарушения, степени вины нарушителя, степени разумности и справедливости суд полагает заявленную к взысканию компенсацию в сумме 10.000 рублей разумной и соразмерной последствиям нарушенного права истца.

В соответствии со статьями 94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая издержки, понесенные в результате рассмотрения дела.

За подачу иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером № 144 от 12.07.2022, которая также подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Медиа» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Норд-Медиа» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт серия <данные изъяты>) компенсацию морального вреда в общей сумме в размере 10.000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а всего 10.300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Н. Матвеева