Дело (УИД) № ***
Производство № 2-1631/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2025 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сергеевой О.И., при секретаре Пашиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС» к Киму В.В.чу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» обратилось в Сызранский городской суд Самарской области с иском к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № *** от <дата>, в размере 104 523,72 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 136 руб., почтовых расходов в размере 300 руб. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ООО МКК «Финмолл» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 22 516 руб. под 42,002% годовых. ООО МКК «Финмолл» перевело денежные средства на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением и выпиской из реестра платежного поручения № ***. <дата> между ООО МКК «Финмолл» и ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа № *** от <дата> перешли к ООО «СИБИРЯК ПЛЮС». Ответчик и кредитор признают соблюденной простую письменную форму договора займа, в случае использования сторонами аналогов собственноручной подписи. В соответствии с индивидуальными условиями договора займа, Общими условиями договора потребительского займа (микрозайма) и правилами предоставления потребительских займов заявитель подписывает договор займа посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которой подразумевается простая электронная подпись. Договор займа на указанных индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простоя электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в смс-сообщении). Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу. Задолженность по договору займа ответчика составляет 104 523,72 руб., из которых сумма основного долга в размере 22 516 руб., проценты в размере 56 872,57 руб., неустойка в размере 24 835,15 руб., почтовые расходы в размере 300 руб. Ранее ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» обращались к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1. Мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани был выдан судебный приказ по задолженности по указанному договору, который определением от <дата> отменен, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд.
Представитель истца ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражают.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Третье лицо представитель ООО МКК «Финмолл» в судебное заседание е явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. ст. 809 ГК РФ ели иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон. Из вышеуказанных правовых норм следует, что граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224) (п.п.1 и 2 ст.433 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно Федеральному закону от <дата> № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. В свою очередь п. 5 названной статьи установлено, что для создания электронной подписи используется ключ электронной подписи, представляющий собой уникальную последовательность символов.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от <дата> № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
В п. 4 ст. 11 Федерального закона от <дата> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» указывается, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от <дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Судом установлено что, <дата> между ООО МКК «Финмолл» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем с лимитом кредитования в размере 22 516 руб. сроком не позднее <дата>, с процентной ставкой 42,003 % годовых.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий сумма займа уплачиваются заемщиком единовременным платежом в установленную договором платежную дату. Размер единовременного платежа составляет 4 216 руб.
Заемщик вправе досрочно вернуть сумму займа, уплатив при этом сумму начисленных процентов за фактическое количество дней пользования займом. При частичном досрочном возврате потребительского займа график платежей пересчитывается таким образом, что размер платежей уменьшается, при этом даты платежей остаются прежними (п. 7 индивидуальных условий).
В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий кредит был предоставлен для приобретения товара и услуг у ООО «Кари».
В соответствии с п. 21 Индивидуальных условий ООО МКК «Финмолл» может уступить права требования по настоящему договору и иным договорам, заключенным между сторонами, или поручить взыскание просроченной задолженности.
ФИО1 перечислена денежная сумма в размере 22 516 руб., что подтверждается выпиской из реестра платежного поручения № *** от <дата>.
Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 104 523,72 руб., из которых сумма основного долга в размере 22 516 руб., проценты в размере 56 872,57 руб., неустойка в размере 24 835,15 руб., почтовые расходы в размере 300 руб.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.
Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
<дата> между ООО МКК «Финмолл» и ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа № *** от <дата> перешли к ООО «СИБИРЯК ПЛЮС».
Истец обратился к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной задолженности.
<дата> мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области был вынесен судебный приказ № *** о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» задолженности по договору потребительского займа № *** от <дата> в размере 41 014,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 715,21 руб.
<дата> определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани выданный ранее судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.
Расчет истца судом проверен, признан правильным, принят во внимание. Ответчик возражений по расчету, контррасчет и доказательства исполнения обязательства в полном объеме суду не представил.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать почтовые расходы в размере 300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 136 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ча, паспорт № ***, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС», ИНН № *** задолженность по договору потребительского займа № *** от <дата> основного долга в размере 22 516 рублей, процентов в размере 56 872 рубля 57 копеек, неустойку в размере 24 835 рублей 15 копеек, почтовые расходы в размере 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 136 рублей.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Сызранский городской суд Самарской области заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.И. Сергеева
Решение в окончательной форме принято <дата>.