Дело № 2-426/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2023 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице председательствующего судьи Федоровой Ю.Ю.,
при секретаре судебного заседания Малетиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СИБЭКО» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «СИБЭКО» обратилось в суд с указанным иском, просили взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг с наследников умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.
В обоснование исковых требований истец указывает, что АО «СИБЭКО» подавало тепловую энергию по адресу: <адрес>. ФИО6 являлся собственником 1/2 доли вышеуказанной квартиры, умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что собственник квартиры своевременно оплату не производил, в связи с чем, сформировалась задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 001,21 руб., которую просили взыскать с наследников.
Истец в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела АО «СИБЭКО» извещено, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2, в судебное заседание явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения применяются, в том числе, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ и Правилами.
Судом установлено и как следует из материалов дела, собственником 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>, являлся ФИО6.
АО «СИБЭКО» подавало тепловую энергию по адресу: <адрес>.
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело к имуществу ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону являются: сын ФИО3, супруга ФИО8, которые обратились с заявлением о принятии наследства (л.д. 33), а также мать ФИО1, которая отказалась от принятия наследства.
При этом супруга ФИО8, а также мать ФИО1 отказались от наследства.
Поскольку ответчик ФИО3 обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства и принял его, следовательно, он принял наследство виде вышеуказанной доли в квартире, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности с ответчика ФИО3.
Из доводов иска усматривается, задолженность ФИО6 по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 001,21 руб..
Расчет задолженности, предъявленной ко взысканию судом проверен, является арифметически верным.
Ответчики доказательств полной уплаты задолженности либо контррасчет задолженности не представили.
В связи с чем, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. В связи с тем, что иск удовлетворен полностью, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в заявленном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «СИБЭКО» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу АО «СИБЭКО» задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 001 руб. 21 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего взыскать 4 401 руб. 21 коп..
В удовлетворении остальной части требований АО «СИБЭКО» отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья (подпись) Ю.Ю.Федорова
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № (УИД 54RS0№-24) Ленинского районного суда <адрес>.