Дело № 2-596/2023 УИД 31RS0018-01-2023-000917-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года п.Ракитное

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Абельмазовой С.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора, взыскании арендной платы и судебных расходов,

установил:

Между ФИО2 (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (арендатор) заключён договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от 1 мая 2023 года, согласно которому ФИО2 предоставил ИП ФИО3 в аренду грузовой автомобиль марки - тягач седельный VOLVO FH.13.440, год выпуска 2006 VIN №, шасси №, цвет белый, государственный регистрационный номер <***>) и прицеп KRONE SD, год выпуска 2008, шасси №, цвет кузова: черный, государственный номер № для перевозки грузов сроком до 10 января 2024 года с оплатой арендных платежей в размере 20 000 рублей в месяц.

Согласно п.6.1 арендатор обязался осуществить выкуп автомобиля и прицепа за общую сумму 9 200 000 рублей с условием внесение платежей с 01.06.2023 года в размере 2 200 000 рублей, с выплатой оставшейся суммы равными платежами по 1 000 000 рублей ежемесячно до 10.01.2024 года.

Дело инициировано иском ФИО2, который ссылается на то, что арендатором допускались задержки в выплате арендной платы, выкупная плата за транспортные средства до настоящего времени не производилась, в связи с чем им была направлена письменная претензия ИП ФИО3 о расторжении договора, на которую от арендатора поступило предложение о снижении выкупной стоимости транспортных средств до 7 000 000 рублей, с которым он не согласен. С учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований, просит: - расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа от 01.04.2023 года; - обязать ИП ФИО3 в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу возвратить ему переданные в аренду транспортные средства; - взыскать с ответчика в его пользу арендную плату в размере 20 000 рублей с 1 ноября 2023 года по день фактической передачи автомобиля из аренды, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2 300 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, его представитель ФИО1 поддержал заявленные требования.

Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, представил письменные возражения, в которых просил о рассмотрении дела в его отсутствие, признал наличие у него задолженности по выплате арендных платежей, в случае расторжения договора аренды обязался возвратить автомобиль истцу.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, указанных в ст.8 ГК РФ.

Как следует из данной правовой нормы, одним из таких оснований является договор или сделка, предусмотренные или не противоречащие ему.

Согласно ст.606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование, а арендатор оплатить арендную плату.

В соответствии с ч.1 ст.607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику (ст.608 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.609 ГК РФ, договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствие с ч.1 ст.614 ГК РФ, порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ч.1 ст.642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствие с ч.1 ст.646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

То факт, что между ФИО2 и ИП ФИО3 заключён договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому ФИО2 предоставил ИП ФИО3 в аренду грузовой автомобиль марки - тягач седельный VOLVO FH.13.440, год выпуска 2006 VIN №, шасси №, цвет белый, государственный регистрационный номер № и прицеп KRONE SD, год выпуска 2008, шасси №, цвет кузова: черный, государственный номер АК1587 (31) для перевозки грузов сроком до 10 января 2024 года с оплатой арендных платежей в размере 20 000 рублей в месяц, подтверждается договором аренды от 1 мая 2023 года. Также из п.6.1 указанного договора следует, что арендатор обязался осуществить выкуп автомобиля и прицепа за общую сумму 9 200 000 рублей с условием внесение платежей с 01.06.2023 года в размере 2 200 000 рублей, с выплатой оставшейся суммы равными платежами по 1000 000 рублей ежемесячно до 10.01.2024 года.

Тот факт, что тягач седельный VOLVO FH.13.440, год VIN №, государственный регистрационный номер № и прицеп KRONE SD, год, шасси №, государственный номер № были переданы арендодателем арендатору, подтверждается актом приема – передачи транспортного средства от 1 мая 2023 года.

В соответствии п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора с другой стороны.

Согласно ч.1 ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч.2 ст.451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение о его расторжении либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом.

Как следует из искового заявления и возражений ответчика, арендатором допускались просрочки по оплате арендных платежей за период с июня по сентябрь 2023 года, которые были погашены ИП ФИО3 14 ноября 2023 года.

Также из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчиком с июня до настоящего времени не вносились денежные средства в счет выкупа автомобиля и прицепа.

Согласно претензионному письму от 25.07.2023 года, истец обращался к ответчику с предложением о расторжении договора и погашения арендных платежей.

Из ответа ответчика на претензию истца от 27.07.2023 года следует, что арендатор предложил истцу уменьшить выкупную стоимость автомобиля и прицепа до 7 000 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что ФИО2 не согласен на уменьшения выкупной стоимости транспортных средств, а следовательно и на изменение условий договора.

С учетом указанных обстоятельств, а также существенности нарушений договора ИП ФИО3, которые влекут для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора аренды, суд считает требования ФИО2 о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от 01.05.2023 года, заключенного с ответчиком, подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст.453 ГК РФ ИП ФИО3 обязан возвратить истцу находящиеся у него в аренде тягач седельный VOLVO FH.13.440, год выпуска 2006 VIN №, шасси №.цвет белый, государственный регистрационный номер № и прицеп KRONE SD, год выпуска 2008, шасси №, цвет кузова: черный, государственный номер №

Поскольку до настоящего времени транспортные средства находятся в пользовании ответчика, то суд считает обоснованными требования ФИО2 о взыскании с ответчика в его пользу арендной платы в размере 20 000 рублей с 1 ноября 2023 года по день фактической передачи автомобиля из аренды.

При обращении в суд истцом были понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины за подачу иска в размере 2 300 рублей, которые на основании ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора, взыскании арендной платы и судебных расходов, признать обоснованными.

Расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа от 01.04.2023 года, заключенный между ФИО2 и индивидуальному предпринимателю ФИО3.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу передать ФИО2: - тягач седельный VOLVO FH.13.440, год выпуска 2006 VIN №, шасси №, цвет белый, государственный регистрационный номер № – прицеп KRONE SD, год выпуска 2008, шасси №, цвет кузова: черный, государственный номер №

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 арендную плату в размере 20 000 рублей с 1 ноября 2023 года по день фактической передачи автомобиля из аренды, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья С.Н. Резников

.

.