Гр. дело № 2-1077/2025

УИД № 68RS0013-01-2025-001202-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 22 сентября 2025 года.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Аристовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее ООО ПКО «АйДи Коллект», истец) обратилось в Мичуринский городской суд ....... с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ........ между ФИО1 и ПАО «ВТБ Банк» был заключен кредитный договор ...........

По условиям кредитного договора банк предоставляет заемщику в день заключения договора денежные средства в размере 776 260 руб., сроком до ........, под 0 % годовых, а заемщик взял на себя обязательство вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных договором.

Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на счет, открытый в банке. Погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам осуществляется в соответствии с графиком платежей, определенном в договоре. При несвоевременном погашении кредита банк вправе потребовать оплаты неустойки в размере, определенном договором.

........ ПАО «ВТБ Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору .......... от ........, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) ........../.......... от ........ и выпиской из приложения .......... к договору уступки прав (требований).

Ответчик о состоявшейся уступке был надлежащим образом уведомлен, уведомление направлено заемщику заказным письмом ...........

В нарушение ст. 819 Гражданского кодекса РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем с ........ по ........ образовалась задолженность в сумме 885 695,52 руб., из которой: сумма задолженности по основному долгу – 776 260 руб.; сумма задолженности по процентам – 109 435,52 руб.

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору кредита, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309,310, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, ООО ПКО «АйДи Коллект» просило взыскать с ответчика ФИО1, задолженность по кредитному договору .........., образовавшуюся по ........ в размере 885 695,52 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 776 260 руб.; сумма задолженности по процентам – 109 435,52 руб. а также расходы по оплате госпошлины в размере 22 713,91 руб.; почтовые расходы в размере 91,20 руб.

В судебное заседание представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Общества по документам, приложенным к исковому заявлению. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

ПАО «Банк ВТБ», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, в судебное заседание представителя не направило. О времени и месте рассмотрения дела банк извещен надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не известно.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения которой применяются к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст. 165.1ГК РФ).

Судебные извещения направлялись судом в адрес ответчика ФИО1 по месту регистрации – ........ Адрес регистрации ответчика подтвержден адресной справкой отдела по вопросам миграции ОМВД России по ....... от .........

В соответствии с ч. 2 п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку судом были приняты надлежащие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако от получения судебной корреспонденции ФИО1 уклонилась, суд на основании ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и в соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя истца и представителя третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Из материалов дела следует, что ........ между ПАО « ВТБ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договору ........... Дата предоставления кредита- 29,07.2021, дата возврат кредита – ......... В соответствии с договором кредит предоставлен в сумме 776 260 руб. под 12,613% годовых на 60 месяцев. Возврат кредита предусмотрен ежемесячными аннуитетными платежами 30 числа каждого календарного месяца в размере 17 071, 98 руб., последний платеж 17 544,19 руб.

Предоставление денежных средств банком на основании заключенного с ответчиком договора потребительского кредита подтверждено выпиской по счету, а кроме того факт заключения кредитного договора подтвержден представленными ПАО «Банк ВТБ» по запросу суда копиями кредитного договора, заявления о предоставления о заранее данном акцепте на исполнение распоряжения банка по кредитному договору от ........ № .........., графиком платежей, памяткой по полису «Финансовый резерв», копией полиса «Финансовый резерв» от ......... При этом банком подтверждено заключение кредитного договора .......... от ........ с ФИО1 и передача прав (требований) по нему ООО ПКО «АйДи Коллект».

Кроме того, по ходатайству истца судом был направлен запрос в АО «Национальное бюро кредитных историй», которым в адрес суда направлена информация, подтверждающая факт заключения кредитного договора ........ № .......... между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 Из представленных в суд документов усматривается, что в отношении субъекта кредитной истории ФИО1, значится заключение кредитного договора с Банк ВТБ (ПАО) ........ с суммой кредита 776 260 руб., процентная ставка 12,618 % годовых; просроченная задолженность по кредитному договору за период с ........ по ........ по основному долгу- 776 260 руб., по процентам 109 435, 52 руб. Расчет задолженности произведен по состоянию на .........

Таким образом, размер задолженности по кредитному договору подтвержден расчетом, который признается судом арифметически верным и не опровергнут ответчиком. Какой-либо контррасчет ФИО1 суду не представлен.

В соответствии с п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита право требование по заключенному клиентом с банком договору может быть уступлено банком третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

........ между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор ........../ДРВ от ........ уступки прав требования (цессии). В соответствии с условиями договора уступки прав требования, по кредитному договору .........., заключенному с ФИО1 право требования перешло к ООО «АйДи Коллект», что подтверждается выпиской из приложение .......... к договору уступки прав требования.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Пунктом 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Таким образом, последствием уступки права требования является замена кредитора в конкретном обязательстве, в содержание которого входит уступленное право требования.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от ........ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Согласно определению Конституционного суда РФ от ........ ..........-О, положения ст.384 ГК Российской Федерации, определяющей объем прав, переходящих по соглашению об их уступке от первоначального кредитора к новому, и п.2 ст. 385 данного Кодекса, согласно которому кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования, в системной взаимосвязи с законодательными гарантиями банковской .......... (ст. 857 ГК Российской Федерации, ст. 26 Федерального закона от ........ ..........-I «О банках и банковской деятельности»), а также с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации о невозможности уступки банком, иной кредитной организацией права требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при заключении договора (п. 51 постановления от ........ .......... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»), не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заемщика.

В силу п.1.1 договора цессии, цедент передает, а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, заключенным между Заемщиками и ПАО « Банк ВТБ», указанные в реестре передаваемых прав, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, а также договорам обеспечения, имеющим по отношению к ним акцессорный характер.

По договору цессии банком переданы право требования в общей сумме задолженности – 885 695 руб. 52 коп., из которых: 776 260 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу и 109 435 руб. 52 коп.- задолженность по просроченным процентам.

Уведомление о состоявшейся уступке прав требования направлено в адрес должника ФИО1 ........, однако задолженность ею не погашена, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд на основании исследованных доказательств, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по заключенному ею с ПАО «!Банк ВТБ» кредитному договору от ........ в сумме 885 695 руб. 52 коп., из которых: 776 260 руб. -сумма задолженности по основному долгу, 109 435 руб. 52 коп. - сумма задолженности по процентам, за период с ........ по .........

Кроме того суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд в сумме 22 713,91 руб. и почтовые расходы в сумме 91,20 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ..........) пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (..........) задолженность по кредитному договору .......... от ........ в размере 885 695 рубля 52 копейки, из которых: 776260 рублей- сумма задолженности по основному долгу, 109 435 рублей 52 копейки- сумма задолженности по процентам, а также судебные расходы в сумме 22 805 рублей 11 копеек. Всего взыскать- 908 500 (девятьсот восемь тысяч пятьсот) рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в Мичуринский городской суд ....... заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Замотаева

Заочное решение суда в окончательной форме составлено .........