№ 2-1386/2025

64RS0047-01-2025-001412-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Курамшовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО2 и Карину Тихону Николаевичу о взыскании долга наследодателя,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга наследодателя.

Требования истца мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор от <дата> № на сумму 30 000 рубля, на срок 36 месяцев, под 26,55 процентов годовых. В результате не исполнения обязательств, по погашению долга, у заемщика образовалась задолженность в размере 32 315 рублей 41 копейка, в том числе: основной долг в размере 27 711 рублей 17 копеек, проценты в размере 4 604 рубля 24 копейки. <дата> заемщик ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследственное дело. Наследниками ФИО1 являются ФИО2 и ФИО3, которые должны в солидарном порядке погасить долг наследодателя. На основании изложенного просило взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 32 315 рублей 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца, ответчики ФИО2 и ФИО3, третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из ст. 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк, обязуется предоставить данные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует принцип свободы договора, который означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор от № на сумму 30 000 рубля, на срок 36 месяцев, под 26,55 процентов годовых (л.д. 14-15, 17-36).

Заключив кредитный договор, стороны согласились с его условиями, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного соглашения.

Банк выполнил условия договора и выдал ФИО1 сумму кредита, которой она воспользовалась (л.д. 39).

Судом установлено, что обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнялись с <дата>

Из расчета истца следует, что по состоянию на <дата> задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 32 315 рублей 41 копейка, в том числе: основной долг в размере 27 711 рублей 17 копеек, проценты в размере 4 604 рубля 24 копейки.

Данный расчет ответчиками не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью, путем внесения денежных средств.

Исходя из этого, в силу закона и условий кредитного договоров кредитор вправе требовать досрочного взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 32 315 рублей 41 копейка.

Заемщик ФИО1 умерла <дата> (л.д. 51).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В процессе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, в том числе, в виде квартиры <адрес> кадастровой стоимостью 1 751 580 рублей 51 копейка.

Данное наследственное имущество было принято наследником по закону первой очереди - ответчиком ФИО3 сыном ФИО1.

Стоимость наследственного имущества, принятого ФИО3 превышает задолженность по кредитному договору.

В результате этого с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 32 315 рублей 41 копейка.

Так как наследство ФИО2 не принималось, то иск к ней удовлетворению не подлежит.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей подлежат взысканию в ответчика ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) и Карину Тихону Николаевичу (<данные изъяты>) о взыскании долга наследодателя, удовлетворить частично.

Взыскать в порядке наследования с Карина Тихона Николаевича (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 32 315 рублей 41 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 36 315 (тридцать шесть тысяч триста пятнадцать) рублей 41 копейка.

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья Р.В. Рыбаков

В окончательной форме решение суда изготовлено 23 мая 2025 г.