Дело №а-1316/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 июня 2025 года

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Есиевой К.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по РСО - Алания к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

УФНС по РСО-Алания обратились в суд с вышеуказанным административным иском.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1, ИНН: № (далее - Ответчик, Налогоплательщик) в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги, из-за не уплаты налогов образовалась задолженность в размере 29 783,67 руб.: по транспортному налогу с физических лиц за 2020 года в размере 29600 рублей, по земельному налогу с физических лиц в границах сельских поселений за 2020 года в размере 183,67 рублей.

В обоснование административного иска указано, что в связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в размере 29600 руб., в связи с тем, что за налогоплательщиком числится имущество: транспортное средство – Лексус GX460, с государственным знаком <***>, ОКТМО 90701000, код налогового органа 1500, по земельному налогу за 2020 г. в размере 183,67 руб., в связи с тем, что за налогоплательщиком числится имущество: РСО-Алания. <адрес> кадастровый №, налоговым органом должнику были направлены налоговое уведомление № от ..., которое не было исполнено в установленные сроки. На основании положений ст. 69,70 НК РФ налоговым органом должнику направлено требование об уплате налога № от ..., которые также не было исполнено в установленные сроки. В адрес административного ответчика было направлено решение от ... №. Истец в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности. Определением мирового судьи от ... судебный приказ был отменен на основании возражений налогоплательщика. По настоящее время задолженность ответчиком не оплачена.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ и ст.150 КАС РФ, дело рассмотрено без участия сторон.

Изучив административное исковое заявление и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы РФ и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством РФ, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы РФ.

В силу п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с положениями ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что ФИО1 (ИНН <***>) состоит на учете в УФНС по РСО-Алания, за ним числится задолженность по транспортному налогу за 2020г. в размере 29 783,67 руб.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных п.6 ст.45 НК РФ и за их неисполнение в срок, установленный законом, ответчику начислены пени, которыми в соответствии с п.1 ст.75 НК РФ признаётся денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки и начисляются по правилам п.п.3 и 4 ст.75 НК РФ.

В соответствии с требованиями ст.ст.69 и 70 НК РФ Управление направило налогоплательщику требование № от ... об уплате задолженности в срок до 08.02.2022г., которое исполнено не было.

Согласно налоговому уведомлению № от ....

Определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> РСО-Алания от ..., судебный приказ от ... о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по налогам отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку требование об оплате задолженности ответчиком исполнено не было, истец, после отмены судебного приказа, в предусмотренный законом срок, обратился в суд с настоящим иском для принудительного взыскания с налогоплательщика образовавшейся задолженности.

Таким образом, административный иск заявлен в установленный законом срок.

За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.3,4 ст.75 НК РФ.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен и признан верным. Согласно расчету, сумма задолженности на общую сумму 29 783,67 руб.: по транспортному налогу с физических лиц за 2020 года в размере 29600 рублей, по земельному налогу с физических лиц в границах сельских поселений за 2020 года в размере 183,67 рублей, подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 286, 290, 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> - Алания к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН: №, ... года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:362047, Россия, РСО-Алания, <адрес> задолженность на общую сумму 29 783,67 руб.: по транспортному налогу с физических лиц за 2020 года в размере 29600 рублей, по земельному налогу с физических лиц в границах сельских поселений за 2020 года в размере 183,67 рублей.

Реквизиты для уплаты задолженности:

№ БИК 017003983, ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ/УФК по <адрес>

Казначейство России (ФНС России) ИНН/КПП <***>/770801001, счет получателя 03№, ОГРН <***>, ОКВЭД 84.11.1, от ....

Взыскать с ФИО1, ИНН: <***>, ... года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:362047, Россия, РСО-Алания, <адрес> доход бюджета муниципального образования <адрес> госпошлину в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.<адрес>