Дело № 2а-1006/2023

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2023 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Галяутдиновой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу:

- за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2067,24 руб.;

- за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2137,18 руб.;

- за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2678,20 руб.;

- за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1591,31 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в 2020 году ФИО2 являлся собственником транспортных средств, а соответственно плательщиком транспортного налога. В адрес ответчика налоговым органом своевременно были направлены уведомления с установлением срока уплаты. Однако исчисленные суммы налога в установленный срок в бюджет не поступили, в связи с чем, налоговым органом в силу ст. 75 НК РФ начислены пени. В соответствии со ст. 70 НК РФ ответчику были выставлены требования об уплате недоимки, которые исполнены не были. С учетом данных обстоятельств, представитель административного истца просит взыскать с ответчика пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен по месту регистрации надлежащим образом (л.д. 53-55).

В статье 101 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указано, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со статьей 102 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

Возврат почтовой корреспонденции является надлежащим доказательством извещения административного ответчика.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела о выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения согласно ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 363 НК РФ).

В силу п.2 и п.4 ст. 52 НК РФ, в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела, административному ответчику на праве собственности в 2018-2020 г.г. принадлежали следующие транспортные средства: КАМАЗ-53212, автомобили грузовые, 210 л.с., регистрационный номер <***>, PEUGEOT-607, автомобили легковые, 210 л.с., регистрационный номер <***>, FREIGHTLENER-COLUMBIA-CL120, автомобили грузовые, 430 л.с., регистрационный номер <***>, ГАЗ-31029, автомобили легковые, 90 л.с., регистрационный номер <***>, а соответственно в силу ст. 357 НК РФ плательщиком транспортного налога за спорные налоговые периоды.

В адрес ФИО2 были направлены налоговые уведомления с расчетом транспортного налога за 2017-2020 г.г. с установлением предельного срока уплаты (л.д. 10-16).

Факт направления ответчику уведомлений подтвержден данными личного кабинета налогоплательщика (л.д. 11,13,15).

Как следует из абз. 2 п. 4 ст. 31 НК РФ, документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен указанным Кодексом. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

Согласно статье 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела, административный ответчик обязанность по уплате налога в установленные сроки не исполнил, в связи с чем, налоговым органом были исчислены пени по транспортному налогу за 2017 год, недоимка по которому взыскана решением Лысьвенского суда от ДД.ММ.ГГГГ, находящимся по настоящее время на исполнении в ОСП по <адрес> (л.д. 58-61), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2067,24 руб.

Также налоговым органом были исчислены пени по транспортному налогу за налоговый период 2018-2019 год, недоимка по которому взыскана решениями Лысьвенского суда от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2137,18 руб. и 2678,20 руб. соответственно.

Кроме того, налоговым органом были исчислены пени по транспортному налогу за 2020 год, недоимка по которому взыскана решением Лысьвенского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-63), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1591,31 руб.

Данный расчет пени (л.д. 19-20) судом проверен, каких-либо сомнений в правильности указанного расчета у суда не возникло.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. Данное требование в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4). В случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).

Пунктом 4 статьи 52 и пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены способы передачи физическому лицу налогового уведомления и требования об уплате налога: лично под расписку, направление по почте заказным письмом, передача через личный кабинет налогоплательщика.

Как установлено судом, в связи с неисполнением налогоплательщиком своей обязанности по уплате недоимки по налогу в установленные сроки, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено требование (л.д. 17) с установлением срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование было получено налогоплательщиком в электронном виде через личный кабинет – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

На момент рассмотрения настоящего заявления, сведения об уплате недоимки по транспортному налогу в материалах дела отсутствуют. Из сообщения МРИ ФНС № (л.д. 56-57), заявленная в заявлении задолженность ответчиком по настоящее время не погашена.

Основания и порядок принудительного взыскания налога с физического лица установлены ст. 48 НК РФ.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч.3 ст. 48 НК РФ.).

В соответствии с ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела № следует, что МРИ ФНС № обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени был отменен по заявлению ответчика (л.д. 6).

С настоящим иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), т.е. в установленный шестимесячный срок с момента отмены судебного приказа.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства факт нарушения ответчиком обязанности по уплате налога за спорный налоговый период установлен, ответчиком доказательств иного не представлено, порядок принудительного взыскания налоговом органом соблюден, то в силу указанных выше норм закона иск подлежит удовлетворению. Каких-либо обстоятельств, перечисленных в п. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Истец – налоговый орган в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию в доход местного бюджета с ответчика в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> пени по транспортному налогу:

- за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2067,24 руб.;

- за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2137,18 руб.;

- за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2678,20 руб.;

- за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1591,31 руб., а всего 8473,93 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2023.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья: