РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Котовой Т.С.,

при помощнике судьи Гориповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <№> к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <№> обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата обезличена> ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <№> выдало кредит ФИО3 в сумме 30 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. При несвоевременном погашении кредита по состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика составляет 27 462,77 рубля. <дата обезличена> ФИО3 скончался, предполагаемым наследником является ФИО1

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <№>, извещенный надлежащим образом о дне слушания, в суд не явился, в деле имеется ходатайство.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО4, извещенные надлежащим образом о дне слушания, в суд не явились, в деле имеется письменное возражение.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст.432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <№> выдало кредит ФИО3 в сумме 30 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых.Данные обязательства в части сроков и сумм, обязательных к погашению не были выполнены, в связи с чем, за заемщиком согласно расчету, по состоянию на <дата обезличена> образовалась просроченная задолженность в размере 27 462,77 рубля.<дата обезличена> ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-КВ <№>. В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).Из наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего <дата обезличена>, усматривается, что ФИО1 не подавала заявление о вступлении в наследство после смерти своего племянника, ФИО4 подавала заявление об отказе от наследства. В соответствии со ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <№> к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 10.10.2022. Судья Т.С. Котова