Уголовное дело №1-713/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Подольск, Московской области 17 августа 2023 года

Подольский городской суд в составе: председательствующего судьи Силетских О.А.; с участием государственного обвинителя - ст. помощника Подольского городского прокурора Тарасовой М.С.; подсудимого ФИО5, защитника – адвоката Лукьянова Л.В.; подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Шуваева А.В.; секретаря судебного заседания Даденковой В.М., рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении -

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина РФ; зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>; <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО2 Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина РФ; зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>; <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Установил:

ФИО5 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, преступление предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО5, ФИО2 и неустановленные лица, не позднее 28.03.2023 в 14 часов 27 минут, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, посредством сети интернет, через мобильное приложение «Вотсап», на территории г.о. <адрес>, распределив при этом преступные роли, согласно которым неустановленное следствием лицо должно было сообщать посредством сети интернет, через мобильное приложение «Вотсап», ему (ФИО5) место тайника «закладки» с наркотическим средством, расфасованным на мелкие партии, а он (ФИО5) согласно отведенной ему преступной роли должен был осуществлять получение наркотического средства от неустановленного следствием лица, после чего с целью последующего незаконного сбыта ФИО5 совместно с ФИО2, должны были осуществлять размещение указанных свертков с наркотическим средством в виде закладок на участках местности на территории г.о. <адрес>, после чего адреса мест их установки он (ФИО5) должен был сообщать неустановленному следствием лицу, посредством сети интернет, через мобильное приложение «Вотсап», для последующей передачи приобретателям наркотического средства.

Далее ФИО5 совместно с ФИО2, 03.04.2023 в течение суток, посредством тайника «закладки», находясь на участке местности вблизи <адрес> <адрес>, незаконно приобрели у неустановленного следствием лица вещество, находящееся в 14 свертках, общей массой 24,63 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), которое они (ФИО17 и ФИО16) незаконно хранили при себе, с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам на территории г.о. <адрес>, а также часть указанного вещества, массой 1,74 г, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), сфотографировали и разместили 05.04.2023 в период времени с 15 часов 49 минут до 15 часов 55 минут в виде закладки на участке местности с координатами 55.36974, 37.53487 вблизи <адрес> <адрес> <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам на территории г.о. <адрес>, однако они (ФИО17 и ФИО16) и неустановленное лицо не смог довести преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца по не зависящим от указанных лиц обстоятельств, поскольку указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Так, 05.04.2023 в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 05 минут, в ходе проведения его (ФИО5) личного досмотра, проводимого сотрудником полиции на участке местности вблизи <адрес> <адрес> <адрес>, из левого наружного кармана брюк, надетых на нем (ФИО5), было обнаружено и изъято восемь свертков с веществом, массой 1,75 г, 1,79 г, 1,75 г, 1,75 г, 1,69 г, 1,76 г, 1,76 г, 1,72 г, общей массой 13,97 г, которые согласно заключению эксперта № 589/23 от 17.04.2023 содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), указанный вес является крупным размером

Также, 05.04.2023 в период времени с 17 часов 08 минут по 17 часов 25 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, проводимого сотрудником полиции на участке местности вблизи <адрес> <адрес> <адрес>, из правого наружного кармана брюк, надетых на нем, было обнаружено и изъято пять свертков с веществом, массой 1,76 г, 1,77 г, 1,81 г, 1,82 г, 1,76 г, общей массой 8,92 г, которые согласно заключению эксперта № 590/23 от 18.04.2023 содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), указанный вес является крупным размером.

Также, 05.04.2023 в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 55 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно участка местности с координатами № вблизи <адрес> <адрес> <адрес>, г.о. <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с веществом, массой 1,74 г, которое согласно заключению эксперта № 591/23 от 18.04.2023 содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), указанный вес является значительным размером

Таким образом, в ходе проведения личного досмотра ФИО5, ФИО2 и осмотра места происшествия, было обнаружено и изъято вещество, общей массой 24,63 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Своими действиями они (ФИО5 и ФИО2) нарушили требования ст. ст. 2, 4, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 — ФЗ от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями).

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении вышеуказанного преступления признал, не отрицал вышеуказанные установленные обстоятельства, при этом пояснил, что изъятые у него и ФИО2 свертки с наркотиком, первоначально находились у него, по его мнению свертки обнаруженные у ФИО2 были последнему подкинуты сотрудниками полиции, в дальнейшем от дачи показаний отказался воспользовался статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из ранее данных оглашенных показаний ФИО5 допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что в феврале 2023 года он узнал от малознакомых лиц, номер мобильного телефона человека по имени Алик. Он сохранил его телефонный номер в своем мобильном телефоне как «Асс Boss». В последующем он через Алика приобрел героин и употребил его. Как правило за один сверток с героином, массой 1,8 - 2 г, он переводил 1600 рублей. После того, как он переводил на его карту деньги, взамен он ему присылал фотографию с координатами и описанием, где находится тайник с закладкой.

В конце февраля 2023 года у него начались проблемы с деньгами по той причине, что он нигде не работал, а дохода от сдачи квартиры в наем у него не было, т.к. в данной квартире он проживал сам. По стечению обстоятельств, из-за нехватки денег и знакомства с Аликом, у него с последним произошел телефонный разговор в котором Алик предложил ему заработок, а именно быть его закладчиком, т.е. лицом делающим тайники со свертками с наркотиком. Вознаграждением за такую работу был тоже героин. Алик пообещал ему с 50-ти грамм мастерклада - 10 грамм в личное пользование. Данными 10-ю граммами он мог распоряжаться по своему усмотрению. Большую часть он употреблял, а в случае, если ему нужны были деньги, он со своих 10 грамм делал лишнюю закладку для Алика, он в свою очередь ее реализовывал (продавал по указанной выше схеме), а деньги от продажи переводил ему на его банковскую карту банка «Тинькофф». Мастерклад – это большая закладка с героином с общим весом вещества 50 грамм.

Схема работы на Алика была такова: Алик скидывал ему в мессенджере ВатСап фотографию с описанием и координатами, где он должен был забрать мастерклад. Далее он ехал согласно описанию, где забирал сверток. Потом данный сверток он привозил домой. Иногда в данном свертке был уже расфасованный героин на маленькие свёртки, а иногда в мастеркладе было просто коомкообразое вещество, которое требовалось расфасовать. Во втором случае, он находясь дома делал малые свертки по 1,8 - 2 г. Для этого у него дома есть электронные весы, полиэтилен и изолента. Он сначала взвешивал вещество, потом его пересыпал в полиэтилен, затем данный сверток обматывал изолентой. Имея готовые для дальнейшего распространения свертки, он их помещал в тайники на территории г.о. Подольск, приоритетно в мкр. Климовск, на улицах и в подъездах жилых домов. Места тайников он фотографировал на свой телефон и писал к каждой фотографии описание. Потом фотографии с описанием он скидывал Алику в мобильном мессенджере Вот сап.

По указанной схеме у него получилось сработать три раза. За это время, за денежное вознаграждение он сделал три закладки. В общей сложности Алик ему переслал на его карту «Тинькофф» 4500 рублей. Остальное вознаграждение он забирал веществом для личного употребления, как было сказано им выше. В данных трех случаях он забирал мастерклады в СНТ «<данные изъяты>», адреса данного СНТ он не помнит, может показать визуально. Точные места данных тайников он не помнит. За мастеркладом он всегда ездил один.

Также хочет дополнить, что несколько раз на производство тайников он с собой брал помощника, кем является его приятель ФИО2. В его обязанности входило переносить часть приготовленных для раскладки свертков, помощь ему в выборе мест для производства тайника, а также он иногда стоял на «стреме», когда он делал закладки. За помощь он угощал ФИО2 героином, которого у него было в достатке. ФИО2 как и он является лицом наркозависимым.

03.04.2023 года он в очередной раз получил от Алика фотографию с описанием местонахождения мастерклада. Как и в прошлых случаях он был в СНТ «<данные изъяты>». Точное место тайника он не помнит. Далее он поехал на место, где забрал большой сверток. Потом он его привез к себе домой. Дома он открыл сверток и обнаружил в нем 26 малых свертков. Они из себя представляли свертки из черной изоленты с полиэтиленовыми свертками внутри, в которых находилось комкообразное вещество – наркотическое средство героин. Из 26 свертков он сразу 4 штуки забрал себе в личное пользование, которые успел уже употребить. В этот же день он вышел на улицу с целью произвести тайники с героином. С собой он взял восемь свертков. Указанные восемь свертков он заложил в подъездах домов на территории <адрес> <адрес> <адрес> г.о. <адрес>, где именно, он уже не помнит. Фотографии всех закладок он переслал Алику. 04.04.2023 года он закладки не делал.

05.04.2023 года он проснулся дома в утреннее время. В обеденное время он пошел в гости к ФИО2 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. С собой он взял 14 свертков. При разговоре с ФИО2 он ему сказал, что ему нужна его помощь при производстве закладок. ФИО2 согласился ему помочь. После чего они с ФИО2 вышли на улицу. Он передал ФИО2 шесть свёртков. Далее они проследовали к дому № по <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> Подойдя к левому торцу данного дома, они выбрали место под деревом растущим в непосредственной близости возле дома. ФИО2 прикопал один сверток под указанным деревом, а он сделал при помощи своего телефона фотографию данного тайника. Алику он данную фотографию не успел отправить. Далее, когда они отошли от тайника несколько метров, к ним подошли молодые люди, которые представились им сотрудниками полиции и которые предъявили им свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции стали просить предоставить их документы. В тот момент он сильно разволновался, т.к. понимал, что они занимались незаконной деятельностью и что у них при себе свертки с наркотическим средством героин. Его волнение стало заметным, т.к. у него началась дрожь по всему телу. Возможно заметив его дрожь, сотрудники полиции стали его и ФИО2 спрашивать, есть или при них что-либо запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что они не стали отпираться и во всем признались. Он и ФИО2 сообщили сотрудникам, что они занимаются распространением наркотических средств посредством тайников-закладок и что при них имеются свертки с героином. На это сотрудники полиции на место пригласили двух понятых мужского пола, после чего стали проводить его личный досмотр. ФИО2 в это время отвели в сторону.

Сотрудники полиции зачитали ему и понятым их права и обязанности, после чего задали ему вопрос, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что он пояснил, что у него в левом переднем кармане брюк имеются свертки с героином. В ходе его личного досмотра, у него из левого переднего кармана брюк были изъяты восемь свертков из черной изоленты с полиэтиленовыми свертками внутри, в которых находилось комкообразное вещество. Потом из левого бокового кармана его брюк была изъята банковская карта «Тинькофф» на его имя, из правого переднего кармана его брюк был изъят его мобильный телефон Самсунг Галакси А12 с двумя сим-картами операторов Теле2 и Тинькофф. Все изъятые предметы были упакованы сотрудниками полиции в конверты, на которых расписался он, понятые и сотрудники полиции. По факту его личного досмотра был составлен соответствующий протокол. В последующем он сообщил, что он и ФИО2 перед их задержанием успели заложить один сверток в тайник под деревом вблизи левого торца <адрес> <адрес> <адрес>. Далее как он понял сотрудники полиции там же на месте провели личный досмотр ФИО2. После этого он и ФИО2 обратились к сотрудниками полиции с письменными заявлениями о готовности показать место вышеуказанного тайника под деревом вблизи левого торца <адрес> <адрес> <адрес>, г.о. <адрес>. Далее он и ФИО2 проследовали совместно с понятыми и сотрудниками полиции к данному тайнику. Указав на точное место по деревом, сотрудниками полиции был изъят один сверток из черной изоленты, внутри которого находился полимерный сверток с комкообразным веществом внутри. Данный сверток был упакован в конверт, на котором поставили свои подписи сотрудники полиции, понятые и они с ФИО2. По факту изъятия данного свертка, сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором также расписались все вышеуказанные участвующие лица. Замечаний от участвующих в осмотре лиц не поступало. Свою вину признает полностью, раскаивается, сожалеет о содеянном (т.1 л.д.71-75,80-81).

Оглашенные показания ФИО5 подтвердил, на вопрос почему он ранее не говорил о том, что свертки с наркотиками были подброшены ФИО2 сотрудниками полиции, он пояснить не может.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вышеуказанного преступления признал, не отрицал вышеуказанные установленные обстоятельства, при этом пояснил, что изъятые у него свертки с наркотиком, были ему подкинуты сотрудниками полиции, в дальнейшем от дачи показаний отказался воспользовался статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из ранее данных оглашенных показаний ФИО2 допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он употребляет наркотическое средство героин каждый день с февраля 2023 года по настоящее время. До этого употреблял героин, но не с такой частой периодичностью на протяжении трех лет. Он ранее приобретал героин посредством закладки у неизвестных ему людей, которые представляются как Алик и Мансур. У него есть знакомый по имени ФИО5, который как и он проживает в <адрес> <адрес>. ФИО6 как и он является наркозависимым лицом. В конце февраля 2023 г. ФИО6 ему рассказал, что он занимается распространением наркотиков посредством «закладок» от Алика. Вместе с этим ФИО6 ему предложил за вознаграждение в виде дозы героина помогать ему в указанной преступной деятельности. Он понимал, что его деятельность, а также помощь ему в преступной деятельности уголовно наказуема, однако учитывая то, что на тот момент у него не было возможности самостоятельно приобрести себе героин, он согласился помогать ФИО6.

С конца февраля 2023 г. он несколько раз (2-3 раза) оказывал помощь ФИО6 при производстве тайников – закладок с наркотиком, он встречался с ФИО6, он передавал ему часть имеющихся при нем свертков, после чего они ходили по мкр. Климовск и делали тайники. Места тайников фотографировал ФИО6 и, насколько ему известно, данные фото он отправлял Алику. За оказание такой помощи ФИО6 каждый раз его угощал дозой героина, которую он сразу употреблял посредством инъекции, денежных средств с этого он не получал.

05.04.2023 г. в обеденное время к нему пришел ФИО6 который сообщил ему, что при нем есть свертки с героином. Вместе с этим ФИО6 ему сказал, что ему нужна его помощь в производстве тайников, на что он согласился. После чего ФИО6 передал ему шесть свертков и они пошли в сторону <адрес>, <адрес> <адрес> г.о. <адрес>. В непосредственной близости от указанного дома, а точнее с левого его торца, под деревом он сделал тайник, куда заложил один из свертков, который ему передал ФИО6. После чего ФИО6 сфотографировал место тайника и они пошли в сторону соседнего дома. Отойдя от 31-ого дома несколько метров к ним подошли молодые люди, которые представились им сотрудниками полиции и которые предъявили им свои служебные удостоверения. Полицейские стали спрашивать у них их документы. Он и ФИО6 сильно разволновался, т.к. понимали, что у них могут быть проблемы. Их волнение стало заметным, т.к. у них началась дрожь по всему телу. Возможно, заметив их волнение, полицейские стали их с ФИО6 спрашивать, есть или при них что-нибудь запрещенное, на что они не стали отпираться и во всем признались. Он и ФИО6 сообщили полицейским, что они занимаются распространением наркотических средств посредством производства тайников– закладок, и что при них имеются свертки с героином. На это сотрудники полиции на место пригласили двух понятых мужского пола, после чего стали проводить их личные досмотры. ФИО6 досматривали первым, его же в это время отвели в сторону. Потом сотрудники полиции стали проводить его личный досмотр. Сначала сотрудники полиции зачитали ему и понятым их права и обязанности, после чего задали ему вопрос, имеются ли при нем вещества и предметы запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что он пояснил, что у него в правом наружном кармане брюк имеются свертки с героином. В ходе его личного досмотра, у него из правого наружного кармана брюк были изъяты пять свертков из черной изоленты с полиэтиленовыми свертками внутри, в которых находилось комкообразное вещество. Потом из находящейся при нем сумки носимой через плечо был изъят его телефон Редми с сим-картой Тинькофф. Все изъятые предметы были упакованы сотрудниками полиции в конверты, на которых расписался он, понятые и сотрудники полиции. По факту его личного досмотра был составлен соответствующий протокол.

После проведенных личных досмотров он и ФИО6 обратились к сотрудниками полиции с письменными заявлениями о готовности показать место вышеуказанного тайника под деревом вблизи левого торца <адрес> <адрес> <адрес>, г.о. <адрес>. Далее он и ФИО6 проследовали совместно с понятыми и сотрудниками полиции к данному тайнику. Указав на точное место под деревом, сотрудниками полиции был изъят один сверток черной изоленты, внутри которого находился полимерный сверток с комкообразным веществом внутри. Данный сверток был упакован в конверт, на котором поставили свои подписи сотрудники полиции, понятые и они с ФИО6. По факту изъятия данного свертка, сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол. Свою вину признает полностью, раскаивается (т.1 л.д.89-92,97-99).

Оглашенные показания ФИО2 подтвердил, на вопрос почему он ранее не говорил о том, что свертки с наркотиками были подброшены ему сотрудниками полиции, он пояснить не может.

Виновность ФИО5 и ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями свидетелей:

- показаниями свидетеля ФИО12, сотрудника полиции, из которых следует, что 5 апреля 2023 года, приблизительно в 15 часов 55 минут, вблизи <адрес> <адрес> <адрес>, им совместно с ФИО1 были остановлены ФИО5 и ФИО2. в ходе личного досмотра у ФИО17 были обнаружены 8 свертков с веществом, в ходе личного досмотра у ФИО16 были обнаружены 5 свертков с веществом, также были обнаружены и изъяты мобильные телефоны и банковская карта. С ФИО17 и ФИО16 было взято объяснения, где последние указали место закладки, в ходе осмотра указанного места был обнаружен и изъят сверток с веществом. Он лично не проводил досмотр, но участвовал при его проведении. В ходе указанных действий были составлены протоколы в которых все расписались, замечаний на протоколы не поступало. Оснований к оговору подсудимых у него нет;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО13, сотрудника полиции, из которых следует, что 05.04.2023 г. им совместно с другими сотрудниками полиции, в том числе ФИО7, в ходе отработки оперативно-значимой информации по сбыту наркотического средства посредством закладок примерно в 15 часов 55 минут вблизи <адрес> <адрес> <адрес>, были выявлены и задержаны ФИО5 и ФИО2 были проведены личные досмотры.

В ходе личного досмотра ФИО5, с участие сотрудника ФИО12, в кармане одежды, обнаружено восемь свертков из изоленты черного цвета, внутри которых полимерные пакеты с комкообразным веществом, банковская карта Тинькофф и мобильный телефон марки Самсунг с находящимися внутри сим-картами сотового оператора Теле2 и Тинькофф. Был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, после ознакомления, поставили свои подписи. Замечаний от участвующих в личном досмотре лиц не поступало.

В ходе личного досмотра ФИО14, с участие сотрудника ФИО12, в кармане одежды, обнаружено пять свертков из изоленты черного цвета, внутри которых полимерные пакеты с комкообразным веществом и мобильный телефон марки Редми с находящимися внутри сим-картой Тинькофф. Был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, после ознакомления, поставили свои подписи. Замечаний от участвующих в личном досмотре лиц не поступало.

05.04.2023 г. примерно в 17 часов 40 минут им был проведен осмотр места происшествия, а именно места, где со слов ФИО5 и ФИО2 они сделали закладку с наркотическим средством. После был составлен соответствующий протокол (т.1 л.д.214-216);

Виновность подсудимых подтверждается также и объективными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия по делу:

- протоколом личного досмотра ФИО5 от 05.04.2023, в ходе которого в левом наружном кармане брюк, надетых на нем, было обнаружено и изъято восемь свертков с комкообразным веществом, мобильный телефон Самсунг и банковская карта (т.1 л.д. 9);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 05.04.2023, в ходе которого в правом наружном кармана брюк, надетых на нем, было обнаружено и изъято пять свертков с комкообразным веществом, мобильный телефон Редми (т.1 л.д.10);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2023, в ходе которого был осмотрен участок местности с координатами № вблизи <адрес> <адрес> <адрес>, где 05.04.2023 ФИО5 и ФИО2 сделали закладку с наркотическим средством, изъят сверток с комкообразным веществом (т.1 л.д. 34-37);

- протокол осмотра места происшествия от 05.04.2023, в ходе которого был осмотрен участок местности вблизи <адрес> <адрес> <адрес>, где в указанный день были задержаны ФИО5 и ФИО2 и были проведены их личные досмотры (т.1 л.д. 46-49);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2023, в ходе которого был осмотрен участок местности вблизи <адрес> СНТ <данные изъяты> <адрес> <адрес>, где со слов ФИО5 он 03.04.2023 поднял закладку с наркотическим средством (т.1 л.д. 51-55);

- заключением эксперта № 589/23 от 17.04.2023, согласно которому представленные на экспертизу вещества, массой 1,73 г, 1,77 г, 1,75 г, 1,75 г, 1,69 г, 1,76 г, 1,76 г, 1,72 г (объекты №№ 1-8), общей массой 13,93 г, изъятые «…в ходе личного досмотра у гр. ФИО5…», содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (т.1 л.д. 156-158);

- заключением эксперта № 590/23 от 18.04.2023, согласно которому представленные на экспертизу вещества, массой 1,74 г, 1,75 г, 1,81 г, 1,82 г, 1,76 г (объекты №№ 1-5), общей массой 8,88 г, изъятые «…в ходе личного досмотра у гр. ФИО2…», содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (т. 1 л.д. 161-163);

- заключением эксперта № 591/23 от 18.04.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 1,72 г, изъятое «…в ходе осмотра участка местности, проводимого по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, вблизи <адрес>…», содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (т.1 л.д. 166-167);

- заключением эксперта № 592/23 от 19.04.2023, согласно которому на поверхностях электронных весов, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено (т. 1 л.д. 170-171);

- протоколом осмотра предметов, 21 апреля 2023 года следователем осмотрены бумажные пакеты с наркотическими средствами и электронные весы (т.1л.д.172-177);

- постановлением об установлении массы наркотических средств, согласно которому: считать массой веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), изъятых в ходе в ходе личного досмотра у гр. ФИО5, – 1,75 г, 1,79 г, 1,75 г, 1,75 г, 1,69 г, 1,76 г, 1,76 г, 1,72 г общей массой 13,97 г; изъятых в ходе личного досмотра у гр. ФИО2, – 1,76 г, 1,77 г, 1,81 г, 1,82 г, 1,76 г общей массой 8,92 г; изъятого в ходе осмотра участка местности – 1,74 г (объект № 1), а всего массой 24,63 г (т.1 л.д. 185-187);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.06.2023, в ходе которого были осмотрены: банковская карта «Тинькофф Блэк» ФИО5; мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, с двумя сим-картами сотовых операторов Теле2 и Тинькофф, в ходе осмотра которого в загруженном приложении «Вот сап» обнаружены переписки о работе, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также в папке «Галерея» обнаружены изображения участков местности с адресом и описанием, а также координатами; мобильный телефон марки «Редми» с двумя сим-картами сотовых операторов Мегафон и Тинькофф (т.1 л.д.224-226);

- вещественными доказательствами: наркотическими средствами, мобильными телефонами, банковской картой и электронными весами.

Рассмотрев материалы уголовного дела, нахожу вину подсудимого ФИО5 и ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления доказанной.

Вина подсудимых полностью подтверждается и дополняется показаниями свидетелей ФИО13, ФИО12, оглашенными признательными показаниями ФИО5 и ФИО2, показаниями подсудимых ФИО5 и ФИО2 в той части которой суд доверяет, письменными доказательствами, исследованными судом.

Вышеуказанные показания свидетелей, оглашенные признательные показания ФИО5 и ФИО2, суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны, согласуются как между собой, так и с выше приведенными объективными доказательствами. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, получены с соблюдением процессуальных требований, что говорит об их допустимости.

Утверждения подсудимого ФИО5 о том, что ФИО2 он наркотики не передавал, опровергаются в первую очередь протоколами личного досмотра каждого. Такие показания ФИО5, по мнению суда, направлены на смягчение ответственности ФИО2 перед судом.

В связи с этим суд отвергает и доводы подсудимого ФИО2, утверждавшего, что свёртки с наркотическим средством, изъятые при его личном досмотре, ему не принадлежат и были «подкинуты» сотрудниками полиции. Эти утверждения ничем объективно не подтверждаются, а данные обстоятельства наоборот согласовываются с изученными судом материалами дела и обстоятельствами совершённого преступления, в том числе опровергаются показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО12 которым суд полностью доверяет.

В ходе судебного следствия было уставлено, что подсудимые ФИО5 и ФИО2 ведут себя адекватно, понимает суть обращенных к ним вопросов, на которые отвечают, высказывают мотивированное обоснованное мнение по поводу обсуждающихся в ходе судебного следствия ходатайств, заявляемых как стороной обвинения, так и стороной защиты, активно реализуют в судебном процессе гарантированные им права, дают последовательные показания по обстоятельствам происшедшего, и исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд признает подсудимых ФИО5 и ФИО2 вменяемыми как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд находит доказанной вину подсудимых ФИО5 и ФИО2 и квалифицирует их действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

О наказании

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности виновных, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых ФИО5 и ФИО2 суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, а также на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления (после задержании, на месте совершения преступления, указали место закладки наркотиков), отдельно у ФИО5 наличие на иждивении больной матери и бабушки, отдельно у ФИО2 наличие на иждивении больной матери и наличие тяжёлого заболевания.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых суд не установил.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимые ФИО5 и ФИО2 не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоят, отрицательные характеристики в отношении них в материалах уголовного дела отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимых, а, также учитывая, что ФИО5 и ФИО2 совершили умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает необходимым назначить им наказание именно в виде реального лишения свободы, с применением ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

При этом не находит законных оснований для применения к подсудимым положений ст. 64, 73 УК РФ и для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Наряду с этим, ввиду того, что подсудимым ФИО5 и ФИО2 назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

Вместе с тем, принимая во внимание личность подсудимых ФИО5 и ФИО2, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, учитывая, что при назначении окончательного наказания применяется положение ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, наличие других смягчающие ответственность обстоятельств предусмотренных ст.61 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимым наказание за совершенное преступление ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Отбывать наказание ФИО5 и ФИО2 надлежит в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

ФИО5 и ФИО2 фактически были задержаны и досмотрены 5 апреля 2023 года (т.1л.д.9-10), время нахождения ФИО5 и ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения, в силу ст.72 УК РФ, подлежит зачёту в общий срок наказания, с указанной даты.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО5 под стражей, а именно с момента фактического задержания – с 5 апреля 2023 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день в СИЗО за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 оставить прежней - в виде заключения под стражу.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей, а именно с момента фактического задержания – с 5 апреля 2023 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день в СИЗО за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин массой 24,25 грамма (т.1л.д.184), хранить при материалах настоящего уголовного дела, до разрешения по существу выделенного уголовного дела (т.2л.д.1-4); По вступлении приговора в законную силу электронные весы уничтожить; Банковскую карту «Тиньков Блек», мобильный телефон «Самсунг» ИМЕЙ № вернуть по принадлежности ФИО3; мобильный телефон Редми ИМЕЙ № вернуть по принадлежности ФИО4.

Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья: О.А. Силетских