РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи – фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6368/22 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 10.03.2017 года умерла его бабушка фио 11.07.2015 года умерла мать истца фио фио момент смерти умершим принадлежала квартира по адресу: Москва адрес на основании свидетельства о собственности на жилище №0863060 от 23.03.1993 года. Договор определения долей между умершими не заключался. После смерти матери – фио истец действия от себя и от имени фио обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное дело после смерти фио не открывалось. Однако, истец фактически принял наследство, что выразилось в проживании в спорной квартире, пользуется вещами принадлежащими наследодателю.

Истец просит суд определить доли фио и фио в праве собственности на квартиру по адресу: Москва адрес равными и признать за каждой право собственности на ½ долю в праве собственности на спорную квартиру. Признать за фио право собственности в порядке наследования после смерти фио на ½ дою в праве собственности от ½ доли принадлежащей фио, а именно на ¼ долю. Признать за истцом в порядке наследования за фио право собственности на ¼ долю в праве собственности на спорную квартиру. Признать истца фактически принявшим наследство после смерти фио Признать за истцом право собственности на ¾ доли в спорной квартире в порядке наследования после смерти фио

Истец и представитель истца в судебное заседание явились, требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали.

Ответчик Департамент городского имущества адрес, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 10.03.2017 года умерла его бабушка фио

11.07.2015 года умерла мать истца фио

На момент смерти умершим принадлежала квартира по адресу: Москва адрес на основании свидетельства о собственности на жилище №0863060 от 23.03.1993 года.

Договор определения долей между умершими не заключался.

После смерти матери – фио истец действуя от себя и от имени фио обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Наследственное дело после смерти фио не открывалось.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля фио пояснила, что истца знает, дружат. После смерти бабушки истце пользовался квартирой, принадлежащие бабушке вещи раздавал знакомым.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая, что квартира по адресу адрес находилась в общей совместной собственности фио и фио, в настоящее время участники общей совместной собственности скончались, спорная квартира была приватизирована до 31 мая 2001 года, суд полагает, определить доли участников общей совместной собственности равными, а именно по 1/2 каждому.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу фио ФИО1 и фио приняли наследство путем подачи заявлений нотариусу.

Наследственная масса состояла из ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: Москва адрес.

Таким образом, после смерти фио в порядке наследования фио стало принадлежать ¾ доли в спорной квартире, истцу – ¼ доля.

Исходя из того, что истцом представлены доказательства фактического принятия наследства после смерти фио, что подтверждается показаниями свидетеля, а также представленными сведениями об оплате коммунальных платежей за спорную квартиру, суд полагает требования истца об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на ¾ доли в праве собственности на спорную квартиру подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: Москва адрес в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

фио Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 25.04.2023 года