№ 2а-3243/2023
24RS0056-01-2023-000368-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2023 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего Горпинич Н.Н.,
при секретаре Трояковой Л.А.,
с участием представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
заинтересованного лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО4 к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2, ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю о признании постановления незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с указанным административным иском. Требования мотивировал тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2 от 23.12.2022 определена его задолженность по алиментам за период с 11.10.2022 по 30.11.2022 в размере 4816,01 рублей. Административный истец считает постановление от 23.12.2022 о расчете задолженности по алиментам незаконным, поскольку судебным приставом-исполнителем не учтены платежи от 01.12.2022 на сумму 13 752,84 рубля по алиментам за период с 11.10.2022 по 21.11.2022 и на сумму 80 рублей по алиментам за период с 24.11.2022 по 30.11.2022. Кроме того, алименты с дохода самозанятого должны рассчитываться с суммы дохода после удержания налога на профессиональный доход, так как налог является обязательным, зависит от суммы дохода и составляет 4%. Административный истец просит суд признать незаконным постановление от 23.12.2022 о расчете задолженности по алиментам №; определить задолженность ФИО4 по решению мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска от 22.10.2018 по алиментам за период с 11.10.2022 по 30.11.2022 в пользу ФИО3 в размере 0,00 рублей.
Административный истец ФИО4, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.
Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признала. Суду пояснила, что в постановлении от 23.12.2022 при расчете задолженности ФИО4 по алиментам не были учтены сведения о доходе должника как самозанятого, а также не были учтены сведения об уплате должником алиментов. Постановлением от 01.03.2023 произведен новый расчет задолженности ФИО4 по алиментам, согласно которому за период с 03.12.2018 по 28.02.2023 задолженность административного ответчика по алиментам составляет 12 299,18 рублей.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании полагала административный иск подлежащим удовлетворению, поскольку расчет задолженности был произведен судебным приставом-исполнителем неверно.
В силу ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу ст. 360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Исходя из положений частей 9, 10 ст. 226 КАС РФ административный истец, обращаясь в суд с заявлением об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) должен указать и доказать, какие именно его права и законные интересы были нарушены оспариваемым постановлением или действием (бездействием) судебного пристава-исполнителя и указать способ их восстановления.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Из анализа положений статей 218, 226, 227 КАС РФ следует, что для принятия судом решения о признании действий (бездействий) незаконными необходимо наличие двух условий - это несоответствие оспариваемого решения, действия (бездействия) закону и нарушение прав и свобод административного истца, обратившегося в суд с соответствующим требованием.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
В силу п. 4 ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В ходе судебного разбирательства установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска от 22.10.2018 с ФИО4 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери <данные изъяты> взысканы алименты в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.
На основании выданного мировым судьей исполнительного листа ВС № от 03.12.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю 05.12.2018 возбуждено исполнительное производство №-ИП в пользу взыскателя ФИО3, в отношении должника ФИО4 о взыскании алиментов на содержание детей в размере 1/6 части доходов.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2 от 23.12.2022 был определен размер задолженности ФИО4 по алиментам за период с 11.10.2022 по 30.11.2022 в сумме 4 816,01 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2 от 01.03.2023 определен размер задолженности ФИО4 по алиментам за период с 03.12.2018 по 28.02.2023 в сумме 12 299,18 рублей.
Согласно справке о постановке на учет от 24.11.2022, ФИО4 поставлен ИФНС по Советскому району г. Красноярска на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход 24.11.2022.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2 от 21.11.2022 был определен размер задолженности ФИО4 по алиментам за период с 01.10.2022 по 21.11.2022 в сумме 13 752,84 рублей.
01.12.2022 указанная сумма оплачена административным истцом в полном объеме, что подтверждается банковским чеком.
С момента регистрации в качестве самозанятого ФИО4 получает официальный доход, который подтверждается справками ФНС о доходах самозанятого.
Доход ФИО4 за период с 24.11.2022 по 30.11.2022 составил 500 рублей, что подтверждается справкой от 01.12.2022.
Налог от дохода в размере 500 рублей составит 20 рублей, соответственно сумма алиментов за указанный период составит 80 рублей. Данная сумма была перечислена должником на банковский счет взыскателя 01.12.2022, что подтверждается банковским чеком.
Таким образом, задолженность административного ответчика по уплате алиментов за период с 11.10.2022 по 30.11.2022 отсутствует.
Из пояснений судебного пристава-исполнителя ФИО2 следует, что в постановлении о расчете задолженности по алиментам от 23.12.2022 не были учтены сведения о доходах должника как самозанятого, а также сведения об уплате должником сумм, указанных выше.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что постановление судебного пристава-исполнителя от 23.12.2022 о расчете задолженности по алиментам вынесено без учета сведений о доходах должника как самозанятого, а также сведений об уплате должником денежной суммы в размере 13 832,84 рублей, свидетельствующих об отсутствии задолженности по алиментам за указанный в оспариваемом постановлении период.
В связи с чем, постановление о расчете задолженности по алиментам от 23.12.2022, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2 суд признает незаконным, поскольку оно нарушает права административного истца как должника по исполнительному производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам от 23.12.2022, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2 по исполнительному производству №-ИП.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Н.Н. Горпинич
Мотивированное решение составлено 17.07.2023
Копия верна.
Судья: Н.Н. Горпинич