55RS0003-01-2023-004586-51

Дело № 2-4460/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Омск 21 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Могилёвой О.В., при секретаре судебного заседания Журавской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор № ... о предоставлении кредита, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 444 000 рублей под 20,50 процентов годовых. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 12 952 рубля 77 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ – сумма ежемесячного платежа составила 10 438 рублей 97 копейка, с 08 марта 2021 года сумма ежемесячного платежа составляет 12 438 рублей 87 копеек. Ежемесячное направление извещений по кредиту по смс составило 99 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно расчета задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 282 339 рублей 37 копеек, в том числе: 223 092 рубля 31 копейка – размер задолженности по оплате основного долга, 17 770 рублей 13 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 39 355 рублей 05 копеек - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1 826 рублей 88 копеек - штраф за возникновение просроченной задолженности, 295 рублей – сумма комиссии за направление извещений.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ... в размере 282 339 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 023 рублей 39 копеек.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебно заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ... на сумму 444 000 рубля на срок 60 месяцев под 20,50 процентов годовых (л.д. ...).

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

Во исполнение обязательств по кредитному договору банк предоставил заемщику денежные средства в размере 444 000 рубля, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету (л.д. ...). При этом денежные средства в сумме 444 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил.

Статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Применительно к статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации истец акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу).

Из данного кредитного договора следует, что он заключен в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан двумя сторонам.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В соответствии со статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 12 952 рубля 77 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ – сумма ежемесячного платежа составила 10 438 рублей 97 копейка, с ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячного платежа составляет 12 438 рублей 87 копеек.

В ходе рассмотрения дела установлено, что заемщиком допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, доказательств обратного в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заемщиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком направлено требование о полном досрочном погашении долга в общей сумме 282 339 рублей 37 копеек в течение 30 календарных дней, однако задолженность ответчиком не погашена (л.д. ...).

После указанной даты проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика в соответствии с расчетом истца составила 282 339 рублей 37 копеек из них сумма основного долга – 223 092 рубля 31 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 17 770 рублей 13 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 39 355 рублей 05 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 826 рублей 88 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривался, иного расчета задолженности в соответствии со статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в судебное заседание не представлено.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № ... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, отменен.

Принимая во внимание наличие задолженности, факт того, что кредитный договор со стороны ответчика не исполнен, ответчиком не представлено каких-либо возражений либо альтернативного расчета, суд находит требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 6 023 рубля 39 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН ..., ИНН ...) задолженность по договору потребительского № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 282 339 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 023 рубля 39 копеек, всего взыскать 288 362 рубля 76 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) О.В. Могилёва

Мотивированный текст решения изготовлен 28 сентября 2023 года

Судья О.В. Могилёва