ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 2 октября 2023 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Советкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело № 58RS0007-01-2023-000787-06 по иску ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № 8624 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № 8624 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, который мотивирован следующим. ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <номер> от 02.02.2021 выдало С.И.Н. кредит в сумме 1 000 000 руб. под 11,9 % годовых сроком на 60 месяцев. За период с 20.12.2022 по 31.07.2023 задолженность по кредитному договору составила 1 005 747,74 руб., в том числе: просроченный основной долг - 857 762,77 руб., просроченные проценты - 147 984,97 руб. С.И.Н. умер 14.05.2022. Наследником заемщика является его сын - ФИО1 ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору и расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, ходатайств об отложении дела не заявлял, возражений по иску суду не представил.

Изучив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из копии индивидуальных условий договора потребительского кредита от 02.02.2021, справки о зачислении суммы кредита от 04.07.2023, расчета задолженности следует, что ПАО Сбербанк и С.И.Н. заключили кредитный договор от 02.02.2021 <номер>, по которому С.И.Н. был выдан кредит на сумму 1 000 000 руб. под 11,9 % годовых на 60 месяцев. Возврат кредита должен был осуществляться 20 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере 22 193,95 руб. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 31.07.2023 составила 1 005 747,74 руб., в том числе: основной долг - 857 762,77 руб., проценты за пользование кредитом - 147 984,97 руб.

Из копии наследственного дела <номер> к имуществу С.И.Н. следует, что С.И.Н. умер 14 мая 2022 года. С заявлением о принятии наследства обратился его сын - ФИО1, которому 16.12.2022 были выданы свидетельства о праве на наследство С.И.Н. В состав наследства вошли: жилой дом с кадастровым номером <номер> и земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес>; права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся: на счёте в <данные изъяты>, на девяти счетах в <данные изъяты>, на счёте в <данные изъяты>, на двух счетах в <данные изъяты>, на счёте в <данные изъяты>; семь страховых выплат от <данные изъяты> на общую сумму 1 416 753,93 руб.

Из заключения о стоимости имущества <номер> от 16.12.2022, следует, что рыночная стоимость жилого дома площадью 34,4 кв.м. и земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, на 14.05.2022 составляла 933 000 руб., в том числе жилого дома - 824 000 руб., земельного участка - 109 000 руб.

Из копии требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от 28.06.2023 следует, что истец направлял ответчику письменное требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору <номер> от 02.02.2021 и предложение о расторжении кредитного договора в срок не позднее 28.07.2023.

На основании статей 819, 810, 811 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан в размере и на условиях, предусмотренных договором, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со статьями 450, 452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № 8624 и С.И.Н. заключили кредитный договор от 02.02.2021 <номер>, согласно которому С.И.Н. был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. под 11,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Задолженность по указанному договору на 31.07.2023 составляет 1 005 747,74 руб., в том числе: основной долг - 857 762,77 руб., проценты за пользование кредитом - 147 984,97 руб. Расчет задолженности по кредитному договору произведен истцом в соответствии с условиями обязательства, его арифметическая правильность у суда сомнений не вызывает, ответчиком этот расчет не оспорен.

С.И.Н. умер 14 мая 2022 года, его наследником по закону является ФИО1 На момент рассмотрения дела в состав наследства входят: жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, оценочной стоимостью 933 000 руб.; права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на четырнадцати счетах; семь страховых выплат на общую сумму 1 416 753,93 руб.

Не внесение ежемесячных платежей по кредитному договору является достаточным основанием для заявления кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита. Обязательства заемщика по кредитному договору от 02.02.2021 <номер> в течение длительного времени не исполнялись, что является существенным нарушением условий кредитного договора. На предложение кредитора о расторжении договора ответчик не ответил. Стоимость наследственного имущества превышает размер обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, имеются достаточные основания для удовлетворения заявленного иска.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам отнесена государственная пошлина, которая уплачена истцом при подаче искового заявления в размере 19 228,74 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № 8624 (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от 2 февраля 2021 года, заключенный между ПАО Сбербанк и С.И.Н..

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № 8624 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 02.02.2021 <номер> в размере 1 005 747 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 228 руб. 74 коп., а всего взыскать 1 024 976 (один миллион двадцать четыре тысячи девятьсот семьдесят шесть) руб. 48 коп.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать в Городищенский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.М. Ефремкин