Дело № 2а-619/2024
УИД: 66RS0011-01-2025-000346-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 25 марта 2025 года
Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,
при секретаре судебного заседания Дьячковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по взысканию административных штрафов по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по взысканию административных штрафов по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району Управления службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В обоснование требования указано, что ФИО2 является должником по уплате штрафов, наложенных постановлениями ОГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» в сумме 16 984,59 рублей, постановление о взыскании исполнительского сбора – 2 000 рублей. В добровольном порядке требования исполнительных документов не исполнены.
В судебное заседание административный истец не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.
Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил.
Явка сторон не признана судом обязательной.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон и представителя заинтересованного лица.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Постановлением ГАИ МО МВД России «Каменск-Уральский» от 18.09.2024 (л. д. 15) ФИО2 привлечен к административной ответственности и на него наложен штраф в сумме 10 000 рублей.
Постановлением ГАИ МО МВД России «Каменск-Уральский» от 31.07.2024 (л. д. 15) ФИО2 привлечен к административной ответственности и на него наложен штраф в сумме 7 000 рублей.
На основании указанных постановлений судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства № *** от 20.01.2025 (л.д. 16), № *** от 25.11.2024 (л.д. 17). С постановлением административный ответчик ознакомлен 25.11.2024 и 23.01.2025 в ЛК ЕПГУ (л.д. 13, 14).
31.01.2025 исполнительные производства объединены в сводное № *** по должнику (л.д. 11).
В соответствии с частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу статьи 28 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 № 114-ФЗ, выезд из Российской Федерации иностранным гражданам или лицам без гражданства может быть ограничен в случае, если они привлечены к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации, - до исполнения наказания или до освобождения от наказания.
Согласно части 3 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (далее – Закон об исполнительном производстве), если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных ч. ч. 1 и 2 настоящей статьи.
Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более (часть 1 статьи 67 Закона об исполнительном производстве).
В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в п. 3 ч. 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей (часть 2 статьи 67 Закона об исполнительном производстве).
Таким образом, применение указанной меры закон ставит в зависимость от неисполнения должником в установленный срок требований исполнительного документа, при отсутствии у должника на то уважительных причин.
Из части 1 статьи 67 Закона об исполнительном производстве следует, что ограничение выезда за пределы Российской Федерации возможно лишь при условии неисполнения должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.
В срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа штрафы административным ответчиком не уплачены.
По настоящее время задолженность по постановлениям, выданным ГАИ МО МВД России «Каменск-Уральский», в размере 16 984,59 рублей, а также по постановлению о взыскании исполнительского сбора в размере 2 000 рублей, административным ответчиком ФИО2 не погашена.
Административный ответчик был ознакомлен с постановлениями о возбуждении исполнительных производств, и ему было известно о сроке для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
Материалы дела также содержат сведения о предупреждении административного ответчика о возможности установления для него временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Кроме того, судебным приставом-исполнителем совершены действия по принудительному исполнению требования исполнительных документов, что подтверждается постановлением об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке и иной кредитной организации (л.д. 8), постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств (л.д. 9), актом о невозможности взыскания (л.д. 12).
При таких обстоятельствах, суд считает, что судебным приставом-исполнителем приняты исчерпывающие меры, предусмотренные законом, для исполнения исполнительных документов.
Таким образом, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, учитывая нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что требование ведущего судебного пристава-исполнителя об установлении для ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-176, 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по взысканию административных штрафов по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
Временно ограничить выезд ФИО2, *** года рождения, уроженцу ***, гражданину Российской Федерации, из Российской Федерации - до погашения задолженности по уплате административных штрафов по исполнительному производству № *** от 31.01.2025, возбужденному Ведущим Судебным приставом-исполнителем СО по ВАШ по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ФИО1.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.
Решение в окончательной форме вынесено 08 апреля 2025 года.
Судья: Г.Е. Лифанова