Дело № 2-3564/2025

УИД 44RS0003-01-2025-000499-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Серобабы И.А., при секретаре Серовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в Шарьнский районный суд Костромской области с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере ...., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование заявленных требований сторона указывает, что 01.07.2008 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму ... руб. на 1827 дней под 23% годовых. По утверждению истца, ФИО1 не исполнены обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов, при этом право требования задолженности было уступлено первоначальным кредитором ООО «ЭОС» на основании договора уступки прав №№ от <дата>, а в дальнейшем уступлено ООО «ЭОС» истцу по договору уступки требования (цессии) №№ от <дата>. Поскольку со стороны ФИО1 обязательства по возврату заемных средств не исполнены, ООО ПКО «Феникс» просит взыскать с нее ...., из которых ... руб. – основной долга.... – проценты.

Определением от 05.06.2025 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы.

В судебном заседании истец не участвует, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны, ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2, допущенный к участию деле по устному ходатайству, по существу иска возражали, сделав заявление о пропуске срока исковой давности.

Выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с положениями ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

По условиям ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Из материалов дела следует, что 01.07.2008 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 был заключен кредитный договор №№ по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму ... руб. на 1827 дней под 23% годовых.

Из выписки по лицевому счету следует формирование кредитной задолженности в период с 01.07.2008 по 24.08.2010.

На основании договора уступки прав №№ от <дата> право требования задолженности уступлено первоначальным кредитором ООО «ЭОС», а в дальнейшем уступлено ООО «ЭОС» истцу по договору уступки требования (цессии) №№ от <дата>.

Поскольку со стороны ФИО1 обязательства по возврату заемных средств не исполнены, ООО ПКО «Феникс» просит взыскать с нее ...., из которых ... руб. – основной долга, .... – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Стороной ответчика сделано заявление о пропуске срока исковой давности.

По правилам ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч. 1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если условия кредитной карты (договора кредитования с использованием данного средства платежа) предполагают обязанность держателя вносить платежи по кредиту частями, то и срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела следует, что задолженность сформирована за период с 01.07.2008 по 24.08.2010, при этом первоначально с заявлением о взыскании задолженности истец обратился к мировому судье судебного участка №25 Шарьинского судебного района Костромской области 29.03.2024 (согласно отметке оператора почтовой связи на конверте), а вынесенный 11.04.2024 мировым судьей судебный приказ отменен определением мирового судьи от 17.09.2024, с настоящим иском ООО ПКО «Фенинкс» обратилось в Шарьинский районный суд костромской области 07.05.2025.

Таким образом, срок исковой давности истек, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс».

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО ПКО «Фенинкс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

Судья И.А. Серобаба

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2025.