Дело № 2-14173/2025

УИД 50RS0031-01-2025-015784-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Одинцово Московская обл. 25 ноября 2025 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курчевской В.Д.,

при ведении протокола помощником судьи Горбацевич Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ТУ Росимущества по АДРЕС о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

АО «ТБанк» обратился в суд с названным иском о возмещении за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитной карте в размере 21 705,04 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» и ФИО1 заключили договор кредитной карты № путем акцепта заявления ответчика, с лимитом кредитования 300 000 руб., под 28,96% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. В связи с тем, что задолженность наследодателя до настоящего времени не погашена, истец вынужден обратиться в суд.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В части 2 статьи 811 ГК РФ закреплено, если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» и ФИО1 заключили договор кредитной карты № путем акцепта заявления ответчика, с лимитом кредитования 300 000 руб., под 28,96% годовых.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному ответу от нотариуса ФИО5 в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1, заведенное на основании отказов наследников от наследства. Сведений о наличии имущества, денежных средств на счетах, за счет которых может быть погашена задолженность, не имеется.

В материалах дела также имеются полученные по запросу суда: уведомление Росреестра об отсутствии в ЕГРН сведений о правах ФИО1 на объекты недвижимости на территории РФ на дату смерти, ответы ГУ МЧС России по АДРЕС и УМВД России по Одинцовскому г.о. об отсутствии в сведений о регистрации маломерных судов и транспортных средств на имя ФИО1

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК ПРФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, поскольку суду не представлено доказательств наличия у должника имущества, денежных средств на денежных вкладах соразмерных сумме задолженности, принимая во внимание, что наследники отказались от принятия наследства, суд находит требования подлежащими отклонению в полном объеме.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, то по смыслу ст. 98 ГПК РФ оснований для взыскания расходов по оплате госпошлины так же не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к ТУ Росимущества по АДРЕС о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд АДРЕС в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.Д. Курчевская

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.